Judecătoare condamnată în prima instanță, exonerată prin prescriere: primește 3 milioane

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a dispus reîncadrarea în funcție a judecătoarei Corina Jianu, de la Tribunalul Constanța, și plata salariilor corespunzătoare celor nouă în care ea a fost suspendată din magistratură (aproximativ 3 milioane de lei), scrie Presshub. Decizia a fost luată după ce judecătoarea a scăpat de proces ca urmare a prescrierii faptelor conform deciziilor CCR.

Ea a fost condamnată în prima instanță la 7 ani închisoare, pentru fapte de corupție, în dosarul în care fostul primar al orașului Năvodari Matei Nicolae primise o pedeapsă de nouă ani închisoare.

Judecătoarea Jianu a fost găsită vinovată de abuz în serviciu și luare de mită după ce a pronunțat mai multe soluții favorabile fostului primar din Năvodari Matei Nicolae.

Acuzația adusă de DNA și confirmată de CAB:

„La data de 19 octombrie 2010, în baza unei înțelegeri preexistente, Matei Nicolae a dat inculpatei Jianu Corina Eugenia care, la momentul săvârșirii faptei era judecător în cadrul Judecătoriei Constanța, prin intermediul fiicei acesteia, un teren în suprafață de 500 m.p., situat în orașul Năvodari, în legătură cu îndeplinirea unor acte care intrau în îndatoririle de serviciu ale magistratului învestit cu soluționarea a două dosare, prin care s-au vătămat drepturile și interesele legale ale orașului Năvodari și au fost obținute foloase necuvenite pentru persoanele implicate”, arăta un comunicat al DNA.

Prejudiciul total provocat primăriei Năvodari a fost estimat la 26.554.636 de euro.

Un proces întins pe 9 ani

Dosarul a fost trimis de DNA în instanță în 2014 și a fost tergiversat până în 2021, la Curtea de Apel București. Înalta Curtea de Casație și Justiție (ICCJ) a ajuns săpătmâna trecută la concluzia că „probele administrate demonstrează fără dubiu că inculpatul Matei Nicolae, în calitate de primar al localităţii Năvodari şi de preşedinte al Comisiei locale de fond funciar Năvodari, a încălcat dispoziţiile ce reglementează procedura de reconstituire a dreptului de proprietate”, dar a aplicat decizia CCR privind prescripția și a închis dosarul.

Deciziile CCR referitoare la prescrierea faptelor

Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat în octombrie 2022 o decizie majoră privind prescripția specială, în baza căreia mulți inculpați ar putea scăpa de dosarele penale prin prescrierea faptelor. Deciziile CCRreferitoare la prescripție pot fi aplicate retroactiv, conform ICCJ.

Mai multe instanțe au cerut anul trecut Înaltei Curți să dea o decizie de îndrumare în această chestiune de drept, după o decizie din luna mai prin care CCR a admis o sesizare referitoare la întreruperea termenului de prescripţie a răspunderii penale, declarând neconstituțional un articol din Codul Penal ce permite întreruperea cursului prescripției odată cu administrarea de noi probe de către procurori.

Sesizarea de neconstituţionalitate cu privire la articolul din Codul Penal referitor la întreruperea termenului de prescripţie a fost ridicată de omul de afaceri Adrian Mititelu, în dosarul în care a fost condamnat definitiv la 3 ani de închisoare pentru evaziune fiscală.

”S-a declarat neconstituțional textul rămas în vigoare, urmând ca legiuitorul să ia imediat măsurile necesare pentru punerea în aplicare a Deciziei nr. 297 din 2018, fără a mai fi necesară publicarea prezentei decizii în Monitorul Oficial al României”, arăta CCR, care preciza: ”Din anul 2018 şi până în prezent, legiuitorul a ignorat efectele obligatorii ale Deciziei nr.297 din 26 aprilie 2018, generând astfel un viciu de neconstituţionalitate mai grav, întrucât textul de lege rămas în vigoare – cursul termenului prescripţiei răspunderii penale se întrerupe prin îndeplinirea – este un text incomplet şi, prin urmare, inaplicabil. Mai mult, din cauza lipsei intervenţiei active a legiuitorului, în această perioadă instanţele de judecată au interpretat şi aplicat în mod diferit/neunitar această normă juridică”.

****