Cele două camere ale Parlamentului au validat marți, fiecare, câte un nou judecător la Curţea Constituţională. E vorba de Bogdan Licu (susținut de PSD) şi de Laura Scântei (susținută de PNL).
Cei doi își vor prelua mandatele de judecător după data de 10 iunie.
Iulia Scântei a fost votată de Senat. Ea a obținut 76 de voturi „pentru” şi 34 „împotrivă”.
Contracandidații: Peter Ecsktein Kovacs, susţinut de grupul USR, a primit 22 de voturi „pentru” şi 88 „împotrivă”, iar Radu Ghidău, propus de AUR, a primit 12 voturi „pentru” şi 98 „împotrivă”.
La Camera Deputaților a fost votat Bogdan Licu. El a obţinut 208 voturi „pentru” şi 93 „împotrivă”. Bogdan Licu va ocupa funcţia de judecător al CCR pe locul actualului preşedinte al Curţii, Valer Dorneanu, al cărui mandat expiră în iunie.
(Citește și: ”Cristian Grosu / O comparație rușinoasă. Protejarea Constituției și cazul Licu”)
Contracandidații: Cristian Danileţ, propus de USR, a obţinut 59 voturi „pentru” şi 242 „contra”, în timp ce candidatul propus de AUR, Ioan Sabău-Pop, a obținut 34 voturi „pentru” şi 267 „contra”.
Înaintea votului, procurorul Bogdan Licu s-a declarat pregătit să preia postul de judecător la CCR.
Bogdan Licu a asigurat că în cazul în care va ajunge judecător la CCR va face ceea ce a făcut şi ca magistrat şi anume va apăra ordinea de drept, va apăra drepturile şi libertăţile cetăţenilor, va apăra Constituţia şi valorile naţionale ale României, dar şi valorile europene.
Un răspuns
Cazul celor trei judecători:
sunt desemnaţi de partide sau de preşedinte , nici unul dintre ei n-are vreo legătură cu dreptul constituţional.
Cei trei nu sunt nici măcar judecători de meserie.
Licu e procuror,
Scânteie e notar,
iar Ciochină consilier juridic.
Judecătorii de la CCR au ca misiune de esenţă interpretarea Constituţiei.
Misiunea judecătorilor CCR e să răspundă solicitării de a se pronunţa dacă o lege e constituţională sau dacă o decizie e constituţională.
Prevederea din Constituţie trebuie raportată la întreaga Constituţie, la Constituţiile anterioare ale României şi la Constituţiilor altor ţări.
Din nefericire cei trei nu se înscriu în această legitate.
Pentru că respectivii au fost desemnaţi nu ca să interpreteze, ci ca să execute.
Nici măcar ordinele partidului, ci ordinele persoanelor care le-au pus.
Judecatorii trebuie sa fie toba de carte nu executanti!