Declarațiile din ultimele 24 de ore ale liderilor celor două partide din coaliție care contează – PSD și PNL – prefigurează tot mai clar deznodământul mult dezbătutei reforme a pensiilor speciale: nu se va face.
Cu riscul pierderii celor 3,2 miliarde de euro, valoarea celei de-a treia tranșe din PNRR.
Politcienii invocă un prezumtiv risc al apariției haosului, prin depopularea justiției, armatei, poliției etc.
Prezumtivul pericol prezentat de politicienii coaliției nu are, însă, în spate un studiu sau o estimare din care să reiasă riscul ieșirii din sistem, prin demisie sau pensionare anticipată, a acestor categorii de angajați care beneficiază de pensii speciale. Nu se știe, de exemplu, câți dintre cei rămași în sistem după valurile de pensionări din ultimul timp, vor îndeplini condițiile de pensionare anticipată sau la termen în următorii cinci ani.
Primul care a prezentat aceste argumente a fost Marcel Ciolacu, președintele PSD, punctajul fiind preluat ulterior și de ceilalți politicieni.
Demn de remarcat este că UDMR, al treilea partid al coaliției de guvernare, nu s-a pronunțat deloc pe acest subiect, în ultimele zile, adică de când declarațiile conturează posibilitatea neîndeplinirii asumate a acestui jalon din PNRR.
Marcel Ciolacu: Dacă luăm ad literam ce ne-am asumat în PNRR, depopulăm MApN, MAI, Justiția și serviciile secrete
- „E o discrepanță mare între practica din Uniunea Europeană, mă refer la pensiile magistraților, la pensiile din apărare, ordine publică, siguranță națională și ce ne-am asumat noi în PNRR. Decizia și discuțiile cu Comisia trebuie să fie unele foarte echilibrate. Dacă, în acest moment, noi luăm ad literam ce ne-am asumat în PNRR, depopulăm Ministerul Apărării, Ministerul de Interne, Justiția, toate serviciile din România”, a declarat președintele Camerei Deputaților, într-un interviu la Europa FM.
- „Săptămâna viitoarea, coaliția are obligația de a veni cu amendamente astfel încât să ne apropiem cât mai mult de îndeplinirea jalonului, altfel (legea) trece tacit prin Senat și nu mai poate avea modificări. Cum e ea acum (legea pensiilor), nu e acceptată ca îndeplinire de jalon de către Comisia Europeană”.
- Joi, după ce au apărut numeroase reacții furioase ale populației, pe rețelele sociale, Marcel Ciolacu a încercat să revină asupra declarațiilor și a atacat USR, singurul partid parlamentar care cere eliminarea pensiilor speciale, pentru că a introdus în PNRR obligațiile privind desființarea acestor pensii plătite fără nicio legătură cu contribuțiile de asigurări sociale.
Premierul Ciucă sunsține, „încă o dată și cu toată responsabilitatea”, că pensiile militare nu sunt pensii speciale
Premierul Nicolae Ciucă, beneficiar al unei pensii militare lunare de peste 11.000 lei, a refuzat întotdeauna să accepte că aceste venituri nu sunt calculate pe baza contributitivității.
În declarația făcută joi, la Chișinău, susține că pensiile sociale sunt un subiect electoral pe care vor să urce și să capitalizeze unele partide, fără să numească acele formațiuni:
- La nivelul Ministerului Apărării Naţionale s-a realizat acest proces de reformă a sistemului de pensii. Din păcate, a fost o greşeală în momentul în care s-a considerat că pensiile militare fac parte din categoria pensiilor speciale. Susţin încă o dată, cu toată responsabilitatea: pensiile militare nu sunt pensii speciale, sunt pensii ocupaţionale, de serviciu. Aşa este în toate ţările din Uniunea Europeană şi din Alianţa Nord-Atlantică şi nu cred că este oportun absolut deloc pentru niciun partid politic să capitalizeze, să se urce pe un astfel de subiect într-un astfel de moment.
- Oamenii din sistemul naţional de apărare, indiferent în care minister îşi desfăşoară activitatea, trebuie să aibă încredere, trebuie să aibă perspective, trebuie să aibă predictibilitate, pentru a-şi desfăşura activitatea cu profesionalism. Ei sunt cei la care, de la cetăţean până la Guvern, se apelează ori de câte ori situaţia o impune.
Marcel Boloș: O reformă dură a pensiilor speciale depopulează sisteme de importanță strategică pentru România
„Jalonul pe care îl avem de dus la bun sfârşit toată lumea îl cunoaşte şi mai ales criteriile dure pe care le avem în Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă (…) trebuie asumată această decizie, dacă se ajunge la această reformă a pensiilor speciale dură, cu măsurile acestea dure pe care le-am menţionat privind riscul de depopulare. Noi discutăm astăzi de sistemele de apărare naţională, ordine publică, Ministerul Public, deci sunt sisteme publice de importanţă strategică pentru România şi judecata unei astfel de decizii trebuie să fie în ansamblul său, cu asumarea acestui risc care am spus că asumarea aceasta de risc nu poate să o facă decât Guvernul României şi coaliţia de guvernare şi noi aici avem de trecut testul de validare cu Comisia Europeană în ceea ce priveşte mai ales criteriul de sustenabilitate.”
Președintele Iohannis, de la Bruxelles, pledează pentru sustenabilitatea și echitatea sistemului
Singurul demnitar din stat care s-a pronunțat pentru respectarea principiilor impuse de Comisia Europeană este președintele Klaus Iohannis, apolitic:
„Trebuie să vedem fondul problemei. Sistemul de pensii trebuie să fie sustenabil. Asta înseamnă, mai simplu spus, că pensionarii trebuie să îşi primească drepturile pentru o viaţă muncită, dar trebuie să avem grijă ca şi peste 10, peste 20, peste 30 de ani pensionarii să îşi primească pensia. Asta înseamnă ca sistemul să fie sustenabil şi scopul reformei sistemului este acesta. Reforma nu se realizează pentru a lua anumiţi bani de la unii sau pentru a da bani la alţii, ci pentru a crea un sistem corect, sistem echitabil şi un sistem sustenabil. Şi exact asta trebuie să fie proiectul pe care mă aştept să îl înainteze ministerul de resort, Guvernul şi să fie promovat de coaliţie. Nu cred că este cazul să dau eu sugestii de la un microfon din Bruxelles celor care lucrează pe proiectul de pensii, dar trebuie să ne amintim care este fondul discuţiei şi fondul este acesta: pensionarii au dreptul la pensia lor, la o pensie din care pot trăi, o pensie care se calculează echitabil pentru toată lumea şi care este garantată a la longue”, a declarat joi președintele Klaus Iohannis.
***
3 răspunsuri
Buna ziua, chiar daca se amana este doar o amanare a inevitabilului. Cand o sa avem nevoie de bani sa ne imprumutam in cazul unei crize economice o sa fie intr-e primiele conditii pentru a primii banii. Cand cineva isi alege o profesie acesta trebuie sa fie in functie de vocatia persoanei respective si nu in functie de sistemul de pensionare. Nu este normal ca cineva sa se pensioneze cu minim 15 ani mai devreme decat alte persoane, acest lucru nu se intampla in tari dezvoltate si nu este normal ca pensia sa fie mai mare decat salariul sau sa fie egal cu salariul (ca si cum ar fi angajat pe viata la acea institutie dar ca nu mai are atributii si nici nu trebuie sa se prezinte la lucru). Nu este normal ca unele pensii sa fie chiar si cu zeci de ori mai mare decat pensia mediana. Veniturile din pensie si din salarii trebuie sa creasca impreuna cu dezvoltarea tarii si nu trebuie sa acceptam asemenea inechitati. Multumesc!
Completare la titlul articolului: iar cetatenii Romaniei stau cu deshtu-n gura, aproape nepasatori la actiunile banditesti ale guvernantilor. Atunci… de ce se mira ca totul merge prost cu guvernarea actuala ? Cine sa ne rezolve problemele ? Comisia Europeana face ce poate, dar vad ca nu poate trezi din amortzeala / adormire pe cetatzenii Romaniei (la cei cu adevarat constienti ma refer). Iar semi-alfabetizatii, plagiatorii si noii fanarioti care sug sangele si vlaga noastra, a valahilor, isi vad linistiti de treaba. Incaodata intreb: cine sa ne rezolve problemele ?
Cine mai poate crede in „toata responsabilitatea” premierului Ciuca, un plagiator care nu a ezitat sa actioneze ferm si dur pentru a-si pune la adapost teza de doctorat fata de necesitatea analizei detaliate si oneste intelectual, ceruta de cetatenii responsabili ?