Crește presiunea în interiorul UE pentru ca Ungaria să fie blocată să preia președinția Consiliului UE, așa cum este programat, în iulie 2024.
Parlamentarii și diplomații care se opun unei președinții ungare citează atacurile premierului Viktor Orbán la adresa libertăților individuale și a statului de drept, apetitul său de a bloca legislație UE pentru a asigura diverse concesii și suspiciunile legate de corupție în gestionarea fondurlor europene.
Miniștrii afacerilor externe din UE discută marți, în marja reuniunii Consiliului pentru afaceri generale, opțiunile de amânare a președinției Ungariei, anunță Politico, care citează doi oficiali europeni.
Parlamentul European cere Consiliului: faceți ceva, sau o să facem noi
Discuțiile sunt în stadiu incipient, marți având loc de fapt un schimb de opinii pentru a vedea cine ar favoriza adoptarea de măsuri drastice împotriva Budapestei. Discuțiile sunt însă necesare pentru că Parlamentul European are pe ordinea de zi, miercuri, o rezoluție pe această temă.
PE urmează să ceară Consiliului UE să „găsească o soluție cât mai curând posibil” la problema ungară și să avertizeze că în lipsa unei asemenea soluții Parlamentul ”se va vedea obligat să acționeze”.
PPE susține acțiunile împotriva Budapestei
„În aceste vremuri fără precedent, este esențial ca Consiliul să fie condus de o țară capabilă să susțină colaborarea puternică între statele membre în procesul decizional, în special în chestiuni precum sancțiunile împotriva Rusiei sau sprijinul pentru Ucraina. Am îngrijorări semnificative cu privire la capacitatea Ungariei de a-și îndeplini acest rol, mai ales având în vedere că Ungaria în acest moment nu respectă legislația UE în ceea ce privește statul de drept”, a declarat Petri Sarvamaa, purtătorul de cuvânt al grupului PPE pentru problemele legate de statul de drept.
Și secretarul de stat german pentru afaceri europene, Anna Lührmann, a exprimat marți „îndoieli” cu privire la capacitatea Ungariei de a deține președinția Consiliului UE. La fel, ministrul olandez de externe, Wopke Hoekstra,-a exprimat „disconfort” față de perspectiva unei președinții ungare a UE. „Așa ne simțim cu toții”, a spus el.
Cum poate fi blocat accesul Ungariei la președinția rotativă: 3 variante
Comitetul Meijers, un grup olandez de experți juridici, a publicat o lucrare care descrie trei opțiuni de prevenire sau atenuare a conflictelor de interese în timpul președinției ungare.
Opțiunea 1: Îndepărtați dosarele sensibile de pe masa Ungariei printr-un acord cu celelalte președinții din „trio”. Ungaria va putea gestiona problemele curente, dar celelalte două țări din trio (Spania și Belgia în cazul Ungariei) ar conduce întâlniri și negocieri pe dosare în care există suspiciuni că Ungaria nu ar fi broker onest.
Opțiunea 2: Președinția Ungariei poate și amânată printr-o decizie a Consiliului, fără a modifica regulile actuale. Țările UE pot decide să schimbe ordinea președințiilor, având în vedere că există nu mai puțin de șase precedente până acum.
Opțiunea 3: Ungaria ar putea fi exclusă de la președinție dacă se adoptă o regulă de a împiedica țările să dețină președinția Consiliului UE atâta timp cât o procedură privind statul de drept este în curs împotriva acelui stat. Legea ar putea fi adoptată cu majoritate calificată de voturi în Consiliu, susține Comitetul Meijers.
***
