vineri

26 aprilie, 2024

22 iunie, 2011

Avizul Curţii Constituţionale pe proiectul de revizuire a Constituţiei este consultativ, a declarat, potrivit Mediafax, Sebastian Lăzăroiu, ministru al Muncii şi fost consilier al lui Traian Băsescu.

Avizul se bazează pe acele limite ale Constituţiei, care au fost introduse în 2003. Dar nu există limită în Constituţie, care să nu poată fi depăşită prin voinţa poporului, pentru că voinţa poporului a fost şi în 2003, când s-a spus stat unitar, republică…Nu există limite, dacă poporul cere spargerea lor. Adică, dacă poporul vrea ca parlamentarii să aibă imunitate doar pentru declaraţii politice, şi cred că vor în proporţie de 90%, nimic nu ne împiedică să modificăm. Dacă oamenii vor să se confişte averile celor care le-au dobândit prin infracţiuni, nimic nu ne împiedică să spargem această limită, pentru că nu este vorba despre restrângerea unui drept ” – a spus Lăzăroiu.

Traian Băsescu a declarat marţi că procedura de revizuire a Constituţiei va continua, în ciuda avizului negativ pe care Curtea Constituţională l-a dat pe cele mai importante modificări. Preşedintele a mai spus că nu va renunţa la scoaterea din Constituţie a prevederii potrivit căreia caracterul licit al averii se prezumă, articol care pune probleme confiscării averilor create prin fraudă.



Articole recomandate:

citește și

lasă un comentariu

3 răspunsuri

  1. Apelul la majoritate este o eroare de logica. Nici sclavia nu reprezenta restrangerea unui vot pentru ca majoritatea era de culoare alba?
    Daca intrebi poporul daca vrea 1 milion de lei gratis o sa spuna in proportie de 90% da. Sa dea drumul Mugur Isarescu la tiparnita atunci. Sa spargem limitele finantelor.

    1. ba are logica. sa luam un caz extrem: caderea comunimului era o chestien profund anticonstitutionala:) exista momente in care nu poti face apel la constitutie ca argument ca nu e constitutional sa modifici ceva. uneori lumea vrea schimbarea in pofida legilor pe care – prin reprezentantii alesi – ea singura le face.
      cat priveste comparatia cu sclavia.. pai asta e unul din micile cusururi ale democratiei:). vorbiti de cei 90%. da, acolo sunt voturile..

  2. @donkepapuas: v-am sters comentariul. uitati-va in jur si vedeti 100 de locuri unde puteti injura cat poftiti, cu furie sau cu plată. aici nu. aici puteti combate doar respectand regulile casei.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

3 răspunsuri

  1. Apelul la majoritate este o eroare de logica. Nici sclavia nu reprezenta restrangerea unui vot pentru ca majoritatea era de culoare alba?
    Daca intrebi poporul daca vrea 1 milion de lei gratis o sa spuna in proportie de 90% da. Sa dea drumul Mugur Isarescu la tiparnita atunci. Sa spargem limitele finantelor.

    1. ba are logica. sa luam un caz extrem: caderea comunimului era o chestien profund anticonstitutionala:) exista momente in care nu poti face apel la constitutie ca argument ca nu e constitutional sa modifici ceva. uneori lumea vrea schimbarea in pofida legilor pe care – prin reprezentantii alesi – ea singura le face.
      cat priveste comparatia cu sclavia.. pai asta e unul din micile cusururi ale democratiei:). vorbiti de cei 90%. da, acolo sunt voturile..

  2. @donkepapuas: v-am sters comentariul. uitati-va in jur si vedeti 100 de locuri unde puteti injura cat poftiti, cu furie sau cu plată. aici nu. aici puteti combate doar respectand regulile casei.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Citește și:

Cu câteva luni înaintea de alegerile europarlamentare, sondajele arată că

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: