Venitul mediu lunar al unui român a crescut în T3 cu 10% față de T3 din 2019. Modificările aduse de pandemie în alocarea cheltuielilor

Datele publicate de INS pentru trimestrul III 2020 arată că veniturile medii ale românilor au ajuns la nivelul de 2.068 lei lunar pe persoană și… Mai mult›
11.01.2021
”Nu-l putem lăsa doar pe Zuckerberg să decidă”: UE pregătește noi reglementări ale platformelor sociale după reacția acestora la revoltele din SUA

Lideri europeni privesc cu îngrijorare modul în care Facebook și Twitter au tratat în Statele Unite ”cazul Trump” și consideră că social media are nevoie… Mai mult›
11.01.2021
Deficitul comercial la 11 luni a ajuns la 7,5% din PIB-ul estimat – Dacia revigorează sectorul de mașini

Deficitul balanței comerciale a ajuns la 16,43 miliarde euro după primele 11 luni ale anului (circa 7,5% din PIB estimat), potrivit datelor publicate de INS.… Mai mult›
11.01.2021
Green Deal: România are capacități de stocare a gazelor de seră de 11.000 de ori mai mari decât stochează în realitate

Atingerea țintei UE de neutralitate climatică (zero emisii nete de gaze de seră) implică eforturi considerabile inclusiv de stocare a acestora, dar datele din România privind… Mai mult›
10.01.2021
Românii rezidenţi în Italia, somaţi de Fiscul de la Roma să achite impozit pe casa din ţară Suma datorată, mai mare decât cea din România
de Sorin Negoiţă 11.9.2012
Românii din Italia au primit notificări de la Fiscul italian prin care li se cere să achite o diferenţă de impozit pentru imobilele pe care le deţin în România, Guvernul de la Bucureşti aşteptând clarificări şi din partea CE prin care să se lămurească dacă este încălcată convenţia dublei impuneri, relatează Mediafax.
Notificarea a fost transmisă românilor rezidenţi în Italia în baza unui Decret-Lege emis anul trecut de către Guvernul de la Roma, denumit “Dispoziţii urgente pentru creştere, echitate şi consolidarea conturilor publice” şi care introduce un impozit pe valoarea imobilelor din străinătate perceput tuturor proprietarilor rezidenţi în Italia. Legea îi afectează şi pe cetăţenii străini, implicit pe românii rezidenţi în Italia care trebuie astfel să plătească statului italian o diferenţă de impozit pentru locuinţa din România.
În Italia trăiesc aproximativ un milion de români.
Impozitul perceput de autorităţile italiene este de 0,76% din preţul cu care aceştia au cumpărat locuinţa din România, cotă din care este scăzut impozitul plătit deja statului român pentru acel imobil. În cazul în care actul de proprietate nu prezintă preţul de cumpărare, pentru stabilirea impozitului este luată în calcul valoarea de piaţă a imobilului.
În România, pentru persoanele fizice se aplică o cotă de 0,1% la valoarea impozabilă, calculată în funcţie de calitatea materialelor de construcţie, utilităţi şi zona în care este amplasat imobilul.
În aceste condiţii, calculele arată că românii rezidenţi în Italia ar trebui să plătească în această ţară un impozit mai mare decât cel datorat în România, chiar dacă va fi acordată o deducere aferentă impozitului plătit în România.
“Sunt aşteptate clarificări din partea autorităţilor italiene pentru a se stabili dacă acest nou regim fiscal nu încalcă prevederile convenţiei încheiate de cele două ţări privind evitarea dublei impuneri. Este însă posibil ca din analiză să rezulte că aceste prevederi nu sunt încălcate, deoarece convenţia nu acoperă sfera autorităţilor locale, iar acest impozit ar putea fi tratat drept unul perceput de autoritatea locală. Şi Fiscul român ar trebui să aplice un astfel de impozit, dar nu dispune de informaţiile necesare”, au declarat pentru MEDIAFAX surse din Guvernul de la Bucureşti.
Guvernul a iniţiat demersuri şi pe lângă Comisia Europeană şi aşteaptă în prezent ca oficialii UE să stabilească dacă noul regim fiscal din Italia este compatibil cu reglementările europene. Din răspunsurile comunicate până în prezent de către autorităţile italiene rezultă că acestea apreciază că noua lege nu contravine convenţiei de evitare a dublei impuneri.
13.9.2012, 10:01 am
Nu se trateaza de dubla impozitare .
Practic , scazind impozitul pe locuinta platit in tara , romanii din Italia trebuie sa plateasca diferenta fata de nivelul de impozitare italiana a locuintelor . Din tara sau peste hotare a rezidentilor in Italia . (rezidenti = italieni + cetateni straini cu domiciliu in Italia)
E o practica raspindita (e aplicata si de USA) numita pe romaneste : impozitarea intregii activitati desfasurate pe planeta . Tocmai scaderea impozitului platit in tara si plata doar a diferentei catre fiscul italian e trasatura de baza care impiedica infractiunea comunitara de dubla impozitare a aceleiasi surse de venit , cistig , avere , etc .
Statul italian e in prefaliment si efortul de a incasa cit mai mult nu a fost insotit de o adecvata reducere a cheltuielilor bugetare . Unde partea leului e reprezentata de varianta lor a “pensilor de lux” si “salarile nesimtite” a anumitor bugetari ( incluzind si politicieni) .
PS . E si normal . Actualul guvern tehnic italian e format in majoritate de persoane care sint si beneficiari a pensilor ultra , mega umflate si de la virste fragede .(in totalitate toti fosti sau prezenti bugetari ) 🙂 Asta nu e prea publicat ca se revolta “sistemul” . 🙂
26.9.2012, 9:07 pm
Este incidenta dubla impunere. Incalcarea dreptului de proprietate, a liberei circulatii (persoanei si bunurilor) si dubla taxare sunt masuri disperate ale guvernelor fata de cetatenii C.E.
Vom ajunge la urmatoarele paradoxuri fiscale:
1. ai intrat in alt stat membru cu o masina inmatriculata din Italia (de exemplu), ei bine se trezeste statul pe teritoriul caruia autovehiculul in cauza se afla in tranzit si aplica indirect un impozit pe bunul mobil utilizat – cui il va aplica . Ei bine cetateanului de la volanul masinii, astfel cum a fost identificat la trecerea vamala.
2. ai un bun imobil in alt stat membru pentru care impozitul il achiti potrivit principiului teritorialitatii fiscale in statul situarii bunului imobil, insa daca ai resedinta in alt stat care potrivit politicii sale practica un regim fiscal de impozitare mai mare decat cel al statului situarii bunului imobil, ei bine fara temei si fara dovada faptului ca detinerea/exploatarea/utilizarea ar putea conduce la venituri/viata de lux/etc mai sporite decat daca s-ar fi aflat in statul care aplica supraimpozitarea/dubla impozitarea.
S . A. M. D.