Nu putem risca, pe fondul discuțiilor despre eliminarea pensiilor speciale, ca cei peste 7.000 de militari din cadrul MApN care îndeplinesc acum criteriile de pensionare să considere că singura lor soluţie este trecerea în rezervă, a declarat luni ministrul Apărării, Angel Tîlvăr.
„MApN a susţinut cu consecvenţă faptul că pensiile militarilor nu pot fi considerate pensii speciale”, a adăugat ministrul.
În opinia sa, sunt necesare măsuri de reformă echitabile care să asigure sustenabilitatea pe termen lung a sistemului de pensii., însă trebuie luate în considerare mai multe aspecte:
”Nu putem risca pe fondul acestor discuţii ca de exemplu cei peste 7.000 de militari doar din Ministerul Apărării Naţionale, care îndeplinesc condiţiile de trecere în rezervă pe actualul sistem de pensionare să considere că singura lor soluţie este trecerea în rezervă. Toţi sunt oameni cu mare experienţă, mulţi sunt încadraţi pe posturi de comandă şi va fi impozibil pentru sistemul militar să absoarbă şocul plecării lor într-un timp atât de scurt”, a spus ministrul Apărării într-un discurs susținut la Focşani, la manifestările dedicate împlinirii a 140 de ani de la înfiinţarea Brigăzii 282 Blindate ”Unirea Principatelor”.
Comisia Europeană cere explicații pe actualul proiect al Legii pensiilor speciale
Comisia Europeană a solicitat autorităților române noi clarificări privind reforma pensiilor speciale și, în primul rând, așteaptă prezentarea impactului legii,.
Corespondența și evaluările periodice vor continua, întrucât nu există, practic, un termen limită pentru îndeplinirea jalonului, cât timp PNRR funcționează.
Principalele informații așteptate de Comisia Europeană pe marginea reformei pensiilor speciale:
- Impactul pe care-l va avea legea (cu estimarea cheltuielilor), pe categorii de pensii
- Separat, impactul eliminării celor cinci sporuri din baza de calcul a pensiilor militare (noutate introdusă de senatori în proiectul de lege ce a trecut prin camera superioară la sfârșitul lunii martie).
- Detalii despre impozitarea progresivă a pensiilor speciale și riscul ca această măsură să fie respinsă la CCR.
- Dacă legea pensiilor speciale se aplică și primarilor și parlamentarilor, pentru că aceste categorii nu figurează în legea reformei (indemnizațiile primarilor, viceprimarilor și președinților și vicepreședinților de consilii județene sunt adoptate, însă plata lor a fost prorogată; indemnizațiile parlamentarilor au fost eliminate, dar CCR a declarat
Observațiile Comisiei după analiza precedentă a legii
Într-o scrisoare trimisă în martie guvernanților de la București, Comisia Europeană a criticat proiectul de lege aflat în procedură legislativă. Acesta are un impact foarte limitat asupra reducerii cheltuielilor cu pensiile și nu rezolvă principiul echității, spune Comisia, care le-a recomandat autorităților să nu avanseze cu adoptarea în Parlament până nu se operează corecțiile necesare unei reforme reale.
În primul rând, Comisia atrage atenția că plafonul de 9,4% din PIB și întreaga idee de reformă a pensiilor speciale se referă și la pensiile militare.
Recomandările referitoare la pensiile militare:
- Calculul să fie bazat pe veniturile din întreaga carieră.
- Rata de înlocuire a salariului cu pensia să fie 45%, față de 65%, cât este în prezent.
- Integrarea pensiilor militare în sistemul general contributiv și din perspectiva creșterii lor (să crească la fel ca pensiile contributive).
Recomandările privind pensiile magistraților:
- Creșterea vechimii în muncă.
- O rată mai mică de înlocuire a salariului cu pensia (acum este de 100% sau mai mare)
- Alinierea creșterii pensiilor la sistemul contributiv (în prezent, pensiile speciale ale magistraților cresc odată cu salariile magistraților aflați în funcție).
****
(Citiți și: ”Cristian Grosu / Ce ar trebui să-i învețe Vasile Dîncu pe cei de la SRI. Și o fabulă reală)
***
Urmărește-ne pe Google News
3 răspunsuri
Si ce recomanda Angelică:
Ca generalii in izmene sa iasa la pensie speciala?
Pensiile militare trebuie să ajungă la 45% din brut, ca la toată lumea, pentru ca:
Prima dată pentru că militarii noștri au tras și trag targa pe uscat, marea muncă în militărie a venit de când cu exercițiile NATO.
Al doilea pentru că anatomic, profesional și social vorbind, militarii sunt aidoma sutelor de mii de contributori la pensii.
Al treilea pentru că dacă au șezut – au stat degeaba prin cazărmi și n-au avut parte de meserie, de război adică – nu au dreptul să primească pentru această ședere (acest stat la umbra garnizoanei) decât partea de pensie bazată pe contributivitate.
Nu cred ca mai sunt 7000 de militari care indeplinesc conditiile (adica intre 48 si 60 de ani). Daca e adevarat inseamna ca trebuie reformata institutia intrucat suntem prea batrani pentru razboi
Indemnul meu pentru persoanele cu care intru in contact este sa contribuie cit mai putin ( daca se poate deloc ) la bugetele publice . Acestea din urma sint tilharite de guvernanti .
Nimic din ceea ce doresc nu se intimpla in tara asta . Din acest motiv fac tot posibilul sa platesc cit mai putin la bugetele publice . Pentru mine bugetarul este o capusa ordinara .