Instituţiile publice au fost gândite „să fie o bază de angajări”, astfel încât au ajuns să fie supraîncărcate cu personal și cu salarii foarte mari, a declarat Ilie Bolojan, președintele Consiliului Județean Bihor.
Aceste angajări politice, a adăugat fostul primar al orașului Oradea, se pot transforma în voturi și în agenţi politici, dar epuizează bugetele instituțiilor și sunt o boală a sistemului public din România, a explicat Ilie Bolojan, într-un interviu acordat postului Prima Tv:
Boala sistemului public din România este supraîncărcarea cu personal, atât din punct de vedere al numărului de angajaţi, dar şi al salariilor în anumite sectoare unde sunt mult mai mari decât în sectoarele private.
Ca atare, pierderile sunt foarte mari şi, practic, ce se întâmplă, gândiţi-vă că, într-o comunitate locală, unde toţi banii care se încasează din taxe şi din impozite se duc pe cheltuielile de personal ale unei primării şi poate nici nu le acoperă, înseamnă nu că acea primărie există pentru cetăţeni ca să le ofere servicii, ci că cetăţenii există pentru ca oamenii ăia din primărie să aibă nişte posturi călduţe sau nu.
El a oferit exemplul CJ Bihor, unde reducerile de personal au generat o economie de șase 6 milioane de euro, într-un an, sumă folosită pentru lucrări publice.
(Citiți și:”Cum conduci și dezvolți un oraș ca Oradea: Interviu Ilie Bolojan. ”Asumă-ți măsurile de dezvoltare, nu pe cele populare””)
Principalele declarații făcute de Ilie Bolojan pe tema supraîncărcării cu personal a instituțiilor:
- Aceste cheltuieli sunt de ordinul milioanelor de euro. La municipiul reşedinţă de judeţ pot să fie între 13 milioane de euro, ca la Oradea, sau pot să ajungă la 25 milioane de euro, într-un oraş identic ca mărime. Dacă în fiecare an ai o economie de 10-12 milioane de euro la cheltuielile de personal, asta înseamnă nişte lucrări care se văd în oraş. Asta este o problemă pentru care noi nu reuşim să livrăm investiţii, performanţă în administraţie. Și, pentru că oamenii nu văd că din banii lor se face ceva, nu mai au încredere în lumea politică.
- Economia realizată cu doar 80 de angajaţi care nu mai sunt a fost de 1.200.000 de euro într-un singur an de zile, ceea ce înseamnă într-o localitate din judeţul Bihor, un pod peste Crişul Repede. În (localitatea – n.red.) Bulz se termină anul acesta un pod care nu ar fi putut fi finanţat, dacă nu am fi avut aceşti bani.
(Citiți și:”Cristian Grosu / Puțină rușine, stimați concetățeni: spectaculoasa Românie etatistă”)
- Cum au fost angajaţi aceşti oameni, ce randamente au avut, este cât de poate de clar. Chiar dacă au fost oameni competenţi, practic nu aveau de lucru (…) O parte au fost pe filieră politică, o parte au fost angajaţi de-a lungul anilor.
- Gândirea a fost ca instituţiile publice să fie o bază de angajări. Aceste angajări se pot transforma în voturi, se pot transforma în agenţi politici. Aveam un număr de structuri adiacente cu vreo 80 de angajaţi, am concediat vreo 60 dintre ei, deci cu 20 de angajaţi facem exact aceleaşi lucruri pe care le făceam cu 80, dar vă puteţi imagina ce înseamnă asta în cheltuieli.
***
***
Urmărește-ne pe Google News
2 răspunsuri
!!!”chiar daca au fost competenti, practic NU aveau de lucru”!!!
„Ancorat” foarte bine in „MODELUL ECONOMIC PASIV – intre doua legislaturi” d-l Ilie Bolojan gindeste ca „Institutiile publice au fost gindite sa fie o baza de angajari”, iar oricine aude aceasta opinie, o aplauda la „scena deschisa”!
1.Nu doar d-l Ilie Bolojan nu intelege ca „bugetarii – desi competenti nu au de lucru intr-o tara ESUATA ECONOMIC SI SOCIAL care nu le da de lucru!
ROMANIA IN INTREGUL EI SE AFLA INTR-O DEFICIENTA de gindire activa si sistemica, considerind fals ca BUGETARII sint o plaga nationala, consumatoare inutila de resurse financiare, cu care nu-i asa, se puteau face poduri in toate cele 42 de judete ale tarii!
2.Nimeni nu se intreba de ce nu pot fi folositi bugetarii in procesul DEZVOLTARII ECONOMICE SI INDUSTRIALE, intr-o tara in care DEZINDUSTRIALIZAREA este extrema, iar locul productiei industriale l-a preluat „PRODUCTIA DE CONSUM”, adica INDUSTRIA” SUPERMARKETURILOR!
Daca d-l Bolojan utiliza si pe cei 80 de bugetari „poate competenti” (dar sigur perfectibili) in procesul dezvoltarii industriale a zonei ORADEA, ar exista in plus 5-6 mii de noi locuri de munca INDUSTRIALE, care asigurau venituri bugetului Oradean pentru 4 poduri!
La nivel national numai utilizarea bugetarilor in procesul dezvoltarii economice-industriale poate asigura crearea a 200 – 250 de mii de noi locuri de munca industriale ANUAL!
3.Nu i se poate nicidecum reprosa d-lui Boolojan uriasa stagnare industriala a zonei Oradea in lipsa utilizarii bugetarilor in procesul dezvoltarii!Cu atit mai putin se poate reprosa cuiva ca nu cunoaste, ca UNICA RESURSA NATIONALA a dezvoltarii economice au ramas BUGETARII!
Utilizarea lor intensiva – prin pregatire – atributii concrete in procesul imbunatatirii COMPETITIVITATII economice nationale, in ORGANIZAREA si realizarea procesului nationql de dezvoltare este LEGE ECONOMICA in proiectul national de reindustrializare, ca PROIECT DE TARA!
Din pacate si spre dezastrul economic national – accentuat de PANDEMIE, d-l Bolojan NU a avut acces la acest proiect!
Odata ce presed. P N Liberal, Ludovic Orban a refuzat evaluarea si promovarea „proiectului de tara” (pe care i l-am propus personal), persoane cu vizibil interes si vointa politica de a dezvolta localitatile si propria zona de administrare politica, actioneaza DEBUSOLATI in aceasta directie, mergind si actionind pe contrasens in ce priveste utilizarea BUGETARILOR in procesul dezvoltarii economice.
4.In lipsa proiectului de tara, conducerea politica si administrativa a judetelor se REZUMA la zona EDILITARA, lipsind orice viziune si COMPETENTA in organizarea dezvoltarii economice-industriale a oraselor si judetelor tarii!
5.Daca Presedintele PNL este absolut incompetent in problematica economica si a dezvoltarii industriale, nu este de mirare ca de doi ani Romania se afla economic-financiar in situatia falimentara a Greciei de acum citiva ani!
Dacă desființa toate agențiile și autoritățile înființate pe lângă diverse ministere, unde angajarile sunt exclusiv politice, ce economie vom face?