România a ajuns în 2019 la 79% din nivelul de trai mediu al UE 28, potrivit indicatorului de consum individual efectiv (AIC), arată datele publicate de Eurostat. Suprinzător, suntem plasați tocmai pe locul 19-20 din 27 de state, la egalitate cu Polonia și peste Estonia (76%).
În varianta mai cunoscută de măsurare a nivelului de trai, adică PIB pe locuitor la paritatea puterilor de cumpărare standard, ne-am situat anul trecut la 70% din media UE, adică pragul avansat ca minim pentru adoptarea euro. La acest indicator apar în urma noastră „doar” Letonia, Grecia, Croația și Bulgaria.
Astfel, la consumul măsurat prin AIC ţara noastră, a depăşit șapte state membre, după cea a obținut cea mai mare creştere a acestui indicator din ultimii trei ani la nivelul UE (9 puncte procentuale). Simultan, avansul PIB între 2017 şi 2019 a fost de nu mai puțin de șase puncte procentuale (de la 64% la 70% din media UE27).
PIB/locuitor faţă de AIC
Consumul individual efectiv (abreviat AIC în limba engleză), reflectă mai fidel bunăstarea unui cetăţean dintr-o anumită ţară decât Produsul Intern Brut pe cap de locuitor. Acesta din urmă se bazează pe bunurile şi serviciile achiziţionate şi plătite de o gospodărie.
În schimb, AIC se calculează pe baza bunurilor şi serviciilor realmente consumate de indivizi, fără a ţine cont de faptul că acestea au fost contractate şi plătite de către gospodării, guvern sau organizaţii non-profit. De aceea, este de preferat pentru comparaţii internaţionale și reflectă mai bine nivelul de trai.
Diferenţele rezultă din aceea că ponderea plăţilor făcute direct de gospodării pentru servicii importante, precum sănătatea şi învăţământul, diferă substanțial de la o ţară la alta. Astfel, ordinea aparentă a țărilor după nivelul de trai, ce ar rezulta din compararea clasicului PIB/locuitor, poate suferi modificări importante.
(Citiți și: ”CRONICILE Curs de Guvernare”)
Evoluția clasamentulului european între 2017 şi 2019
Vă prezentăm in extenso valorile consemnate de statele UE la AIC și PIB din 2017 până în 2019, pentru a vedea care au fost evoluțiile din ultimii trei ani analizați de Eurostat. România se distinge clar prin evoluţia spectaculoasă a nivelului veniturilor măsurate prin consumul individual efectiv.
Luxemburg ( unde lucrează multe persoane din țările vecine) și Irlanda (care a contabilizat rezultatele unor multinaționale mutate acolo ca urmare a Brexitului) sunt cazuri speciale, cu diferențe uriașe între PIB/loc. și AIC ce demonstrează că cel de-al doilea indicator este mai relevant din perspectiva nivelului efectiv de trai (de altfel, Irlanda coboară la acest capitol sub media europeană)
Pentru referință, menționăm că Italia, al doilea mare partener comercial al României și țara similară din perspectivă socio-culturală, a rămas țara cea mai apropiată de media UE la ambii indicatori de nivel de trai. De aceea, se poate constitui într-un reper pentru procesul nostru de convergență reală.
Datele reflectă și linia de separație destul de clară dintre cele două grupuri de state din nordul și sudul Uniunii. Cu Germania (122%), Austria (118%), Danemarca (116%), Olanda, Belgia (114%), Finlanda (113%), Suedia și Franța (109%) departe de Italia (99%), Cipru (95%), Spania (91%), Portugalia (86%) și Grecia (78%) la AIC. Dispunere care pare a fi mai aproape de percepția comună a nivelului de trai decât PIB/loc.
Câteva observații ce ne-ar putea fi utile
Dintre fostele componente ale blocului estic (intercalate deja printre statele din sudul UE), Lituania a ajuns cea mai avansată la nivelul AIC (92%), cu un punct procentual peste Spania. În schimb, deși cehii au urcat până la un PIB/locuitor de 93% și mai au 3 pp până să egaleze Italia, se plasează semnificativ mai jos la bunurile și serviciile consumate de gospodării (85% la AIC)
(Citiți și: ””ROMÂNIA ÜBER ALLES” – Interesele economiei românești în UE în deceniul care va schimba lumea. A apărut: Sumarul nr. 92 al CRONICILOR Curs de Guvernare”)
Deși a consemnat un PIB/locuitor sub cel al României (67% față de 69% din media UE, Grecia apare mai sus în clasamentul nivelului de trai după AIC numai prin cea mai importantă diferență pozitivă față de PIB/loc. dintre toate statele membre UE (11 puncte procentuale). Ceva mai mult decât noi, care suntem pe locul doi la acest decalaj, dar nu prea pare util să preluăm „modelul grec”.
Se mai remarcă un fapt care ar trebui să ne dea de gândit. Deși au un PIB/locuitor identic (73%), Polonia și Ungaria figurează în statistica Eurostat cu o diferență majoră a consumului efectiv, cu un „scor” de 79% la 67%, diferență provenită din dispunerea divergent-simetrică a indicatorilor analizați (+6 pp polonezii și -6pp ungurii).
Astfel, poate ar fi util să tragem anumite concluzii din datele prezentate, chiar dacă ordinea în funcție de AIC pare să corespundă mai bine cu realitatea nivelului de trai decât reperul utilizat îndeobște față de media UE, și anume PIB/locuitor. Totul ar fi ca să aducem și producția mai aproape de consumul din prezent, pentru a-l putea susține pe termen mediu și lung.
Un răspuns
Bai baieti, voi ati fost in UK sa vedeti ca preturile la mancare, haine, electronice etc sunt mai mici?
La chirii sunt mai mari, in rest….Pe cine mai pacalesc acesti securisti „aranjati” in diferite functii?