Diagnosticată cu cancer pulmonar în mai 2020, Maria H. din Iași a câştigat în instanţă dreptul la tratament gratuit, dar Guvernul, Ministerul Sănătăţii, Casa Naţională de Asigurări de Sănătate şi Agenţia Medicamentului (ANMDM) au făcut fiecare recurs separat, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ).
Maria H. a reuşit să obţină în faţa Curţii de Apel ieşene tratamentul necesar pentru a lupta împotriva cancerului de care suferă. Cele patru instituţii ale statului, în frunte cu Guvernul, s-au aliat însă la Înalta Curte, pentru a anula decizia, potrivit Ziarului de Iași.
Pacienta a suferit mai multe intervenţii chirurgicale, perfuzii şi tratamente, apelând în cele din urmă la imunoterapie.
Evoluţia bolii a făcut ca, în martie anul trecut, medicii să ajungă la concluzia că singura opţiune terapeutică este medicamentul Lorlatinibum, produs de Pfizer şi aprobat spre utilizare la nivel european sub denumirea comercială Lorviqua.
Statul condamnă la moarte bolnavii
Medicamentul Lorlatinibum este inclus în Nomenclatorul întocmit de Agenţia Naţională a Medicamentului şi a Dispozitivelor Medicale, având preţul aprobat încă din 2018. Preţul unei cutii cu 100 de comprimate este cuprins între 17.000 şi 23.000 lei, în funcţie de prezentare.
În decembrie 2020, producătorul a cerut ANMDM evaluarea medicamentului pentru tratarea cancerului pulmonar, dar aprobarea a întârziat. Aceasta, deşi normele europene obligatorii şi pentru România impun ca aprobarea sau respingerea să se facă în cel mult trei luni.
În cele din urmă, în iunie anul trecut, Maria H. a cerut instanţei să oblige, prin ordonanţă preşedinţială, Guvernul, Ministerul Sănătăţii, Casa Naţională de Asigurări de Sănătate şi ANMDM să-i aprobe acordarea medicamentului, în regim compensat 100%.
Curtea de Apel Bucureşti a trimis dosarul la Iaşi. În instanţă, cele patru instituţii şi-au pasat responsabilitatea una alteia şi au cerut respingerea cererii. Încă de la primul termen de judecată, Curtea de Apel ieşeană a decis că femeia nu poate fi obligată să suporte costul exorbitant al medicamentului în condiţiile în care instituţiile responsabile nu-şi îndeplinesc atribuţiile.
Chiar a doua zi după hotărârea Curţii, Ministerul Sănătăţii a promovat recurs împotriva sentinţei. După încă o zi, au urmat Guvernul şi ANMDM, iar săptămâna următoare a făcut recurs şi CNAS. Dosarul a intrat ieri în dezbaterea ÎCCJ.
Ironia face ca, 10 zile după ce Curtea de Apel a aprobat medicamentul pentru Maria H., Departamentul de Evaluare Tehnologii Medicale din cadrul ANMDM să recomande elaborarea protocolului de prescriere a medicamentului pentru tratarea cancerului bronho-pulmonar, constată Ziarul de Iași.
