Reprezentanții mediului de afaceri din România consideră că măsurile fiscale conținute de noul program de guvernare nu fac decât să schimbe percepția comunității europene față de România, care dintr-o țară cu imagine bună, care se bazează pe o importantă creștere economică, va fi privită ca o țară în criză.
”Măsurile preconizate și măsurile anunțate și apoi negate reflectă disperare. Disperare față de situația colectării veniturilor la buget și disperare privind deficitul bugetar (…) Orice măsură introdusă peste noapte fragilizează economia și sperie investitorii”, au fost unele dintre argumentele oferite de Florin Pogonaru, președinte AOAR.
Esența problemei a fost descrisă de Daniel Anghel, CIS, specialist în probleme de fiscalitate: ”Ne punem foarte multe întrebări pentru că schimbarea de paradigmă fiscală, revoluțiile fiscale o dată la 6 luni nu fac deloc bine (…) Ministerul de Finanțe declară un deficit de colectare de peste 2 miliarde. În noul program de guvernare nu am văzut nicio măsură în privința diminuării evaziunii. Dacă s-ar face asta nu am mai avea probleme”.
Și Florin Pogonaru a atins problema colectării veniturilor bugetare, el afirmând: ”Dacă există companii în România care declară constant pierderi, chiar și 5 ani la rând, asta nu e treaba mediului de afaceri, e treaba Fiscului!”
Coalitia pentru Dezvoltarea Romaniei (CDR) a organizat vineri o conferință de presă comună organizată de CDR, prin Asociația Oamenilor de Afaceri din România (AOAR), Romanian Business Leaders (RBL), Camera de Comert Americana în România (AmCham), Camera de Comerț și Industrie Franceza în România (CCIFER), Camera de Comert și Industrie Româno-Germana (AHK) și Consiliul Investitorilor Străini (FIC).
Reprezentanții mediului de afaceri au trecut în revistă problemele cu care se confruntă din perspectiva noilor măsuri fiscal-bugetare pe care guvernul Tudose, conform programului de guvernare depus joi la Parlament, urmează să le adopte.
Au fost detaliate măsurile propuse de coaliția PSD-ALDE și efectele pe care acestea ar urma să le propage în economie, cei care au vorbit repetând insistent că nu se opun de principiu unor modificări, dar toate ar trebuis să se bazeze pe studii de impact, să fie discutate în prealabil cu mediul de afaceri și ”să nu se aplice peste noapte”.
Urmărește-ne pe Google News
2 răspunsuri
Toata lumea vorbeste de deficit, de evaziune, de colectare etc.
Dar de ce nimeni nu vorbeste, de ce nimeni nu cere REDUCEREA CHELTUIELILOR BUGETARE ?!
Si nu ma refer aici la politicieni care in afara de populisme nu stiu nimic. Ci la mediul de afaceri, la marii lor reprezentanti- pogonari, parvani, swartzieni- astia cum apara mediul privat, a? Balbaind acolo 2-3 platitudini? Mai baieti, voi sunteti tot din gasca rosie, vopsiti un pic…
Ar fi timpul ca mediul de afaceri sa-si aleaga reprezentanti reali, care sa serveasca interesele mediului privat si nu cartite trimise de ciuma rosie.
D-le Babic,
La fel ca la sindicate, acesti presedinti nu au interesul de a face ceva pentru antreprenori, avind si ei afacerile proprii.Daca ar fi adavarati PRESEDINTI, atunci ar avea un NUCLEU DE CERCETARE ECONOMICA, care ar elabora solutii si proiecte de dezvoltare economica si industriala, pe care le-ar propune (si apoi impune) clasei politice – care traieste la intimplare si guverneaza pe GENUNCHI!Daca nu le au, ar trebui solicitate public proiecte in favoarea patronatului!Pentru asta ar trebui sa aiba si o INSTITUTIE Nationala Reprezentativa a antreprenorilor care sa trateze problematica economica, legislativa si normativa a economiei pe picior de EGALITATE cu guvernul.In lipsa lor, vin cu cite o cerere, cu o plingere si vegeteaza mai departe in functie – cu avantajele acesteia.In concluzie, organizatiile antreprenoriale/patronale sint inexistente sub raport pro-activ, raminind blocate in PROIECT la formalismul anilor 1990, de inceput a tranzitiei…