Franța refuză extrădarea lui Paul de România, condamnat la 3 ani și 4 luni de închisoare în Dosarul retrocedării Fermei Băneasa

Curtea de Apel din Paris a respins miercuri cererea autorităților de la București de extrădare în România a lui Paul Philippe al României, unul dintre condamnații din Dosarul retrocedării Fermei Băneasa.

Condamnat definitiv la trei ani și patru luni de închisoare, în decembrie 2020, el a fugit în Franța, țară al cărei cetățean este, de unde a declarat de mai multe ori că solicitarea de extrădare a fost făcută „în scop politic”.

Hotărârea instanței din Paris nu este definitivă, putând fi atacată de către procurorul general.

După fuga din România, Paul de România a fost identificat de Interpol în Franța, în 2022. ”În urma cooperării polițienești internaționale, dintre Poliția Română și autoritățile din Franța, a fost depistat, în Paris, Paul-Philippe al României. În continuare se desfășoară activitățile procedurale, în vederea predării acestuia, către țara noastră”, comunica anul trecut Poliția Română.

Faptele și condamnații din Dosarul Fermei Băneasa

Condamnările din dosaa:

• Remus Truică, fostul șef de cabinet al a fostului premier Adrian Năstase – condamnat la șapte ani de închisoare
• oamenii de afaceri israelieni Benyamin Steinmetz și Tal Silberstein – câte cinci ani de închisoare,
• Prințul Paul – trei ani și patru luni cu executare
• jurnalistul Dan Andronic – trei ani de închisoare cu suspendare.

În 18 mai 2016, omul de afaceri Remus Truică, Paul de România şi alte 20 de persoane, printre care trei cetăţeni israelieni şi jurnalistul Dan Andronic, au fost trimişi în judecată în dosarul retrocedării ilegale a Fermei Băneasa şi a 47 de hectare din Pădurea Snagov către Paul de România.

Potrivit DNA, acuzaţiile reţinute în sarcina inculpaţilor vizează infracţiuni comise în perioada 2006 -2013 în diferite forme de participare (autorat, complicitate sau instigare), ”în interesul obţinerii unor imobile de o valoare deosebită, între care Pădurea Snagov şi Ferma Regală Băneasa, revendicate fără drept de Paul Philippe Al României”.

Procurorii DNA arătau că prinţul Paul i-a promis lui Truică şi asociaţilor acestuia din grupul infracţional o cotă parte importantă, între 50 la sută şi 80 la sută, din valoarea bunurilor pe care le revendică în România, iar ulterior le-a transferat acestora bunurile pe măsura obţinerii lor, prin contracte fictive de vânzare-cumpărare cu Reciplia SRL.

”Aceasta, pentru ca ei să intervină pe lângă funcţionari publici implicaţi în procedurile de retrocedare, prin influenţa avută în mod direct (fost şi actual consilier al primului ministru) şi indirect, prin intermediul relaţiilor pe care le au în lumea politică, în justiţie, la cel mai înalt nivel şi presă (relaţii de prietenie şi de afaceri cu membri ai Guvernului, parlamentari, funcţionari autorităţi publice, cu persoane cu influenţă în presă, relaţii la ICCJ, contractarea serviciilor unei firme de avocatură de top), astfel încât aceştia, în mod nelegal, să determine obţinerea pe nedrept a bunurilor revendicate de Al României Paul Philipe”, preciza DNA.

După dobândirea Pădurii Snagov şi a Fermei Băneasa, acestea au fost transferate de prinţul Paul, prin contracte de vânzare-cumpărare, către Reciplia SRL, la preţuri mult subevaluate, disimulându-se natura ilicită a provenienţei. Firma respectivă a vândut mai departe altor persoane, fără a încasa vreo sumă de bani.

****