La obiect

Ianuarie 2019 – salariul mediu net în scădere, avansul anual al puterii de cumpărare la nivel record

Câștigul salarial mediu brut pe luna decembrie 2018 a fost de 4.837 lei, cu două procente mai mic faţă de luna precedentă, potrivit datelor publicate… Mai mult

13.03.2019

Chestiunea

Paradoxul bugetului 2019: Creșterea economică accelerează, pe fondul decelerării partenerilor comerciali din UE. Unde-o fi greșeala?

Dacă ne uităm la estimarea de creşterea economică a Comisiei Europene pentru primii cinci parteneri la export ai României pentru anul 2019, parteneri care concentrează… Mai mult

13.03.2019

La obiect

Inflaţia anuală a urcat înapoi spre 4%. Spaţiul rămas pentru creşterea preţurilor pe 2019, îngustat semnificativ

Preţurile de consum pentru populaţie au crescut în luna ianuarie 2019 cu  0,79%, valoare ceva mai mică decât în luna precedentă dar semnificativ mai mare… Mai mult

12.03.2019

La obiect

O oportunitate ratată: ”Dezvoltare la dobânzi mici”. Cauzele externe şi cauzele interne

Sfârșitul programelor de relaxare monetară din SUA și din UE reduce și mai mult șansele României de dezvoltare economică bazată pe împrumuturi avantajoase, după ce… Mai mult

12.03.2019

Cronicile

Cristian Grosu / Puneți-vă centurile: Despre datele false de la Finanțe

de Cristian Grosu , 7.1.2019

Un mic schimb de vorbe grele:

1, Între Crăciun și Anul Nou, consilierul total al dnei Dăncilă a ieșit pe Facebook și a spus că deficitul pe anul 2018 va fi de 2,92% (față de pragul fierbinte de 3). Declarația pare mai degrabă un ”decret”, căci are o problemă: Datele din economie și din administrație vin după jumătatea lunii ianuarie.

2, A doua zi, senatorul PNL Florin Cîțu iese și spune că are informații din ministerul de Finanțe că slujbașii de acolo tocmai sunt puși la falsificarea datelor, astfel încât ele să se alinieze la ”decretul” lui Darius Vâlcov.

3, A treia zi, ministrul Finanțelor, Eugen Orlando Teodorovici, iese la televizor și spune, textual, că Florin Cîțu e ”un imbecil”.

Față cu acest schimb de injurii (unele de la om la om, altele de la oameni la logica economică), mai există un ”schimb de vorbe”: analiza făcută de cursdeguvernare.ro, potrivit căreia deficitul după 11 luni e cu 130% mai mare decât cel din 2017, astfel că doar un miracol ne mai poate face să evităm pragul de 3%.

În realitate, la Finanțe se lucrează pe și cu date false.

Iată situația de facto:

Datele false cu care se face Bugetul

Date care nu pot fi infirmate de nimeni; de absolut nimeni:

Iată – cu nume, adresă, funcții și cifre oficiale:

1. Cifrele false ale creșterii economice, urmate de revenire după ce trece Legea Bugetului

În septembrie 2017, estimarea de creștere economică pentru 2018 era de 4,5%. Însă Comisia Națională de Prognoză – CNP (ce bine se aseamănă cu Consiliul de Stat al Planificării – al lui Ceaușescu) crește estimarea la 5,5%, apoi chiar la 6,1%, astfel încât să poată fi umflate cifrele pe bugetul din 2018.

Un an mai târziu, același CNP, aflat în subordinea guvernului și agățat la cabinetul premierului, refăcea estimarea pe 2018: o întorcea la 4,5% cât fusese evaluată inițial. (Să dea Dumnezeu să fie măcar 4,0…)

Rămâne să vedem cât vor mai fi umflate cifrele cu pompa, astfel încât să se pună de-un buget și pe 2019. Nu doar că oamenii nu se află acum sub anchetă, dar tot ei sunt la pompă.

Un amănunt puțin (dar foarte puțin) picant: potrivit unor surse din găoacea unde se pritocesc aceste cifre, artizanul jocului de cifre de mai sus și-a argumentat astfel aprecierea: românii mai au bani în bănci, când creșterea veniturilor își va consuma potențialul de consum oamenii își vor lichida conturile și vor continua să consume…

Dar consumul și-a epuizat potențialul, astfel că … Astfel că:

2. Cifrele false ale creșterii economice și ale motoarelor ei

În luna septembrie 2018, Datele INS desenau creșterea economică astfel:

3,3% vine din consum,
3,0 % (spectaculos de mult) vine din stocuri,
și un minus de 1,1% din investiții

În luna octombrie 2018 (da, numai o lună mai târziu) sursele de creștere arătau fundamental diferit:

3,7% (!!) din stocuri (crescuseră, într-o lună, de la 3,0%),
2,5% vine din consum (scădere bruscă, în același interval, de la 3,3%)
minus de 1,3% din investiții (față de minus 1,1 – ceea ce, dacă mă întrebați pe mine, putea fi și mai jos, fără nicio încurcătură științifică – se vede cu ochiul liber).

Două lucruri de menționat aici:

primul – că fiecare punct (adică ”eroare”) înseamnă miliarde. De euro;

al doilea: cu adevărat spectaculoasă e chestiunea cu storurile: cu doar un an în urmă, ele aveau un aport de 1,5% din PIB, pentru ca în toamnă ele să ajungă la 3,7% ! Lăsând la o parte faptul că vestea e de două ori proastă: și dacă cifra e falsificată (adică, atunci ”care ți-i creșterea”? ) și, mai ales, dacă e reală: odată ce le-ai pus la creștere, cu ce ai să mai crești în octombrie-decembrie?

Nu sunt singur că cineva dintre oficiali știe adevărul: asta ar presupune un calcul corect, și mă îndoiesc că cineva din această coaliție vrea să știe adevărul.

3. Celelalte mărunțișuri: inflație, PIB potențial, curs de schimb

Nu are rost să mai spunem: cursul de schimb al euro a fost mult peste 4,5 lei, cât prevedeau datele oficiale.

Problema e că același CNP vede un PIB putențial de peste 5% pentru 2019-2020 – ceea ce e absolut fantezist fie și numai dacă vede lucrurile prin prisma minimelor istorice la care au ajuns investițiile (dacă dăm la o parte cheltuielile cu înarmarea), scăderea investițiilor directe, absorbția mediocră a fondurilor europene și continuarea depopulării pieței muncii.

Sau că se lucrează cu o inflație prognozată a fi cu circa un punct sub cea a BNR – care e străjerul inflației în economie.

Două probleme ar mai fi de amintit aici:

-, prima – aceea că inflația industrială s-a dus peste 5% la finele anului – iar deflatorul le va da (sau ar trebui să le dea) mari bătăi de cap experților dlui. ministru Teodorovici. Asta dacă au curiozitatea să vadă cum se topește creșterea reală a PIB, și nu creșterea decretată din pix și pusă de oficiali pe rețelele de socializare.

-, a doua problemă: cursul de schimb. În acest moment (ianuarie 2019) nu mai putem anticipa către ce își va îndrepta Banca Națională politicile monetare. ”Taxa pe lăcomie” – pusă intempestiv pe umerii băncilor, va focaliza atenția BNR pe dobânzi, nu pe curs. Ceea e puțin trist într-o țară cu un deficit comercial lunar de peste un miliard de euro, și care se hrănește, la propriu, din importul produselor basic.

Neutralizarea efectelor datelor false: Soluția guvernului

Da, soluția de ajustare a efectelor datelor false în mixul toxic de date macroeconomice există și e la îndemâna autorităților.

Ba a și fost luată:

În OUG 114, la articolul 46, Viorica Dăncilă, Eugen Tedorovici și slujbașii care lucrează în laboratoarelele de cifre false, au suspendat Legea responsabilității fiscal-bugetare:

Asupra responsabilității judiciare a membrilor guvernului, folosirea datelor false nu mai are niciun efect.

Efectul rămâne însă asupra econmiei și societății, după 2 ani de creștere economică spectaculoasă, dar fraudulos și iresponsabil bugetată, 

căci există un singur loc unde neadevărul cifrelor e spulberat de evidență: ”Situația din teren”.

Iar situația din teren arată, în ciuda cifrelor, așa: 

  • -, s-a epuizat cam tot spațiul fiscal de susținere a creșterii economice
  • -, nu a început nicio investiție de anvergură în România – autostrăzile care să conecteze la nivel basic economia sunt amânate pe termen de facto nedefinit
  • -, cele 4 spitale regionale se mai mută un ciclu financiar
  • -, digitalizarea administrației – pas! , până atunci rămânem cu improvizațiile de până acum, care încep și ele să cedeze.
  • -, mixul toxic de indicatori macroeconomici ne trimit pe noi, țara cu cea mai mare creștere în ultimii 2 ani, la cele mai mari prețuri de împrumut (de 2 ori mai mult decât media europeană!). Iar 2019 e unui din anii cu vârf de plată.
  • -, politicile sociale nu doar că NU au calmat divergența internă, ci, dimpotrivă: tocmai am încheiat un an în care diferențele dintre cele 3-4 Românii au crescut și mai mult.
  • -, așa numitele politici împotriva multinaționalelor afectează în primul rând capitalul autohton (nu Erste a picat la bursă, ci Banca Transilvania; nu OMV a încasat torpila prețurilor, ci Romgaz etc, etc).
  • -, marile proiecte cu bani europeni au fost aruncate pe geam, pentru a face loc combinațiilor locale (incontrolabile și neauditabile) dintre partidele politice și clientelă, în procedura Parteneriat Public Privat – cea mai costisitoare formă de investiție.

Și toate astea, pe fondul a 3 mari riscuri care ne vin din exterior și pe care noi le întâmpină cu strategii făcute pe cifre false:

-) Creșterea economică din UE – principalul nostru partener comercial – a scăzut cu 1%.

-) Conflictul comercial SUA-UE poate degenera, după ce americanii își vor fi reglat relațiile (negociate chiar în aceste zile) cu China.

-) Scăderea creșterii economice reale a României – după tradiția locală a dinților de fierăstrău (o sclipitoare comparație cu Polonia – LINK-AICI) – adică brusc și cu costuri de ajustare la fel de spectaculoase ca și creșterile conjuncturale.

Acestea fiind zise, să ne punem centurile și să ne refacem cu toții calculele:

deficitul la 11 luni a fost cu 130% mai mare decât cu un an în urmă, numai o minune ne mai putea salva de pragul de 3%, dar suntem, vorba dlui. Teodorovici, niște imbecili:

Cu o lună înaintea datelor oficiale, Darius Vâlcov ne-a scris cât trebuie să iasă. 2,92%. Păi ce: nu mai putem pune pe 2019 o creștere de 5,5% din pix? Pe care să o storcem – de data asta de-adevăratelea – cu o taxă de 2,5% per salariat de la companii?

Mergeți în homepage ›

Publicat la data de 7.1.2019

Un raspuns

  1. Sergiu Simion
    8.1.2019, 10:20 am

    Felicitari pentru acest articol care va ramane ( ca de obicei in astfel de cazuri ) fara niciun ecou, dar asta in conditiile noastre anormale este deja o situatie normala.
    Singura completare posibila este una implicita si se refera la furnizarea de date false, furnizare interzisa de art.31 din Constitutia Romaniei :

    ” Dreptul la informaţie ARTICOLUL 31
    (1) Dreptul persoanei de a avea acces la orice informaţie de interes public nu poate fi îngrădit.
    (2) Autorităţile publice(s.n.), potrivit competenţelor ce le revin, sunt obligate să asigure informarea corectă(s.n.) a cetăţenilor asupra treburilor publice şi asupra problemelor de interes personal.

    (3) Dreptul la informaţie nu trebuie să prejudicieze măsurile de protecţie a tinerilor sau securitatea naţională.

    (4) Mijloacele de informare în masă, publice şi private, sunt obligate să asigure informarea corectă a opiniei publice.”

    (5) Serviciile publice de radio şi de televiziune sunt autonome. Ele trebuie să garanteze grupurilor sociale şi politice importante exercitarea dreptului la antenă. Organizarea acestor servicii şi controlul parlamentar asupra activităţii lor se reglementează prin lege organică.”
    (http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0sba31 )

    Dar, cui ii mai pasa ?!

    In sfarsit ,nu cred ca trebui e acordata cu atata generozitate prezumtia de nevinovatie unor persoane care semneaza manu propria documente prin care pot minti si/sau nenoroci o tara intreaga :

    ” Nu sunt singur că cineva dintre oficiali știe adevărul: asta ar presupune un calcul corect, și mă îndoiesc că cineva din această coaliție vrea să știe adevărul.”

Lăsați un comentariu


Stiri

Președintele Trump se consideră ”total şi complet exonerat” de Mueller în ancheta rusă

Iulian Soare

Preşedintele Donald Trump s-a declarat duminică ”total şi complet exonerat” de procurorul special Robert Mueller, care a conchis că nu există elemente care să probeze… Mai mult

Stiri

Rusia a trimis echipamente și militari în Venezuela

Iulian Soare

Două avioane militare ruseşti au aterizat pe principalul aeroport din Venezuela sâmbătă, având la bord, conform relatărilor, soldaţi şi cantităţi semnificative de arme, scrie BBC.… Mai mult

Stiri

Reacţie palestiniană la anunțul premierului privind mutarea ambasadei României: Facem apel la Uniunea Europeană să ia măsuri

Vladimir Ionescu

Diplomatul palestinian Saeb Erekat a condamnat anunţul făcut de premierul Viorica Dăncilă de a reloca ambasada României din Israel de la Tel Aviv la Ierusalim,… Mai mult

Stiri

Trei asociații de magistrați: Opriți noile proiecte de OUG pe Justiție, crează impunitate pentru toate infracțiunile grave

Vladimir Ionescu

Asociația Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor, Asociația Forumul Judecătorilor din România și Asociația Inițiativa pentru Justiție fac apel la factorii de decizie de a stopa demersurile… Mai mult

Stiri

Klaus Iohannis: Decizia mutării ambasadei României la Ierusalim se ia după avizul mai multor instituții și aparține Președinției României

Razvan Diaconu

Decizia finală privind o eventuală mutare a ambasadei României din Israel de la Tel Aviv la Ierusalim aparține Președintelui României, premierul Viorica Dăncilă demonstrând, încă… Mai mult

Europa

Bulgaria primește o îmbunătățire de la stabil la pozitiv a perspectivei de rating de la Fitch. România tocmai a reușit să evite retrogradarea de la stabil la junck de la S&P

Vladimir Ionescu

Agenţia de evaluare financiară Fitch a revizuit în creştere, de la stabilă la pozitivă, perspectiva ratingului de credit pe termen lung atribuit Bulgariei, lăudând eforturile… Mai mult

Europa

Proteste de amploare în Germania împotriva directivei care ar cenzura internetul

Iulian Soare

Zeci de mii de persoane au protestat la sfârşitul săptămânii în mai multe oraşe din Germania împotriva reformelor de la nivel european în ceea ce… Mai mult