Chestiunea

Viitorul forței de muncă: Durata de muncă așteptată în România – sub nivelul din anul 2000

Durata de muncă în România s-a redus cu doi ani și jumătate în perioada 2000 – 2018, potrivit datelor publicate de Eurostat. Mai mult, raportul… Mai mult

30.10.2019

La obiect

Câte ore muncesc profesorii din UE și din România: Noile măsuri din educație și compensațiile pentru profesori

Profesorii cu o vechime de cel puțin 30 de ani ar putea primi la pensionare șase salarii medii brute, adică aproape 30.000 de lei, conform… Mai mult

28.10.2019

La obiect

Industria în PIB – în statele UE. Problemele de la productivitate în România

În 2018, industria și-a menținut, la limită, prima poziție între sectoarele economice ale UE din punct de vedere al valorii adăugate brute (VAB). Cu 19,1%,… Mai mult

28.10.2019

Chestiunea

Serbia a semnat cu Rusia și a aderat la Uniunea Economică Euroasiatică

Premierul sârb Ana Brnabic a semnat acordul de aderare la Uniunea Economică Euroasiatică (EEU), împreună cu omologii săi din Rusia, Armenia, Belarus, Kazakhstan și Kyrgyzstan,… Mai mult

27.10.2019

Cronicile

Viermele din creșterea economică. Manipulare, minciună sau incompetență?

de Cristian Grosu , 15.10.2018

Creșterea economică a României a fost pe trimestrul II din 1018 de 4,1%. O atestă toate datele agregate de cursdeguvernare.ro din toate sursele oficiale. O atestă și cele două rânduri de date provizorii, emise în ultima lună.

Maniera de ”construcție” a acestei creșteri economice conține, însă, câteva date suspecte de-a binelea, iar autoritățile care fac bugete și ar trebui să răspundă ce se întâmplă de fapt și la ce să ne așteptăm. Să-și răspundă, într-o primă fază, cel puțin, pentru ele însele.

Iată anomaliile:

Prima variantă provizorie datează din 7 septembrie și arată o creștere a PIB egală cu cea declarată de autorități: 4,1%.

Structura creșterii anunțate pe 7 septembrie arată așa:

4,1% se construiește astfel:

  • partea care vine din consumul populației este de + 3,3%.
  • partea de stocuri aduce un + 3%.
  • partea de investiții aduce -1,1% (da, minus, ”investițiile” trag creșterea PIB în jos)
  • partea de exporturi aduce un -1,3% (da, minus și la exporturi, că așa stau lucrurile cu competitivitatea).

În mod surprinzător, în mai puțin de o lună aceste cifre s-au schimbat fundamental:

Pe 10 octombrie apare cea de-a 2-a variantă provizorie:

Creștere tot de 4,1%, dar sursele ei arată, de această dată astfel:

  • partea care vine din stocuri trece pe primul loc, cu un spectaculos salt de la 3% la 3,7%
  • partea care revine consumului populației scade spectaculos: de la 3,3% la 2,5%
  • minusurile care vin din investiții și cele din export se păstrează (-1,1% respectiv -1,3%)

Jocul cu ”stocurile”

O modificare a datelor oficiale atât de mare la capitolul stocuri, petrecută în doar 3 săptămâni, ridică problema în ce măsură acestea chiar fluctuează.

O privire în anii precedenți ne fac să ne întrebăm dacă datele nu sunt făcute ”din pix” :

În T2 din 2018 stocurile au avut spectaculosul aport de + 3,7% la o creștere PIB de 4,1%,
în timp ce în T2 din 2017 au avut un aport de +1,5% la o creștere PIB de 6,1%.

În toți anii precedenți (până în 2013 până unde am făcut verificările), stocurile au avut un aport negativ la creșterea PIB în T2.

Problema

De fapt, problemele:

1-, Ce e real și ce nu e real în creșterea PIB, dacă datele oficiale se schimbă atât de radical în interiorul aceleiași creșteri în doar câteva săptămâni? Date ”produse” de aceiași oameni.

2-, Nu doar că datele oficiale comunicate sunt luate în serios și ca repere de către analiștii din bănci și de către analistii financiari bancari, dar însăși Banca Națională își face politica monetară ținând cont de acești indicatori.

Ultima ședință a CA a BNR a avut în față datele din 07 septembrie, și nu varianta radical modificată din 10 octombrie.

Aceeași exasperare – în băncile comerciale și în companiile specializate în analize și prognoze după care se orientează economia privată.

Și totuși, ce înseamnă această schimbare de cifre?

Să admitem că ele sunt reale, dar atunci avem o problemă de echilibru economic – astfel că aceste schimbări înseamnă multe lucruri – și toate lucruri proaste:

Primul dintre ele este scăderea în mod evident a potențialului consumului de-a mai contribui la creșterea economică. Acesta a ”scăzut” în cele 3 săptămâni dintre datele provizorii de la 3,2% la 2,5% ca aport.

Poate să pară bizar, dar, în acest context, intenția anunțată de creștere a pensiilor, legată de anunțul făcut de Ministerul de Finanțe că salariul minim ar putea crește chiar înainte de Anul Nou pot însemna că se pregătește pomparea în piața de consum a încă niște miliarde bune: pentru consum, pentru importuri, pentru ”creșterea PIB”.

Al doilea lucru se referă exact la stocuri. Atunci când în T2 din 2018 ai o contribuție a stocurilor dublă față de T2 din 2017 și triplă față de cea din 2016 – asta înseamnă că viitorul nu sună bine: ideea e ca toată lumea să încerce să scape de stocuri, iar contribuția acestora la creștere să fie cât mai mică.

Și când investițiile și exporturile produc minus…

***

Schimbările din structura creșterii survenite în doar câteva săptămâni au produs derută în economie, iar explicațiile oficiale nu ar trebui să întârzie și să explice aceste diferențe.

Deși nu ar trebui să ne mire să auzim că a fost ”o greșeală de tastare a secretarei”, ele pot să aibă, însă, un alt rost: acela de-a influența, manipula și justifica politicile macroeconomice. Așa începuse și Grecia.

Mergeți în homepage ›

Publicat la data de 15.10.2018

Lăsați un comentariu


Stiri

Ana Birchall și Cozmin Gușă au fost excluși din PSD

Vladimir Ionescu

CEx PSD a votat, marți seara, pentru excluderea din partid a Anei Birchall, fostul ministru al Justiției, și a lui Cozmin Gușă. Viorica Dăncilă s-a… Mai mult

Stiri

Mediul de afaceri: Supra-reglementarea, țintită de Coaliția pentru Libertatea Comerțului și a Comunicării încă de lansare

Adrian N Ionescu

Echilibrul dintre libertatea economică și reglementarea economiei a fost obiectul celei dintâi dezbateri organizate de Coaliția pentru Libertatea Comerțului și a Comunicării (CLCC), cu ocazia… Mai mult

Stiri

Ministrul Finanțelor confirmă observațiile cursdeguvernare.ro privind ”gaura” reală de la buget

Vladimir Ionescu

Ministrul Finanțelor, Florin Cîțu, a confirmat, marți, într-o postare pe Facebook, gaura reală a bugetului general consolidat, de 21 de miliarde de lei după primele… Mai mult

Stiri

Decizie judecătorească: PSD trebuie să facă publice sursele de finanțare a mitingului “împotriva abuzurilor”

Vladimir Ionescu

PSD este obligat de instanța Curții de Apel București să facă publice sursele de finanțare și prestatorii de servicii de la mitingul “împotriva abuzurilor” organizat… Mai mult

Stiri

Statistica sesizărilor primite de DNA – 25 în 9 luni, față de 1.513 anul trecut

Vladimir Ionescu

Scăderea evidentă a numerului de dosare investigate de DNA se explică prin prăbușirea numărului de sesizări, a explicat marți procurorul-șef interimar al instituției, Călin Nistor,… Mai mult

Stiri

Ministrul Cătălin Predoiu cere statistica dosarelor cu magistrați corupți

Vladimir Ionescu

Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, a solicitat Secției speciale și DNA statisticile privind numărul dosarelor de corupție în care sunt vizați magistrați, pentru a putea să-și… Mai mult

Stiri

Adina Vălean, aviz pozitiv în Comisia Juridică a Parlamentului European

Vladimir Ionescu

Comisia pentru Afaceri Juridice (Comisia JURI) a dat aviz favorabil, în ședința de marți a forului legislativ al PE, pentru Adina Vălean, propusă comisar european… Mai mult