Modifica setari cookieuri

Analiză

TVA: povestea pe care o spune calendarul de rambursare

Situația rambursărilor de TVA din ultimii 4 ani arată nu doar lipsa de predictibilitate a restituirilor de către stat, ci și ieșirea din orice logică… Mai mult

16.02.2020

Chestiunea

Taxele de mediu în România și în UE: ce propuneri pregătește Comisia

În plină dezbatere europeană pe marginea celui mai important subiect al momentului – Pactul ecologic european – România se vede obligată să își reanalizeze eficiența… Mai mult

16.02.2020

La obiect

Ianuarie 2020 – scădere a inflației anuale la 3,6%

Creşterea preţurilor de consum în luna ianuarie 2020 a fost de 0,41%, similară cu cea din luna precedentă și sub jumătate din valoarea consemnată în… Mai mult

13.02.2020

La obiect

-2,3% la producția industrială pe 2019, după șapte luni consecutive pe minus din iunie încoace

Potrivit datelor comunicate de INS, România a consemnat în decembrie 2019 o nouă scădere a producției industriale lunare, de -3,9% pe serie brută și -6,9%… Mai mult

12.02.2020

Cronicile

Valentin Naumescu / Merkel vrea să continue: Poate rezista Uniunea Europeană într-un singur punct de susţinere?

de Valentin Naumescu 22.11.2016

valentin-naumescu1111Puncte cheie:

  • Angela Merkel şi-a anunţat recent intenţia de a candida pentru al patrulea mandat de cancelar al Germaniei. Dacă l-ar obţine, în septembrie 2017, şi ar rezista ulterior în funcţie, ar putea depăşi la finalul noului mandat guvernarea legendară a lui Konrad Adenauer (1949-1963), egalând-o ca durată pe cea a lui Helmut Kohl (1982-1998);

  • Într-un sistem internaţional profund tulburat de voturile (aparent) surprinzătoare din Marea Britanie şi Statele Unite, de ascensiunea platformelor naţionaliste, protecţioniste şi eurofobe care abundă în peninsula europeană, de revenirea Rusiei la discursul de superputere care îşi cere sfera de influenţă înapoi, de trezirea lentă dar ireversibilă a gigantului chinez, adormit acum 500 de ani, cam pe când începea ascensiunea culturală, tehnologică şi militară a Occidentului, observăm că tenacitatea cu care Angela Merkel îşi propune să ţină aprinsă flacăra ordinii politice liberale a Europei a rămas singulară printre marile puteri ale Uniunii Europene şi, evident, ale lumii;

  • Angela Merkel este uşor de criticat de europeni, din tot felul de perspective simpliste, unilaterale sau exagerate, fără a se înţelege cât de mult datorează Uniunea Europeană de astăzi, încă în picioare, politicilor pro-europene ferme ale Berlinului şi stabilităţii economico-sociale a Germaniei, după 2005;

  • Este uşor de criticat, spuneam, dar este greu de aplicat curajul ei politic şi angajamentul pentru valori care erau odată ale întregii Europe. Pe lângă toţi oportuniştii, populiştii şi piticii politici „adaptabili” din guvernele Europei, care încearcă să plutească deasupra crizelor rămânând în funcţii, spunând naţiunilor speriate cam ce le-ar plăcea acestora să audă în vremuri de criză, Angela Merkel a făcut dovada că este o rara avis a generaţiei politice actuale, rămânând consecventă valorilor şi principiilor fundamentale ale Uniunii;

  • O critică aşadar grecii că i-a pus să-şi plătească (parţial) datoriile, să muncească şi să respecte regulile fiscale, o critică în general ţările sudice cu economii slabe, care au fost nevoite să aplice măsuri de austeritate bugetară pentru a nu se prăbuşi în perioada 2009-2011, o critică britanicii care au votat în favoarea Brexitului din cauza reducerii suveranităţii Regatului Unit şi a graniţelor deschise, o critică francezii pentru preluarea autoritară a conducerii binomului franco-german, o critică naţiunile balcanice şi central-europene pentru valul de imigranţi din Orientul Mijlociu şi Nordul Africii, o critică italienii pentru că nu îi ajută mai mult să-şi protejeze frontiera sudică şi nu le aprobă creşterea deficitului bugetar, o critică ruşii pentru sancţiunile contra regimului Putin, o critică ungurii şi polonezii pentru „prea multă Europă” şi prea puţin spaţiu politic pentru naţionalismul local, o critică balticii că nu face destul pentru a pune la punct ambiţiile regionale ale Rusiei, o critică ucrainenii că le-a creat iluzii şi apoi i-a lăsat suspendaţi între două lumi, în fine, pare că o critică un continent întreg, care nu îşi vede propriile slăbiciuni şi are impresia că Germania nu a făcut destul pentru ţările afectate de probleme;

  • Nu multă lume a observat că, în realitate, toţi liderii care au criticat Germania în ultimii ani au exercitat guvernări pline de probleme interne şi de vulnerabilităţi, pe care au încercat să le transfere asupra Berlinului, şi că adevăratele slăbiciuni ale Europei îşi au originea, de la caz la caz, în politica ipocrită, în economiile şubrede şi corupte sau în societăţile dezechilibrate din Franţa, Marea Britanie, Italia, Grecia, Ucraina etc.;

  • Oricare din ţările menţionate mai sus ascunde, de fapt, un pericol în sine la adresa Uniunii Europene, pe care Germania a încercat, în felul ei, să îl ajusteze, să îl corecteze, să-l soluţioneze prin decizii adoptate la Bruxelles, în discuţii aprinse în care, este adevărat, a trebuit să-şi angajeze toată puterea şi greutatea cuvântului propriu pentru a se impune, ceea ce a părut multora un exces de autoritate în faţa ţărilor mai mici sau mai puţin performante;

  • Dar cum ar fi arătat Uniunea Europeană cu o Germanie în criză, devenită naţionalistă, protecţionistă şi eurofobă? De care din cele două alternative ar trebui, de fapt, să ne temem mai mult? Poate oare, realist vorbind, Uniunea Europeană să supravieţuiască dacă se prăbuşeşte „linia Merkel” iar discursul guvernării de la Berlin ar începe să semene cu cele de la Londra, Roma, Atena, Sofia sau Budapesta?

  • Este suficientă Angela Merkel pentru menţinerea Uniunii Europene?

*

Nu ştim acum dacă Merkel va obţine sau nu, în numele creştin-democraţilor, al patrulea mandat în fruntea guvernului de la Berlin. După cum arată însă sondajele şi având în vedere mediocritatea leadership-ului social-democrat, care a plafonat partidul undeva în jurul a 25%, are şanse reale să o facă. E drept, mai este mult până la alegeri, iar o eventuală „lebădă neagră” poate răsturna toate calculele, rapid şi dramatic, aşa cum s-a mai văzut în alte părţi. Nimic nu e sigur.

Nu pronosticul viitoarelor alegeri din Germania este esenţial acum, ci discuţia despre oportunitatea menţinerii Germaniei şi Uniunii Europene pe linia Merkel. Era Merkel, inaugurată în 2005, la puţină vreme după eşecul ratificării Tratatului Constituţional al Uniunii Europene în referendumurile din Franţa şi Olanda, a fost profund marcată de încercări dintre cele mai grele la adresa unităţii şi funcţionalităţii Europei ca actor global pe scena internaţională. Criza financiară globală, criza Zonei Euro, criza datoriilor suverane, atacurile teroriste din diverse ţări ale Europei, tensiunile cu Rusia, anexarea Crimeei şi războiul secesionist din estul Ucrainei, criza migranţilor, ascensiunea partidelor naţionaliste, protecţioniste şi eurofobe, Brexitul, acum incertitudinea privind viitorul relaţiilor cu Statele Unite etc., toate acestea au apăsat puternic asupra încrederii oamenilor în ordinea liberală a Occidentului, în particular a Uniunii Europene.

Nu doresc să sune omagial, dar nici nu pot să nu observ că, dacă în această perioadă a crizelor Europei, Berlinul nu ar fi fost atât de tare pe poziţii, dacă nu ar fi ţinut ferm cârma Uniunii Europene, la cât de slabe s-au dovedit guvernările europene din jurul Germaniei, vasul european s-ar fi scufundat demult. Dacă era să ne luăm după trupa băieţilor veseli de pe continent, care amestecă abordările conservatoare cu cele socialiste, adică după Cameron, Hollande, Orbán sau Tsipras, Uniunea ar fi fost acum fie dezintegrată, fie în faliment, fie partener apropiat de afaceri şi prieten cu agresorul Putin, fie un câmp plin cu garduri de sârmă ghimpată. Faptul că încă mai putem circula liberi în Europa şi apărăm valorile demnităţii umane i-l datorăm în mare măsură maturităţii Germaniei şi Angelei Merkel, care au refuzat să cedeze tentaţiilor de moment, lamentărilor, emoţiilor şi temerilor trecătoare care indicau în cor soluţia desfiinţării Acordului Schengen şi al reintroducerii controalelor la frontiere.

Am mai scris despre începutul coagulării unui curent anti-german în Uniunea Europeană. Este un pericol real, aşa cum un pericol încă şi mai mare este ca germanii să reacţioneze la el. Nimic mai favorabil intereselor Rusiei, de fragilizare a Uniunii Europene. Cunosc, desigur, şi contra-argumentul simplist că, de fapt, Merkel ar ţine în viaţă Uniunea Europeană doar pentru că Germania are asigurată astfel piaţa de desfacere pentru o economie bazată pe exporturi. Ideea că economia germană are de câştigat de pe urma pieţei comune europene, cât se poate de adevărată, nu anulează valoarea Proiectului European pentru toate naţiunile membre. La urma urmei, aş răspunde acestui fals contra-argument că, dacă Uniunea Europeană nu ar mai exista, noi tot maşini germane am cumpăra, doar că le-am lua mai scumpe. Nu s-ar întoarce lumea la Lada, chiar dacă am fi în Uniunea Eurasiatică şi nu am plăti taxe vamale, aşa cum şi ruşii caută tot produse germane, în măsura în care şi le permit. Uniunea Europeană i-a ajutat mai mult pe cei mici să se dezvolte şi să recupereze handicapurile decât pe cei mari să-şi crească nivelul de viaţă, dovadă că astăzi PIB/locuitor, ajustat la paritatea puterii de cumpărare, este cam 50% din media UE în ţările din Flancul Estic, sau 35-38% în valoare nominală. Îşi mai aminteşte cineva de cum arăta viaţa în România în 1990, după căderea lui Ceauşescu? Ei bine, în Germania lucrurile arătau atunci la fel ca acum, dacă nu chiar mai bine…Cine a avut de câştigat mai mult, la urma urmei, din integrarea europeană? Germania sau noi?

Democraţiile occidentale, sau cel puţin unele dintre ele, sunt pe cale de a-şi schimba sensibilitatea politică dominantă dinspre cea liberală, tolerantă şi de deschidere, spre modelul „democraţiilor iliberale”, cu tonuri naţionaliste înăsprite, cu accente protecţioniste şi xenofobe, cu tentaţia închiderii cetăţii între ziduri de apărare, în opinia mea iluzorii dacă ne gândim la gradul de interconectare la care a ajuns lumea în prezent. Prea repede s-au uitat lecţiile trecutului.

Nu de Angela Merkel mă tem, ci tocmai de faptul că Merkel e prea puţin pentru continuitatea Uniunii Europene. Chiar presupunând că ea va reuşi să mai câştige o dată toamna viitoare, nu avem garanţia că Uniunea Europeană poate rezista într-un singur punct de susţinere, sprijinindu-se cu alte cuvinte pe un singur pilon, oricât de tare ar fi acesta. Britanicii se pregătesc de plecare, francezii par că au pierdut hăţurile propriei societăţi, pe italieni îi cam ştim de ce sunt în stare. Un pod are nevoie de două picioare ca să reziste, iar o masă de cel puţin trei. Pe cele ale vecinilor din jurul României, de exemplu, v-aş propune să nu le numărăm şi să nu contăm pe ele, căci sunt de lut şi se pot uşor dizolva în vodka rusească.

Mulţi se tem de o Germanie prea implicată în continuarea construcţiei europene. Eu nu de această versiune a Germaniei mă tem, nu de „linia Merkel”, nu de rolul de coordonator pe care a trebuit să şi-l asume Doamna Cancelar într-un context al bărbaţilor politici slabi, al politicilor moi şi neperformante derulate în alte capitale europene, al populismelor ieftine. Ceea ce ar trebui să ne sperie ar fi exact contrariul, adică o Germanie care ar spune Nu ideii europene, care ar întoarce spatele Uniunii Europene, care ar deveni naţionalistă, închisă şi protecţionistă, care ar începe să gândească în tiparele noi, „iliberale”, de care vorbea Viktor Orbán, şi pe care le întrezărim deja la Partidul Alternativa pentru Germania (altă doamnă hotărâtă, Frauke Petry) care creşte de la o lună la alta, de la un scrutin regional la altul. Acela ar fi, cu adevărat, sfârşitul Uniunii Europene. De care poate că nici nu suntem atât de departe. Ca să avem ulterior, vorba aceea, termen de comparaţie.

Mergeți în homepage ›

Publicat la data de 22.11.2016

5 comentarii

  1. Robert
    22.11.2016, 6:41 pm

    Eu sper ca Merkel sa dispara impreuna cu acolitii ei, nu numai din politica Germaniei dar si din cea a UE. Daca este cineva vinovat de starea de criza politica profunda in care a intrat UE, aceeia sunt oamenii establishmentului “liberal” care tind sa sufoce Europa! Cu cat dispare mai repede odiosul cuplu Juncker-Schulz si acolitii lui, cu atat cresc sansele de salvare a UE! E nevoie Uniune, dar de o altfel de Uniune, profund reformata. Altfel, in opinia mea, tendintele centrifuge se vor intensifica pana la destramarea totala… 🙁

  2. Bogdan
    23.11.2016, 4:49 am

    Zici că n-ai vrut să sune omagial… dar exact aşa sună. Nu intenționez să detaliez mai mult decât este strict necesar, dar Angela Merkel este exact opusul la ceea ce pretinzi tu… şi anume: călăul Europei! Am să mă refer doar la politica ei inconştientă de imigrare. Majoritatea oamenilor privesc această politică doar din perspectivă umanitară şi scapă din vedere tocmai esențialul: implicațiile culturale. Fireşte că e frumos să ajuți oameni bătuți de soartă, precum refugiații din Siria (de fapt numai o parte sunt cu adevărat sirieni… mulți provin din alte țări musulmane: Pakistan, Afganistan, Iraq, etc.)… dar cea mai mare greşeală a fost colonizarea lor în Europa.
    Cine nu cunoaşte islamul, nu înțelege pericolul! Oricine a citit Coranul ştie cu precizie că un musulman este în primul rând un soldat! Orice credincios este dator să lupte pentru credința islamică până când întreaga lume va deveni musulmană. Pentru el nu există altă cale! Pentru el orice necredincios este un inamic! De aceea orice teritoriu neconvertit la această religie este Dar el Harb (casa războiului). Este moştenirea lăsată de profetul Mohamed, iar ei sunt obligați s-o ducă mai departe, chiar cu prețul vieții. Tocmai din acest motiv terorismul islamic nu duce niciodată lipsă de atacatori sinucigaşi.
    Cine nu cunoaşte legea islamică Sharia nu înțelege intoleranța extremă a musulmanilor. Pentru ei nu există decât regulile stabilite de profetul Mahomed, care sunt considerate legea lui Allah. Până nu aduc întreaga lume sub legea “sfântă” ei nu pot avea linişte. Până nu convertesc majoritatea populației planetei şi îi obligă pe cei de altă credință să plătească jyzia, ei nu au voie să se odihnească. Ateii nu sunt tolerați sub nicio formă… necredința e cea mai mare insultă adusă lui Allah şi este pedepsită cu moartea!
    Cine n-a citit Hadith (fapteleprofetului Mahomed) nu înțelege modul înşelător în care se comportă musulmanii. Ei se pretind o religie a păcii… dar pentru infideli nu poate exista pace! Însă până la pacea finală, pe care ei o văd doar ca o lume musulmană în totalitate, au dreptul să mintă, să înşele, să prade, să violeze şi să ia sclavi. Aşa a făcut Mahomed… aşa fac şi ei!
    Iar ca tacâmul să fie complet; un musulman nu are voie să se lepede de credința islamică. Pentru apostazie pedeapsa este moartea! În concluzie… musulmanilor nu le dă Allah decât două variante: ori înving, ori mor!
    Iar Merkel i-a primit pe islamici cu brațele deschise… şi cu discursuri de-a dreptul senile despre diversitate culturală. Care diversitate? Pentru ei nu există aşa ceva… Sharia, sau nimic! Iar musulmanii nu renunță niciodată. În Marea Britanie există pakistanezi la a treia generație născută pe teritoriu european… care nu dau niciun semn de inegrare în societatea vestică. Din contră, devin din ce în ce mai agresivi!
    Europa a trecut prin multe războaie religioase ca să înțeleagă diversitatea şi să aplice toleranța în relațiile sociale. Islamicii au trecut şi ei prin multe războaie… dar asta i-a facut din ce în ce mai inflexibili. Iar pe indivizii ăştia cu o mentalitate orientală coborâtă din epoca bronzului, în care abuzul absolut este dreptul sacru al celui “plăcut” zeilor (în cazul de față, lui Allah), Angela Merkel ni i-a adus pe cap, drept în inima Europei! Nu vreau să fiu răutăcios… ci doar realist: va curge sânge! De fapt, deja a început să curgă… Cu bună ştiinţă sau din inconştiență, femeia asta a creat o problemă care nu mai poate fi rezolvată decât prin conflict. Ori învingem noi, trimitem toți islamicii acolo de unde au venit, şi ne pãstrăm identitatea culturală europeană, ori înving ei şi devenim toți musulmani.
    Angela Merkel a pus bazele unui viitor război civil… Iar tu o lauzi… Nu ştiu ce să mai zic.

  3. Cristian Grosu
    23.11.2016, 8:45 am

    @ Robert, Bogdan :

    V-ați gândit, vreodată , care e alternativa la Merkel în Germania? Și care sunt legăturile partidelor germane cu Rusia? De la cele mainstream la cele ”antisistem”?

  4. Tudor
    23.11.2016, 10:38 am

    E plin de idioti utili Moscovei pe aici.

  5. Mihai NICOLESCU
    25.11.2016, 10:08 pm

    Comentariul d-lui NAUMESCU are o rezonanta speciala si extrem de veridica pentru cei de varsta a 3-a si peste…Generatiile tinere care s-au nascut si/sau au crescut in libertate nu pot intelege o fraza extrem de sintetica ca:”dacă Uniunea Europeană nu ar mai exista, noi tot maşini germane am cumpăra, doar că le-am lua mai scumpe” – fraza care ascunde foarte multe aspecte din toate domeniile vietii noastre…doar ca ele pot fi intelese numai de aceia care au un cod de valori solid si un termen de comparatie in experienta lor de viata trecuta !
    Este, intr-adevar, o pozitie relativ inedita a domnului NAUMESCU dar este extrem de adevarata si lucida iar tocmai aceasta flexibilitate de viziune (a nu se intelege “de conjunctura”) ma face sa ii urmaresc consecvent toate comentariile excelente din aceasta rubrica. Pacat ca, probabil, comentariile Domniei-Sale nu ajung sa fie traduse si citite in presa occidentala…

Lăsați un comentariu


Stiri

Sorina Pintea a fost reținută de procurorii DNA pentru 24 de ore și urmează să fie prezentată Tribunalului București cu propunerea de arestare preventivă

Vladimir Ionescu

Fostul ministrul al Sănătății din cabinetul Viorica Dăncilă, Sorina Pintea, a fost reținută de procurorii DNA pentru 24 de ore, fiind suspectată că, în calitate… Mai mult

Stiri

Sorina Pintea, reținută de procurorii DNA pentru 24 de ore

Razvan Diaconu

UPDATE: Direcția Națională Anticorupție anunță că fostul ministrul al Sănătății, Sorina Pintea, a fost reținută pentru 24 de ore. Este suspectată că, în calitate de… Mai mult

Stiri

Turismul mondial: Scenariul optimist, în care călătoriile chinezilor în străinătate scad cu doar 7%, prevede pierderi globale de 22 mld. $

Iulian Soare

Epidemia de coronavirus va diminua veniturile turismului global cu cel puțin 22 miliarde de dolari, doar din cauza cheltuielilor mai scăzute ale turiştilor chinezi, a… Mai mult

Europa

Jens Stoltenberg, NATO: Aliații condamnă atacurile aeriene ale forțelor guvernamentale siriene asupra soldaților turci din Idlib

Vladimir Ionescu

Jens Stoltenberg, secretarul general al NATO, a cerut vineri Rusiei și Siriei să pună capăt ofensivei militare din Idlib, adăugând că Alianța este solidară cu… Mai mult

Europa

23 de state europene au semnat crearea oficială a unui ”Colegiu de informații”, o idee lansată de președintele francez Emmanuel Macron

Iulian Soare

Douăzeci și trei de țări au validat, miercuri, la Zagreb crearea oficială a unui Colegiu de Informații european, platformă inedită de schimburi menită a consolida… Mai mult

Stiri

Euro trece lejer și peste pragul de la 4,81 lei. Care sunt previziunile analiștilor

Adrian N Ionescu

Banca Națională a României a publicat o medie a cursului euro de 4,8127 lei, vineri, un nou record istoric care consacră deprecierea accentuată a monedei… Mai mult

Stiri

Două noi cazuri de coronavirus au fost depistate în România. Bugetul Ministerului Sănătății, suplimentat cu 450 de mil. de lei

Vladimir Ionescu

Două noi cazuri de infecție cu coronavirus au fost confirmate oficial, a anunțat Nelu Tătaru, secretar de stat în cadrul Ministerului Sănătății. Este vorba despre… Mai mult