Şeful Detașamentului de Jandarmi Vatra Dornei ar fi încercat să măsluiască probele din dosarul bărbatului care a murit după ce o femeie jandarm i-a pulverizat spray lacrimogen în față, conform avocatului familiei victimei.
Ioan Csapai, 55 de ani, a fost acuzat pe 19 iulie că ar fi atins indecent o fetiță de 12 ani, în timpul Festivalului de Folclor pentru Copii şi Tineret. Chemați să intervină, jandarmii l-au imobilizat pe bărbat și l-au scos din mulțime, iar când acesta era deja țintuit deja la pământ, o femeie jandarm i-a pulverizat direct în față conținutul unui spray lacrimogen. Bărbatului i s-a făcut rău, a fost resuscitat de echipajul unei salvări, a fost dus apoi la spitalul din Vatra Dornei și apoi transferat la cel din Suceava, unde a și murit.
Femeia jandarm, pusă ulterior sub urmărire penală (pentru purtare abuzivă şi abuz în serviciu), ar fi folosit un alt spray decât cel din dotare, și i-a pulverizat conținutul direct pe chip, de la o distanță de de 10-15 centimetri.
Șeful Detaşamentului de Jandarmi Vatra Dornei i-ar fi cerut Anei Maria Florescu să le predea anchetatorilor un alt spray decât cel folosit în acţiunea de imobilizare a victimei, vrând, astfel, ascunderea probelor reale, conform unei plângeri penale împotriva lui Bogdan Cruceanu, plângere formulată de către avocatul familiei lui Ioan Csapai.
Spray-ul folosit de femeia jandarm era unul cumpărat de aceasta pentru a se apăra de câini, potrivit avocatului Ioan Marocico, citat de Mediafax.
„Dacă vă veţi uita cu atenţie la filmare, pe filmare se vede că la intervenţie a fost folosit un spray cu capac negru, galben, roşu, iar în dotarea Jandarmeriei veţi găsi spray-uri cu capac negru cu albastru, nu au capac roşu cu galben, ca cel din filmare. (….) Din câte cunosc eu, acel spray nu este omologat de Jandarmeria Română să îl folosească la intervenţii. E un spray personal pe care femeia l-a achiziţionat dintr-un magazin pentru a se apăra de câinii vagabonzi de pe stradă”, a declarat pentru Mediafax avocatul.
Mai mult, el suştine că spray-ul folosit nu a fost predat iniţial anchetatorilor, după ce comandantul Detaşamentului de Jandarmi din Vatra Dornei i-ar fi ordonat subalternei sale să predea unul din dotarea Jandarmeriei:
„I-a ordonat să ascundă proba cea mai importantă, adică spray-ul. Adică să predea organelor de anchetă un alt spray decât cel folosit la intervenţie, un spray din dotarea Jandarmeriei. (…)
Mai exact, comandantul Detaşamentului Vatra Dornei, după ce patrula de jandarmi s-a întors în subunitatea din Vatra Dornei şi i-a raportat faptul că femeia jandarm a folosit alt spray decât cel din dotare, acesta a chemat-o în biroul său personal şi i-a ordonat doamnei să predea anchetatorilor, când vor veni cei de la Poliţie sau de la Parchetul Militar, un spray din dotarea Jandarmeriei, nu cel folosit la intervenţie. Repet, i-a ordonat acesteia să nu predea spray-ul folosit la intervenţie (…)
Ea, în seara respectivă, când au venit cei de la Poliţie, a predat spray-ul din dotarea Jandarmeriei, nu cel folosit la intervenţie. (…)
Ulterior, s-a deplasat procurorul militar şi a ridicat şi celălalt spray, ambele se află la Parchetul Militar„.
