Preşedintele Fiscului, Gelu Ştefan Diaconu, a reacţionat dur la adresa preşedintelui Sed Lex, Vasile Marica, după anunţul protestelor la Finanţe şi ANAF, spunând că este un personaj nociv, cu care nu va negocia niciodată, şi a precizat că examenele de promovare sunt organizate potrivit legii.
„Vasile Marica, veriga de legătură dintre grupurile de interese locale şi câţiva locotenenţi personali ai acestuia, speriaţi de gândul că nu-şi mai pot negocia funcţiile prin cârciumi, crede că mai poate manipula opinia publică cu un protest împotriva modernizării ANAF. Este sub demnitatea mea să vorbesc cu un astfel de personaj, cu care nu voi negocia niciodată nimic, însă am datoria de a explica opiniei publice şi angajaţilor oneşti din ANAF următoarele lucruri: Prezenţa unui inspector de integritate la examenele de promovare reprezintă doar extinderea unei practici folosite deja la supravegherea examenelor de la Antifraudă şi oferă garanţia că promovările nu mai sunt la cheremul lui Vasile Marica şi al găştii acestuia, preocupaţi doar să profite de pe urma unor funcţii publice”, a anunţat joi Gelu Ştefan Diaconu într-un comunicat.
Reacţia preşedintelui ANAF vine după ce Alianţa Naţională a Sindicatelor Bugetarilor Sed Lex, condusă de Marica, a anunţat că angajaţii din direcţiile de Finanţe şi finanţiştii din primării vor întrerupe, joi, lucrul între orele 11.00 şi 14.00, acuzând un comportament abuziv al preşedintelui ANAF şi cerând demisia acestuia.
„În ce priveşte solicitarea demisiei mele din partea unui mafiot îmbrăcat în haina sindicalistului preocupat de soarta adevăraţilor funcţionari, am un singur lucru de spus: afirm public că aceasta este la dispoziţia noului prim-ministru la orice oră din zi şi din noapte, aşa cum a fost dintotdeauna”, a spus şeful ANAF.
„Este adevărat că interzicerea organizării examenelor la nivel local, sub supravegherea frăţiilor patronate de Vasile Marica, nu poate fi privită cu ochi buni de acest personaj care de 20 de ani parazitează sistemul vamal şi fiscal, însă a venit momentul să înţeleagă până şi el că nu mai poate trăi la nesfârşit din şpăgi într-o Românie aflată în plină schimbare de paradigmă”, mai spune şeful ANAF.
De cealaltă parte, reprezentanţii alianţei sindicale susţin că preşedintele ANAF se răzbună pe angajaţii care, în 3 noiembrie, au oprit lucrul, cerând majorarea salariilor şi reclamând că salariile celor din Ministerul de Finanţe şi ANAF au crescut printr-o Ordonanţă a Guvernului adoptată „pe ascuns”, situaţie care a condus la anularea deciziei iniţiale de majorare a salariilor din aparatul central de finanţe.
„Chiar în acest moment, în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, condusă de domnul Gelu Ştefan Diaconu, ne aflăm în faţa unui abuz fără precedent, prin care legea bunului plac înlocuieşte legea în vigoare. Dacă acţiunea de pedepsire şi răzbunare îndreptată împotriva celor care au avut curajul să protesteze în data de 3 noiembrie 2015 nu va fi exemplar pedepsită de instituţiile statului, toţi salariaţii ANAF vor înţelege că bunul plac al celor care ne conduc este mai presus de lege”, spun reprezentanţii Sed Lex.
Aceştia au mai arătat că preşedintele ANAF a dispus, chiar în timpul organizării examenelor de promovare a funcţionarilor publici din cadrul direcţiilor regionale ale finanţelor publice, schimbarea locurilor de desfăşurare şi a membrilor comisiei constituite cu avizul Agenţiei Naţionale a Funcţionarilor Publici şi crearea unei comisii centralizate la nivel regional, încălcând flagrant prevederile HG nr. 611/2008 privind organizarea şi dezvoltarea carierei funcţionarilor publici.
„Dacă ajungem să acceptăm pur şi simplu dispoziţia unui şef, dată fără respectarea prevederile legale, acest lucru va avea consecinţe negative, nu numai pentru cariera funcţionarilor publici, dar în special pentru modul în care va funcţiona instituţia în raport cu orice altă persoană fizică şi juridică, activitatea rămânând la bunul plac a celor care ocupă vremelnic funcţii de conducere în instutuţiile statului”, se preciza în comunicatul organizaţiei.
Aceasta mai informează că a semnalat cazul preşedintelui României, Seviciului Român de Informaţii, primului ministru interimar şi primului ministru desemnat, urmând ca la finalizarea documentelor de către avocaţii organizaţiei să fie înaintată organelor de cercetare penală o plângere pentru abuz în serviciu.
