UPDATE: Surse judiciare citate de Adevărul susțin că Sebastian Ghiță ar fi fugit din țară, iar Realitatea Tv spune că el ar fi ajuns, încă de luni, în Turcia.
Fostul deputat se afla sub control judiciar, însă, și nu avea dreptul de a părăsi România (avea interdicție la frontieră), astfel încât nu se știe cum a ieșit din țară.
UPDATE: A fost confirmată oficial știrea că Sebastian Ghiță este căutat pentru punerea în executare a mandatului de aducere la DNA Prahova:
Purtătorul de cuvânt al Inspectoratului Județean de Poliție (IJP) Prahova, Marian Popescu, a declarat pentru Agerpres că a fost emis un mandat de aducere, iar IJP Prahova „desfășoară întreaga gamă de activități pentru punerea în executare a mandatului”.
****
Știrea inițială:
Procurorii DNA Ploiești au emis, miercuri, mandat de aducere pe numele fostului deputat Sebastian Ghiță, după ce acesta nu s-a prezentat la Parchet în baza citației anchetatorilor, deși este sub control judiciar.
Potrivit unor surse apropiate anchetei citate de Agerpres, nu se știe unde se află Sebastian Ghiță, el fiind considerat „dispărut” și căutat în baza mandatului anchetatorilor.
Menționăm că Sebastian Ghiță și-a pierdut marți imunitatea, odată cu încheierea mandatului de deputat. El a candidat pentru un nou mandat de parlamentar, pe listele PRU, însă partidul nu a obținut suficiente voturi pentru a intra în legislativ.
Politicianul trebuia să se prezinte la DNA Ploiești la ora 12,00, în dosarul Ponta-Blair. S-au prezentat doar avocații, iar aceștia nu au dorit să facă declarații presei privind absența lui Ghiță.
Sursele Agerpres spun că nu se cunoaște motivul pentru care lideurl PRU nu a răspuns citației și nici unde se află acesta.
În acest context și pentru că ar fi de negăsit, scrie Agerpres, anchetatorii au emis mandat de aducere pe numele fostului deputat, care este acum căutat de poliție.
Acuzațiile DNA în dosarul Victor Ponta – Tony Blair
Pe 6 septembrie, procurorii Direcției Naționale Anticorupție — Serviciul Teritorial Ploiești au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile față de deputatul Sebastian Ghiță, și față de fostul premier Victor Ponta, acuzați de complicitate la săvârșirea infracțiunii de spălare de bani, respectiv, folosire a influenței ori autorității în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite și complicitate la infracțiunea de spălare de bani.
Procurorii susțin că Ponta, în calitatea sa de președinte al unui partid (PSD — n.r.), și-a folosit autoritatea pentru ca Sebastian Ghiță să fie desemnat drept candidat într-un colegiu electoral în care formațiunea sa să aibă certitudinea că va obține mandatul.
„Confirmarea propunerii a fost făcută de Ponta Victor Viorel în scopul obținerii de foloase ce nu i se cuveneau, constând în plata sumei de 220.000 euro, necesară organizării unei vizite în România a unei personalități politice străine. Se urmărea astfel ca, prin mediatizarea unor întâlniri alături de personalitatea care beneficia de notorietate internațională, Ponta Victor Viorel să câștige capital electoral, în condițiile în care, în cursul anului 2012, potrivit calendarului electoral, urmau să aibă loc alegeri locale și parlamentare. Suma de 220.000 de euro a fost obținută prin persoane interpuse, de la inculpatul Ghiță Sebastian Aurelian”, se preciza într-un comunicat al DNA.
Conform sursei citate, s-a stabilit ca întreaga activitate să fie organizată prin intermediul unei organizații nonprofit și apolitice, care să inducă ideea în rândul opiniei publice că întâlnirea persoanei publice străine cu Ponta ar fi avut loc la inițiativa celui dintâi.
„În acest scop, Ponta Victor, împreună cu Ghiță Sebastian, i-a solicitat reprezentantului organizației nonprofit să găsească o modalitate prin care politicianul străin să fie chemat în România fără să fie cunoscut faptul că aceasta avea loc la inițiativa lui Ponta Victor Viorel, iar plata ocazionată de organizarea acestui eveniment să fie suportată de Ghiță Sebastian Aurelian prin intermediul unei societăți comerciale controlate prin persoane interpuse. În acest sens, pentru a disimula originea ilicită a sumei de 220.000 de euro, inculpatul Ponta Victor Viorel a acceptat, în conivență cu inculpatul Ghiță Sebastian Aurelian, încheierea succesivă a două contracte”, spun anchetatorii.
Potrivit acestora, Sebastian Ghiță a fost confirmat de către Victor Ponta, în calitate de președinte al partidului, drept candidat într-un colegiu din județul Prahova, după primirea celor 220.00 de euro.
