Procurorii anticorupție au început urmărirea penală împotriva președintelui Consiliului Județean Dolj, Ion Prioteasa, acuzat de luare de mită şi abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă continuată, în dosarul care vizează atribuirea unor contracte din fonduri locale și europene, anunță DNA.
Alături de Ion Prioteasa mai sunt urmăriți penal, pentru luare de mită şi abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă continuată:
Leonard Nicușor Cristinel Iovan, vicepreședintele Consiliului Județean Dolj, ”în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un interes patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată”
Ilie Radu Dan Pappa – şeful Serviciului Urbanism din cadrul C.J. Dolj şi arhitect şef, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un interes patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată
Ileana Măjină – şeful Serviciului Programe Europene
Constanța Luiza Tulitu – director al directorul unităţii Medico-Sociale Bechet
Ileana Măricuțoiu – director al Spitalului Dăbuleni
Faptele pentru care îi acuză DNA
”În perioada 2012 – 2013, învinuitul Prioteasa Ion, ca președinte al Consiliului Județean Dolj, uzând de autoritatea cu care a fost învestit şi beneficiind de sprijinul funcţionarilor publici din instituţia respectivă pe care acesta i-a numit în funcţiile respective, a intervenit în procedurile de atribuire a unor contracte, direcţionându-le către firmele agreate, în schimbul unui „comision” din valoarea contractelor.
Concret, învinuiţii Prioteasa Ion, Iovan Cristinel Nicușor Leonard şi Pappa Dan Radu Ilie au acţionat astfel încât, prin crearea condiţiilor tehnice şi organizatorice favorizante, contractele privind modernizarea Aeroportului Craiova şi cel privind „Proiectarea şi execuţia punctului de operare aeromedicală SMURD” să fie atribuite unor firme agreate, aceleaşi în cazul celor două contracte. Folosindu-şi autoritatea, Prioteasa Ion i-a interzis şefului Biroului audit al CJ Dolj să consemneze într-un document oficial aspectele deficitare rezultate în urma unui control derulat în octombrie 2012.
În schimbul susţinerii la atribuirea lucrărilor din cadrul proiectului „Consolidare, restaurare Palatul Jean Mihail – Muzeul de Artă Craiova” (proiect realizat, în parte, din fonduri europene), Prioteasa Ion a primit o sumă de bani de la unul din acţionarii firmei beneficiare.
În desfăşurarea acestor activităţi, Prioteasa Ion a colaborat cu învinuita Măjină Ileana, şeful Serviciului Programe Europene.
De asemenea, Măjină Ileana, a făcut demersuri pentru interpunerea unei anumite firme în cadrul contractului de achiziţie a serviciilor de proiectare aferente obiectivului „Centrul de coordonare şi conducere a intervenţiei în caz de dezastre în regiunea transfrontalieră”, percepând în schimb o cotă procentuală din valoarea contractului de referinţă. Contractul de lucrări a fost direcţionat către firma agreată ca urmare a identificării unor criterii de descalificare a ofertelor depuse de alte societăţi comerciale interesate, în contextul în care, iniţial, oferta firmei favorizate a fost clasată pe locul al zecelea.
Din dispoziţia preşedintelui CJ Dolj, Pappa Dan Radu Ilie şi Iovan Cristinel Nicușor Leonard, au acţionat în vederea interpunerii unei anumite firme în cadrul activităţilor de proiectare premergătoare aprobării finanţării proiectului „Centrul Cultural Brâncuşi – centrul turistic interactiv”. Astfel, ultimii doi menţionaţi au procedat la refacerea (prin antedatare) a unei note justificative.
În scopul obţinerii unor avantaje, Prioteasa Ion, Pappa Dan Radu Ilie şi Iovan Cristinel Nicușor Leonard au atribuit unei anumite firme serviciile de proiectare aferente unui contract având ca obiect construirea unui corp administrativ la Unitatea medico socială (UMS) Bechet. Acest fapt s-a realizat şi în urma intervenţiei lui Pappa Dan Radu Ilie, susţinută de Iovan Cristinel Nicușor Leonard la nivelul directorului UMS Bechet, învinuita Tulitu Luiza-Constanţa. Pe segmentul derulării execuţiei, aceasta din urmă a aprobat și a avizat plăţi nejustificate solicitate de către constructor.”
