marți

23 aprilie, 2024

20 iulie, 2012

”Decizia Universităţii va avea în lumea academică un ecou mai important decât orice comisie. Universitatea are ca interes protejarea propriei reputaţii. Citarea corectă nu mai punea problema plagiatului. Nu trebuie să fii specialist ca să-ţi dai seama că două pagini sunt identice” – a declarat președintele Academiei Române, Ional Haiduc, la RealitateaTv, imediat ce Universitatea București a anunțat verdictul său potrivit căruia premierul a plagiat în teza sa de doctorat.

Cu o zi în urma acestei decizii a Comisiei de etică a universității București, și Consiliul național de etică, organism subordonat Ministerului Educației, dăcuse un verdict, dar invers: premierul nu ar fi plagiat. Consiliul fusese însă reorganizat înainte de a-și da decizia, de către ministrul interimar Liviu Pop.



Articole recomandate:

citește și

lasă un comentariu

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Citește și:

Cu câteva luni înaintea de alegerile europarlamentare, sondajele arată că

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: