duminică

26 iunie, 2022

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pocket

21 noiembrie, 2012

USL vrea să modifice Constituţia până în iunie 2013, reglementând inclusiv atribuţiile preşedintelui şi posibilitatea schimbării în Parlament a deciziilor Curţii Constituţionale, iar în 2014 să organizeze alegeri regionale pentru regiuni de dezvoltare, păstrând judeţele actuale, a declarat premierul Victor Ponta marți seară la Realitatea TV.

El a arătat că în noua Constituţie va fi propus ca preşedintele să fie ales tot prin vot direct, dar să nu mai aibă posibilitatea de a nominaliza pe oricine doreşte în funcţia de prim-ministru, ci să ţină cont de propunerea formaţiunii cu cel mai mare număr de mandate în Parlament. În noua Constituţie va fi totodată clarificat când şi în cel fel preşedintele poate interveni în activitatea Guvernului.

„Trebuie de asemenea să stabilim faptul că la Curtea Constituţională poţi să pui oameni cu o anumită pregătire de minim 18 ani judecător sau magistrat şi că, eventual, deciziile luate de Curtea Constituţională pot fi în Parlament cu două treimi schimbate”, a spus Ponta la Realitatea TV.


Şeful Guvernului a arătat că şi serviciile de informaţii trebuie să funcţioneze, nu doar formal, sub control parlamentar, pentru a fi asigurată transparenţa.

Potrivit premierului, USL este dispusă să discute inclusiv cu PDL şi UDMR despre modificarea Constituţiei.

Îți mulțumim că citești cursdeguvernare.
Abonează-te la newsletter aici.

El a adăugat însă că nu crede că preşedintele Traian Băsescu îşi va respecta promisiunea de a demisiona din funcţie ca urmare a modificării Constituţiei prin înfiinţarea unui Parlament unicameral.

Potrivit MEDIAFAX, În privinţa regiunilor de dezvoltare, premierul a arătat că în 2014 trebuie organizate alegeri regionale, odată cu alegerile pentru Parlamentul European, pentru crearea unor regiuni de dezvoltare, bazat pe actuala structură, care să aibă principalele atribuţii în gestionarea fondurilor UE.


Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pocket

citește și

lasă un comentariu

4 răspunsuri

  1. e o oarecare problema de logica constitutionala. cand ccr intervine verificand o actiune a parlamentului, o face in limitele constitutiei. daca parlamentul poate ignora interventia ccr, are loc o modificare a constitutiei, fara aprobare prin referendum

  2. Poate ar trebui sa renuntam de tot la Constitutie si la CCR, ca ne deranjeaza la eficienta guvernarii. Nu-i asa, draga Ponta?

    Ponta&Co sunt un pericol public. Dar marea masa de votanti inca nu a aflat. Dar nu-i timpul pierdut, o sa afle..

  3. da domne da sa nu se prinda prea tirziu (vezi faza cu mintea de pe urma…). abia ce a plecat Base la Bruxelles ca hop si ponta cu modificarea Constitutiunii (mare reformator!) si cu texte de campanie: ca Base negociaza acolo enteresu national si banii pentru agricultura. Atentie la mesaj: banii pentru agricultura, adica aia care tre sa ajunga la tarani, care in majoritate voteaza cu psd. si stim de ce voteaza asa…

  4. In statul de drept e curtea suprema (curtea constitutionala) care are ultimul cuvint . Peste tot in tarile democratice . Chiar daca parlamentele hotarasc altceva in unanimitate . (exemple reale : USA , Franta , Italia , RFG , adica nimeni 🙂 )
    Se vede ca dreptul invatat de doctorul 🙂 Ponta a fost altfel . Nici nu ma mir . Profesorul lui e actualmente un puscarias notoriu . 🙂

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată.

toate comentariile

4 răspunsuri

  1. e o oarecare problema de logica constitutionala. cand ccr intervine verificand o actiune a parlamentului, o face in limitele constitutiei. daca parlamentul poate ignora interventia ccr, are loc o modificare a constitutiei, fara aprobare prin referendum

  2. Poate ar trebui sa renuntam de tot la Constitutie si la CCR, ca ne deranjeaza la eficienta guvernarii. Nu-i asa, draga Ponta?

    Ponta&Co sunt un pericol public. Dar marea masa de votanti inca nu a aflat. Dar nu-i timpul pierdut, o sa afle..

  3. da domne da sa nu se prinda prea tirziu (vezi faza cu mintea de pe urma…). abia ce a plecat Base la Bruxelles ca hop si ponta cu modificarea Constitutiunii (mare reformator!) si cu texte de campanie: ca Base negociaza acolo enteresu national si banii pentru agricultura. Atentie la mesaj: banii pentru agricultura, adica aia care tre sa ajunga la tarani, care in majoritate voteaza cu psd. si stim de ce voteaza asa…

  4. In statul de drept e curtea suprema (curtea constitutionala) care are ultimul cuvint . Peste tot in tarile democratice . Chiar daca parlamentele hotarasc altceva in unanimitate . (exemple reale : USA , Franta , Italia , RFG , adica nimeni 🙂 )
    Se vede ca dreptul invatat de doctorul 🙂 Ponta a fost altfel . Nici nu ma mir . Profesorul lui e actualmente un puscarias notoriu . 🙂

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată.

articole categorie

Citește și:

Consumatorii români aveau, la nivelul anului 2021, o paritate a puterii de cumpărare de 55,5% din media europeană, procent identic cu cel din 2020, cel mai redus de...

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: