marți

19 martie, 2024

21 septembrie, 2012

Dreapta nu poate fi reconstruita in Romania, ea trebuie sa fie construita. Dreapta interbelica este incompatibila cu vremurile noastre si nu poate fi “reconstruita”. Nu avem niste repere care pot fi reinplantate, au murit sau au fost asasinate de anii din comunism si in mare parte ingropate de intelectualitatea oportunista inainte de ’89 sau indiferenta dupa ’89. Discutia despre o dreapta romaneasca astazi poate fi numai teoretica. Putem discuta despre oameni de dreapta, chiar si despre politicieni de dreapta, in nici un caz nu putem vorbi de partide de dreapta.

Romania post decembrista a cunoscut o constructie politica facuta dispretuind ideologiile sau doctrinele aferente acestor ideologii. Toate partidele politice au fost create in urma unei manipulari, gandite si organizate de fostele cadre comuniste. Incapacitatea publica de a realiza analize rationale fara emotii si fara negari au dus la babiloniada prezenta. Dezbaterile publice s-au transformat in certuri dintre galerii de fotbal, bazate pe fals partizanat sau in cel mai bun caz un partizanat imposibil de explicat si de aici si imposibil de transferat electoratului.

Anii ’90 au colorat Romania intr-un albastru generalizat. Rosul a fost desfiintat exact de cei care faceau politica rosie, de comunisti, astazi asistam la acelasi fenomen cand portocaliul devine verde – o mizerie adevarata! Constructia numita FSN a anihilat posibilitatea discutiei politice adevarate. Partidul unic comunist a devenit partidul unic fesenist. FSN-ul s-a transformat in noua forma de consens si de gandire politica unica.


Partidele “asa zis istorice” au uzurpat simboluri, nume si si-au insusit o istorie de care ei sunt straini prin inteligenta si cultura politica a liderilor acestor partide. Ridicolul suprem este astazi in curs de schimbare prin redesenarea formelor, de fond nimeni numai vorbeste. Simbolul PD-L, partid de dreapta, este reprezentat prin trandafirii albastri socialisti pe fondul portocaliu. Cand Felix Voiculescu, turnatorul securist, a preluat titulatura Partidului Conservator, ridicolul a fost complet, mai ales cand s-a trezit declarand in 2004 “Dupa 60 de ani am revenit la putere.” Ce se poate spune mai mult decat ca: I.L.Caragiale traieste si locuieste alaturi de noi in Romania.

După mineriada din septembrie 1991, fatada FSN-ului, Petre Roman, care acoperea fetele fostilor activisti PCR de genul Ion Iliescu, Magureanu, Gherman, Cozmanca, Miki Spaga…etc., a fost dezafectata – simplu nu mai a fost nevoie de ea. Rezultatul alegerilor din 1990 castigate cu scor zdrobitor si comportamentul liberalilor Mircea Ionescu-Quintus a fost mai mult decat amical cu FSN-ul (în Guvernul Stolojan, PNL a dat cativa ministri) promisiunile anti-comuniste au fost lozinci liberale fara nici o intentie adevarata (astazi stim si de ce). Adevaratul reper al unei posibile drepte, Corneliu Coposu, conducea un partid grav amenintat dupa mineriada din ’91 si infiltrat de zeci de fosti activisti si securisti, care pana la urma l-au canibalizat.

Partidul Democrat (FSN) a fost construit cu ajutorul multor activisti UTC, exact asa cum PDSR va deveni partidul activistilor PCR. Noul PD venea cam cu aceeasi gandire fesenista, doar ca propunea niste cadre mai tinere. Greu de demarcat granitele dintre cei care proveneau din grupul de la Trocadero si cei formati la Academia “Stefan Gheorghiu“ , baza ideologică a PCR. Nimic din ceea ce se numeste dreapta – nici macar in vise. Basescu, Blaga, Berceanu, Videanu, Frunzaverde si multi altii, care s-au intors mai tarziu la matca fesenista originala dupa demiterea lui Roman de la conducerea PD. Sa nu uitati niciodata doua lucruri – PD-ul a fost membrul Internationalei Socialiste inainte de PSD si initiativa trecerii spre dreapta a fost promovata de unul dintre cele mai alunecoase personaje ale politicii romanesti – Sorin Frunzaverde.

Dl Frunzăverde, care vorbea despre un “stat politienesc”, habar nu are ce inseamna “stat politienesc”, pentru ca sigur ca el nu l-a simtit pe timpul raposatului. Dl Frunzăverde este fiul Secretarului PCR Titus Frunzaverde, la ei in casa nu se punea problema ascultarii telefoanelor, el detinand si functia de vicepresedinte al Asociatiei Studentilor Comunisti din facultatea in care a invatat. Comunisti din tata in fiu, acum oameni de dreapta, cu profunde sentimente masonice si crestine.


Trecerea de la stanga la dreapta a fost strategica si in nici un caz doctrinara. Alianta DA a necesitat aceasta trecere si ea nu a fost niciodata doctrinara, ci numai circumstantiala. Basescu a trecut la dreapta din punct de vedere tactic. Trecerea mentala, daca a fost una de acest gen, a fost mult mai tarzie. Simplu, el a stiut exact cu ce oameni a facut partidul, a cunoscut teritoriul si a inteles ca ceea ce romanii au nevoie este orice in care STATUL este principalul provider!

Theophyle

Articole recomandate:

citește și

lasă un comentariu

2 răspunsuri

  1. – chestia asta este valabila, într-o foarte mare măsură, și pentru stânga – pe invers, firește;

    – ”nu reconstruit, ci construit”: depinde cu cine. depinde dacă există oameni capabili să construiască o guvernare pe principii ideologice. pentru că despre guvernare vorbim, nu despre colecțiile de clișee care se spun indeobște la tocsouri. despre viziunea ideologică asupra priorităților, deciziilor, consecințelor.

    lucruri grele, care presupun – fie la dreapta, fie la stânga – competență reală, bună credință, curaj și personalitate, rezistență în sistemul politic exclusiv clientelar care ține România ostatică de 20 de ani. Adică creier, obraz, coaie, plămâni! dacă lipseste unul, nu iese nimic decât pe termen scurt.

  2. Comunistii s-au infiltrat in toate partidele si au incercat sa le dilueze ca sa nu existe un partid care sa le faca o opozitie adevarata. Mai bine ziceati „profunde sentimente antagonice” era mai corect. E ca si cum ai vrea sa unesti apa cu uleiul…

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

2 răspunsuri

  1. – chestia asta este valabila, într-o foarte mare măsură, și pentru stânga – pe invers, firește;

    – ”nu reconstruit, ci construit”: depinde cu cine. depinde dacă există oameni capabili să construiască o guvernare pe principii ideologice. pentru că despre guvernare vorbim, nu despre colecțiile de clișee care se spun indeobște la tocsouri. despre viziunea ideologică asupra priorităților, deciziilor, consecințelor.

    lucruri grele, care presupun – fie la dreapta, fie la stânga – competență reală, bună credință, curaj și personalitate, rezistență în sistemul politic exclusiv clientelar care ține România ostatică de 20 de ani. Adică creier, obraz, coaie, plămâni! dacă lipseste unul, nu iese nimic decât pe termen scurt.

  2. Comunistii s-au infiltrat in toate partidele si au incercat sa le dilueze ca sa nu existe un partid care sa le faca o opozitie adevarata. Mai bine ziceati „profunde sentimente antagonice” era mai corect. E ca si cum ai vrea sa unesti apa cu uleiul…

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Citește și:

Economia României a suferit în ultimul deceniu unele dintre cele

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: