13 martie, 2012

Guvernul a decis, în şedinţa de marţi, suspendarea pentru şase luni a emiterii titlurilor de despăgubire pentru proprietăţile naţionalizate de regimul comunist.

Decizia vine în urma unui audit făcut la Agenţia Naţională de Restituire a Proprietăţilor (ANRP), în urma căruia s-ar fi descoperit nereguli grave în procesul de despăgubire.

Numărul dosarelor de despăgubiri care aşteaptă să fie soluţionate este de 38.000.


Potrivit directorului ANRP, Dorina Danielescu, auditul a fost cerut de ea însăşi, la preluarea funcţiei în octombrie 2011.

Rezultatele preliminare ale auditului intern au stabilit nereguli grave, chiar abuzuri:

  • .nu există registre de evidenţă a dosarele distribuite aleatoriu spre evaluare
  • .în 80% din dosarele de despăgibire pe Legea Fondului Funciar nu există documentaţia care să confirme calitatea de moştenitor a despăgubiţilor
  • . din cele 38.000 de dosare nerezolvate, 21.000 nu fuseseră repartizate spre evaluare
  • .prioritizarea rezolvării unor dosare pe motive medicale ale proprietarilor, în baza unor certificate emise de medici de familie pentru afecţiuni minore („fost fumător”, infecţie urinară etc)
  • . onorariile avocaţilor erau, în unele cazuri, mai mari decât chiar valoarea de despăgubire

Premierul Mihai Răzvan Ungureanu a sesizat Parchetul cu privire la neregulile constatate în cadrul auditului realizat la Autoritatea Naţională de Restituire a Proprietăţilor.

Dorina Danielescu, actualul director al ANRP, a a fost instalată la conducerea ANRP în octombrie 2011, după ce Crinuţa Nicoleta Dumitrean a demisionat de la conducerea instituţiei.


Demisia lui Dumitrean a survenit arestării vicepreşedintelui ANRP Remus Baciu într-un dosar de corupţie, acesta fiind acuzat că ar fi primit peste 400.000 de lei în schimbul urgentării soluţionării anumitor dosare de despăgubire a unor foşti proprietari de imobile naţionalizate.

Guvernul vrea o altă reglementare a despăgubirilor. Contra cronometru

Potrivit purtătorului de cuvânt al guvernului, Dan Suciu, în intervalul de 6 luni pentru cât sunt blocate despăgubirile, executivul va emite un alt act normativ privind modul în care se vor face despăgubirile.

Va fi dificil pentru că miza este mare: ce-a mai rămas din acţiunile Fondului Proprietatea, la care se subscriu titlurile de despăgubire emise de ANRP.

Pe de altă parte, timpul presează: O decizie CEDO din octombrie 2010 îi dădea României un termen de 18 luni pentru a rezolva problema restituirii sau despăgubirii pentru proprietăţile naţionalizate – un efort de miliarde de euro.

Articole recomandate:

citește și

lasă un comentariu

Un răspuns

  1. Sunt in nefericita situatie de a avea de recuperat cv. unei case si a unui teren in Targu Jiu.A stat dosarul la Primaria Targu jiu 9(noua) ani.Pana nu i-am dat in judecata nu au facut nimic.Abia dupa sentinta Primaria, de nevoie, a trimis dosarul complet la Bucuresti in 09.2009.
    Dupa 820 de zile si trei corespondente cu ANRP in care mi se tot spunea ca dosarul nu a fost repartizat, i-am dat in judecata.Am obtinut sentinta favorabila, dar nedefinitiva.Probabil vor face recurs.
    Cu ocazia asta am facut niste constatari:
    vazand ca totul ia o turnura neplacuta pentru ei ( nu este de dorit inca un proces) au cautat o motivatie puerila exact cu 2 zile inainte de proces, invocand Primariei Targu Jiu faptul ca din dosar nu ar rezulta daca proprietatea a fost a mamei sau a bunicei mele (care aveau acelasi nume), desi din dosar reesea clar acest lucru, intrucat solicitasem primariei sa clarifice in scris aceasta situatie.
    Intampinarea depusa de ANRP in instanta la care era acuzata ca timp de 820 de zile n-a facut nimic este o opera de bataie de joc:sustine ca a parcurs niste etape prevazute de lege, numai ca etapele respective sunt cele realizate de Primaria Targu Jiu in cei 9 ani cat a stat dosarul la ei.
    Cu ocazia asta, m-am interesat despre salariatii ANRP, toti bugetari.
    AU NISTE SALARII DE TI-E GREU SA LE CITESTI.
    Pe langa asta, mita este obiectul lor cotidian, fara de care nu misca nimic.Directoarea Danielescu, numita in 2011,nu stie nimic.Probabil a fost parasutata acolo de la vre-un ADP de sector, iar cat de eficienti sunt salariatii din subordine nu constituie pentru ea o problema.
    Concluzia:ANRP este o institutie plina de spagari, incompetenti,indolenti,nesimtiti,ticalosi, platiti cu niste salarii de directori Termocentrala, care au facut averi din functia pe care o au.
    Daca premierul MRU este hotarat sa reglementeze situatia, atunci trebuie sa:
    -stabileasca proceduri cu termene ferme de rezolvare;
    – modifice legislatia in sensul ca functionarii sa raspunda civil, administrativ sau penal pentru greselile, cu voie sau fara, pe care le fac;
    -dea afara toata haita (pentru ca e o haita) si incadrati salariati destepti, tineri necorupti, scoliti in prealabil 2 saptamani in domeniu.
    -pentru tot ce s-a intamplat atata amar de ani, dosare penale pentru fiecare caz; vreo 10-20 tot vor face puscarie, daca nu mai multi.Frica de jandarm a fost intotdeauna mult mai eficace pe termen scurt ca frica de popa.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

Un răspuns

  1. Sunt in nefericita situatie de a avea de recuperat cv. unei case si a unui teren in Targu Jiu.A stat dosarul la Primaria Targu jiu 9(noua) ani.Pana nu i-am dat in judecata nu au facut nimic.Abia dupa sentinta Primaria, de nevoie, a trimis dosarul complet la Bucuresti in 09.2009.
    Dupa 820 de zile si trei corespondente cu ANRP in care mi se tot spunea ca dosarul nu a fost repartizat, i-am dat in judecata.Am obtinut sentinta favorabila, dar nedefinitiva.Probabil vor face recurs.
    Cu ocazia asta am facut niste constatari:
    vazand ca totul ia o turnura neplacuta pentru ei ( nu este de dorit inca un proces) au cautat o motivatie puerila exact cu 2 zile inainte de proces, invocand Primariei Targu Jiu faptul ca din dosar nu ar rezulta daca proprietatea a fost a mamei sau a bunicei mele (care aveau acelasi nume), desi din dosar reesea clar acest lucru, intrucat solicitasem primariei sa clarifice in scris aceasta situatie.
    Intampinarea depusa de ANRP in instanta la care era acuzata ca timp de 820 de zile n-a facut nimic este o opera de bataie de joc:sustine ca a parcurs niste etape prevazute de lege, numai ca etapele respective sunt cele realizate de Primaria Targu Jiu in cei 9 ani cat a stat dosarul la ei.
    Cu ocazia asta, m-am interesat despre salariatii ANRP, toti bugetari.
    AU NISTE SALARII DE TI-E GREU SA LE CITESTI.
    Pe langa asta, mita este obiectul lor cotidian, fara de care nu misca nimic.Directoarea Danielescu, numita in 2011,nu stie nimic.Probabil a fost parasutata acolo de la vre-un ADP de sector, iar cat de eficienti sunt salariatii din subordine nu constituie pentru ea o problema.
    Concluzia:ANRP este o institutie plina de spagari, incompetenti,indolenti,nesimtiti,ticalosi, platiti cu niste salarii de directori Termocentrala, care au facut averi din functia pe care o au.
    Daca premierul MRU este hotarat sa reglementeze situatia, atunci trebuie sa:
    -stabileasca proceduri cu termene ferme de rezolvare;
    – modifice legislatia in sensul ca functionarii sa raspunda civil, administrativ sau penal pentru greselile, cu voie sau fara, pe care le fac;
    -dea afara toata haita (pentru ca e o haita) si incadrati salariati destepti, tineri necorupti, scoliti in prealabil 2 saptamani in domeniu.
    -pentru tot ce s-a intamplat atata amar de ani, dosare penale pentru fiecare caz; vreo 10-20 tot vor face puscarie, daca nu mai multi.Frica de jandarm a fost intotdeauna mult mai eficace pe termen scurt ca frica de popa.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Citește și:

Victoria lui Donald Trump nu e doar cea pentru postul

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: