Cele 3 legi fără de care digitalizarea României rămâne în improvizație

Entuziasmul digitalizării manifestat în debutul pandemiei pare că s-a domolit – se aude tot mai rar de ”oportunitatea digitalizării creată de coronavirus”, iar marile proiecte… Mai mult›
12.01.2021
McKinsey: „Noua normalitate” și tendințele economice care o vor defini, începând chiar cu 2021

Începând din chiar acest an, va fi accelerată dezvoltarea unor domenii precum biotehnologia, managementul riscului privind lanțurile de aprovizionare, sau forța de muncă. Reguli vechi… Mai mult›
12.01.2021
România, peste media UE la taxele de mediu colectate, dar cu încasări mai mici raportate la PIB. Observații

România s-a situat în anul 2019 pe locul 10 între statele UE în ceea ce privește ponderea taxelor de mediu încasate în totalul taxelor și… Mai mult›
12.01.2021
Venitul mediu lunar al unui român a crescut în T3 cu 10% față de T3 din 2019. Modificările aduse de pandemie în alocarea cheltuielilor

Datele publicate de INS pentru trimestrul III 2020 arată că veniturile medii ale românilor au ajuns la nivelul de 2.068 lei lunar pe persoană și… Mai mult›
11.01.2021
Instanță americană: Samsung a copiat iPhone, trebuie să plătească Apple despăgubiri de 539 milioane dolari
de Iulian Soare , 25.5.2018
Un tribunal american a decis vineri că Samsung Electronics din Coreea de Sud trebuie să plătească despăgubiri de 539 de milioane de dolari pentru copierea caracteristicilor iPhone-ului, modelul original aparţinând Apple, anunță BBC.
Decizia juriului american este ultimul pas într-o bătălie legală dintre producătorii smartphone-urilor de top din lume, care a început în 2011, când Apple a susţinut că Samsung a încălcat anumite brevete.
Apple a primit atunci despăgubiri de 1,05 miliarde de dolari un an mai târziu, dar rivalii au luptat pentru suma finală de atunci şi până acum.
În ultima hotărâre judecătorească, majoritatea plăţilor pentru despăgubiri – 533,3 milioane de dolari – au fost acordate pentru încălcarea a trei brevete de design Apple, iar restul au fost pentru încălcarea a două funcţii brevetate.
Într-o declaraţie, Apple a precizat că este mulţumită de rezultat şi „sunt de acord că Samsung ar trebui să plătească pentru copierea produselor noastre”.
„Acest caz a însemnat întotdeauna mai mult decât bani”, a menţionat gigantul tehnologic, adăugând că a fost important să continue să protejeze „munca grea şi inovaţia atâtor oameni de la Apple”.
Pe de altă parte, Samsung a argumentat că ar trebui să plătească numai 28 milioane dolari- profitul realizat strict de componente sau aplicații protejate de patente.