Directorul SRI, George Maior, a declarat luni că există “o oarecare tensiune” între ofițerii de informații și beneficiarii analizelor SRI din zona politică, transmite Agerpres.
“Întotdeauna este loc de mai eficient, dar vreau să spun că, din perspectiva noastră, nu suntem perfecți, am făcut și noi greșeli, am pierdut poate momente importante când puteam să transmitem mai în viteză informația, deci nu este doar o vină de-o parte sau de alta.
Per ansamblu, eu cred că de multe ori am ajutat mult la luarea unor decizii politice, diplomatice, economice, geo-strategice, militare, chiar bune pentru statul român.
Întotdeauna va exista o anumită reticență a beneficiarilor de a folosi informația pentru că beneficiarul se gândește, deci omul politic, omul guvernamental, și la interesele guvernamentale și uneori o informație negativă ar putea, să spunem, să distrugă un anumit proiect. Noi credem că ea ar trebui luată în considerare pentru că acel proiect ar fi prost, dar unii gândesc altfel.
Pe de altă parte și din perspectiva ofițerilor de informații există o frustrare câteodată că informația pe care o transmit nu are utilitate pentru beneficiar și de aici o oarecare tensiune”, a spus George Maior într-un interviu pentru Adevărul.ro, întrebat dacă beneficiarii din zona politică au folosit eficient informațiile serviciului.
Şeful SRI a adăugat că uneori această tensiune este creativă și duce la ceva bun, dacă se discută între cele două părți, ceea ce el, în calitate de director, încearcă să facă.
“Transmitem o analiză la un ministru, văd că poate nu se înțeleg anumite lucruri, pun mâna pe telefon, discut cu domnia sa și până la urmă se ajunge la un fel de armonizare. Eu zic că suntem pe calea cea bună din acest punct de vedere”, a precizat directorul SRI.
George Maior a menționat că există factori de decizie care îi cer lămuriri suplimentare, pentru că SRI nu este unic depozitar al informației, iar ministerele au și ele propriile resurse de informații știind ce se întâmplă pe domeniul lor poate uneori mai bine decât SRI.
Un răspuns
Oare mai au viitor politic acei politicieni care nu prea iau in considerare analizele si informatiile pe care le primesc de la servicii? Hai sa dam un singur exemplu public: Adrian Nastase. Vedem cu totii ca a ajuns sa plateasca. Serviciile chiar nu stiu ce s-a intamplat cu avutia tarii in ultimii 25 de ani? Cu privatizarile? Ma indoiesc. Ce interese au fost? Partial personale (partial influente externe), probabil. Cu totii ne dorim ca serviciile sa lucreze pentru patrie, pentru natiune, pentru viitorul copiilor nostri?