Franţa şi Germania au părăsit discuţiile referitoare la reforma Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii, fiind nemulţumite de încercarea Statelor Unite de va conduce negocierile chiar și în condițiile în care Washingtonul a decis să se retragă din organizație, anunță Reuters, care citează surse oficiale.
SUA, care deţine preşedinţia rotativă a G7, spera să emită în septembrie, cu două luni înainte de alegerile prezidenţiale americane, o foaie de parcurs pentru o reformare amplă a OMS.
Statele Unite au anunţat în iulie că se retrag din OMS, Donald Trump acuzând instituția că este prea apropiată de China şi că a gestionat greşit pandemia de coronavirus. Guvernele europene au criticat la rândul lor OMS, dar nu atât de puternict ca Statele Unite.
”Nimeni nu vrea să fie atras într-un proces de reformă şi să primească un program din partea unei ţări care tocmai a plecat din OMS”, a declarat un oficial european implicat în discuţii, Ministerele Sănătăţii din Germania şi Franţa au confirmat că cele două ţări nu sunt de acord ca SUA să conducă discuţiile după ce şi-au anunţat intenţia de a se retrage din organizaţie.
Un purtător de cuvânt al Ministerului Sănătăţii din Italia a spus că poziţia Romei corespunde cu cea a Parisului şi Berlinului.
”Este regretabil că Germania şi Franţa au optat în cele din urmă să nu se alăture grupului care susţine foaia de parcurs pentru reformă”, a spus un oficial de rang înalt din administraţia Trump.
Discuţiile despre reforma OMS au început în urmă cu aproximativ patru luni, după ce SUA a acuzat OMS că a ajutat China să ascundă în primă fază efectele noului coronavirus depistat în Wuhan. Și guvernele europene au criticat public OMS, ministrul Sănătăţii din Germania cerând organizaţiei să grăbească revizuirea gestionării COVID-19.
Retragerea finanțărilor acordate de SUA către OMS au un impact profund asupra organizaţiei, Washingtonul fiind cel mai mare contribuabil, furnizând 15% din buget.
Guvernele europene şi-au arătat disponibilitatea de a creşte propria finanţare pentru organizaţie.
4 răspunsuri
Poate acum a devenit clar pentru toată lumea că Franța și Germania sprijină revoluția culturală neomarxistă.
Nerusinare specifica regimurilor autoritare-deja practicata in USA: ei parasesc OMS, nu o mai finanteaza dar vor reformarea organizatiei conf intereselor proprii, inclusiv pentru cursa lor electorala !
Aveți și vreun exemplu concret de ”reformare conform intereselor proprii”? Sau e vorba doar de anti-americanismul clasic de Bruxelles? Eventual, doriți să susțineți că OMS și-a îndeplinit corect rolul, în toată povestea asta cu pandemia? Cât despre ”nerușinare” și alte calificative asemenea, ele fac parte din repertoriul oricărui activist progresist care se respectă. De la Gheorghiu-Dej încoace, asemenea calificative au devenit clasice în politica românească, dar ele cam descalifică pe oricine le folosește.
Fundația Bill și Melinda Gates a finanțat OMS cu 531 milioane de dolari, asta însemnând 12,12% din toate finanțările primite de organizație. Unde se încadrează finanțarea asta, o considerăm americană sau nu?
http://open.who.int/2018-19/contributors/contributor
Acestea fiind scrise, alte opinii despre ”nerușinare” mai avem? 🙂