FMI consideră că sunt necesare măsuri care să compenseze veniturile pierdute de stat prin amânarea creşterii accizei la carburanţi, iar o misiune a Fondului se va afla la Bucureşti în luna ianuarie pentru discuţii cu autorităţile, vizând combinarea primelor două evaluări ale acordului stand-by, transmite MEDIAFAX.
„Pentru a asigura atingerea ţintei de deficit bugetar de 2,2% din PIB, va fi necesară adoptarea unor măsuri care să compenseze veniturile pierdute în urma amânării cu trei luni a majorării accizei la carburanţi. Autorităţile au cerut discutarea unor astfel de măsuri în luna ianuarie cu echipa FMI, fiind vizată combinarea primelor două evaluări ale programului economic susţinut prin acordul stand-by. O misiune FMI a planificat o vizită la Bucureşti în luna ianuarie”, potrivit unei declaraţii de presă transmisă luni de reprezentantul rezident al FMI în România şi Bulgaria, Guillermo Tolosa (foto).
FMI a salutat, de asemenea, promulgarea bugetului de stat pe 2014 de către preşedintele Traian Băsescu, considerată „un pas binevenit”.
Legea bugetului pe 2014 a fost publicată joi în Monitorul Oficial, în urma unui acord între președinte și premierul Victor Ponta care a renunțat la introducerea supratraxei de 7 eurocenți pe litru de carburant pentru primele trei luni din 2014.
Traian Băsescu a spus atunci că speră ca acest supliment de acciză să nu fie introdus deloc în 2014.
Președintele a mai spus că va discuta personal cu reprezentanții FMI, ai Comisiei Europene și ai Băncii Mondiale pe care speră să îi convingă că bugetul va avea suficiente venituri în 2014 întrucât veniturile din taxa pe construcții speciale au fost subevaluate la construcția bugetului.
Un răspuns
1.Cred ca este momentul ca Guvernul sa calculeze si solicite compensatii de la UE, pentru costurile calificarii personalului care lucreaza in tarile UE.Intrucit este vorba de un calcul precis si corect, odata cu liberalizarea pietei muncii, Guvernul va trebui sa solicite compensatiile functie de tipul si costurile calificarilor medii si superioare suportate de Romania si perioadele lucrate in strainatate. Este vorba de o cerere (economica)legitima, intrucit cetatenii romani produc PIB pentru tarile respective, iar compensarea ar diminua pierderle/costurile nationale cu pregatirea fortei de munca, pentru alte tari.Suportarea costurilor componentelor de productie si servicii, este una din legile de baza ale capitalismului si economiei de piata si nu exista motive,ca in cazul fortei de munca sa se utilizeze reguli perdante pentru furnizorii acestei resuse!
Desi la prima vedere si ca „prima cerere” solicitarea aceasta va parea neavenita, ea este si trebuie preluata de ECONOMISTII si publicatiile economice, pina la solutionarea pozitiva pentru Romnia, a compensarii acestor pierderi de resurse, in beneficiul UE!
„Dreptul” tarilor UE de a utiliza forta de munca straina,trebuie sa aiba corelativ si dreptul tarilor care „exporta” forta de munca(fiindca de asa ceva este vorba),de a incasa contravaloaea „producerii”(pregatirii) acesteia, incit procesul emigratiei economice sa nu conduca la o si ai mare spoliere economica a tarilor slab dezvoltate economic.
2.Solutia provideniala nu este o milogeala la UE pentru locuri de munca si tot ceeace de fapt ne datoreaza, ci un „proiect de reconstructie economica si industriala” pe care sa-l sustina financiar, timp de 2 ani, pina la implemenare.Din pacate, Presedintele si Guvernul Ponta, nu sint interesati de asa ceva, desi le-am oferit proiectul in 2013…