sâmbătă

20 aprilie, 2024

15 noiembrie, 2012

Cele 17 state din zona euro au intrat oficial în recesiune în al treilea trimestru al acestui an, pentru a doua oară în ultimii trei ani, conform unei estimări preliminare publicate joi de Oficiul european pentru Statistică (Eurostat), transmite AFP citată de AGERPRES.

Produsul Intern Brut al zonei euro a înregistrat o scădere de 0,1% în trimestrul al treilea al acestui an comparativ cu perioada similară a anului trecut, după o scădere de 0,2% în trimestrul al doilea.

Definiţia tehnică a recesiunii este două trimestre consecutive de contracţie a PIB-ului.


În schimb, Uniunea Europeană (UE 27) a evitat recesiunea graţie unei creşteri modeste de 0,1% în trimestrul al treilea după o scădere de 0,2% în trimestrul al doilea.

În cazul României, potrivit datelor prezentate joi de Institutul Naţional de Statistică (INS), Produsul Intern Brut a scăzut în trimestrul al treilea din acest an, în termeni reali, cu 0,5% comparativ cu trimestrul anterior. Faţă de acelaşi trimestru al anului trecut, Produsul Intern Brut a înregistrat o scădere cu 0,6% pe seria brută şi cu 0,8% pe seria ajustată sezonier.

La începutul acestei luni, Comisia Europeană şi-a revizuit în jos estimările de creştere pentru zona euro şi UE. Executivul comunitar estimează că zona euro va înregistra o contracţie a Produsului Intern Brut de 0,4% în acest an şi un avans timid de 0,1% în 2013. În ceea ce priveşte Uniunea Europeană, Bruxelles-ul mizează pe un recul al PIB de 0,3% în acest an, urmat de o creştere de 0,4% în 2013. Situaţia ar urma să se îmbunătăţească abia în 2014 când se estimează o creştere de 1,6%.

Reuters: Perspective sumbre pentru Europa Centrală și de Est

În majoritatea statelor din Europa Centrală şi de Est recesiunea s-a adâncit în trimestrul trei din 2012, din cauza cererii mai scăzute pentru exporturi şi a programelor de austeritate, în timp ce perspectivele unei redresări par îndepărtate, transmite Reuters.


Seceta prelungită, turbulenţele politice şi încetinirea principalei pieţe de export – Germania – au afectat, de asemenea, economiile din regiune.

Ungaria şi România, care au raportat pentru trimestrul trei din 2012 o scădere a Produsului Intern Brut de 0,5%, comparativ cu precedentele trei luni, faţă de un declin de 0,3% estimat de analişti, s-au confruntat cu efectele secetei, care afectat producţia agricolă, după rezultatele bune obţinute în 2011. La sfârşitul anului trecut, România a intrat într-o recesiune în formă de ‘W’, pe fondul măsurilor de austeritate adoptate conform acordului cu FMI. Bătălia politică dintre preşedintele Traian Băsescu şi premierul Victor Ponta a dus la deprecierea record a leului şi a afectat încrederea investitorilor şi, probabil, rezultatele referitoare la evoluţia Produsului Intern Brut în trimestrul trei.

‘Pentru a ţine sub control cheltuielile bugetare, guvernul a fost forţat să reducă cheltuielile de capital, cu implicaţii negative asupra sectorului construcţiilor şi industriei. În acelaşi timp, recolta slabă de cereale a afectat producţia agricolă’, a declarat Mihai Pătrulescu, senior economist la UniCredit, în Bucureşti.

Declinul economiei Ungariei s-a extins la perioada ianuarie-septembrie 2012 în timp ce economia Cehiei s-a contract peste estimările analiştilor în trimestrul trei, cu 0,3%, extinzând scăderea Produsului Intern Brut pe întregul an 2012.

‘Datele sunt destul de sumbre. Principala preocupare o reprezintă problemele din zona euro, care afectează comerţul, sistemele bancare şi în general reduc încrederea, dar există şi probleme locale’, a explicat economistul Neil Shearing, de la Capital Economics.

Europa Centrală depinde semnificativ de exporturile către zona euro iar încetinirea afectează industria, mai ales când este combinată cu scăderea cererii pe plan intern. ‘Dacă nu se va înregistra o înrăutăţire a crizei din zona euro, regiunea va evita criza înregistrată în 2008-2009 dar unele ţări vor rămâne în recesiune şi creşterea va fi destul de anemică’, a adăugat Shearing.

Cu excepţia Slovaciei, unde avansul sectorului auto menţine economia pe o traiectorie ascendentă, majorările de taxe şi reducerea cheltuielilor au afectat cererea pe plan intern în statele din Europa Centrală şi de Est, unde investiţiile în infrastructură au scăzut.

Excepţia o constituie cea mai săracă ţară din UE, Bulgaria, care a înregistrat în trimestrul trei o creştere de 0,1%. Polonia, cea mai mare economie a regiunii, va raporta în 30 noiembrie datele privind evoluţia Produsului Intern Brut, iar analiştii se aşteaptă la o încetinire a creşterii la 1,8%.

Şi Slovacia a raportat o încetinire a avansului economiei, la 0,6%, dar rămâne una din cele mai bune evoluţii din Europa.

Cele 17 state din zona euro au intrat oficial în recesiune în al treilea trimestru al acestui an, pentru a doua oară în ultimii trei ani, conform unei estimări preliminare publicate joi de Oficiul european pentru Statistică (Eurostat).

Produsul Intern Brut al zonei euro a înregistrat o scădere de 0,1% în trimestrul al treilea al acestui an comparativ cu perioada similară a anului trecut, după o scădere de 0,2% în trimestrul al doilea.

Definiţia tehnică a recesiunii este două trimestre consecutive de contracţie a PIB-ului. În schimb, Uniunea Europeană (UE 27) a evitat recesiunea graţie unei creşteri modeste de 0,1% în trimestrul al treilea după o scădere de 0,2% în trimestrul al doilea.

Articole recomandate:

citește și

lasă un comentariu

Un răspuns

  1. In general,sint de acord cu autorul,cu privire la evolutia Romaniei.Cred insa,ca devalorizarea leului este datorata mai degraba starii generale a economiei,aflata la un indice dezastruos de competitivitate(economica nationala) 74,iar conflictul Basescu – Ponta este doar „ocazia”,iar nu „cauza” acestei devalorizari.
    Intr-o tara,in care problema „reconstructiei economice si industriale” inca n-a devenit o tema politica sau de campanie electorala,leul nu poate decit sa coboare, asa cum se intimpla de la aparitia monedei Euro!
    Daca competitivitatea(functionalitatea) economica nationala,ar fi mai apropiata de indicele 1-10,al tarilor dezvoltate,ciorovaielile politice,Ponta – Basescu,ar fi doar tema pentru media,investitorii straini fiind in indiferenti,la schimbarea „echipei” conducatoare.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

Un răspuns

  1. In general,sint de acord cu autorul,cu privire la evolutia Romaniei.Cred insa,ca devalorizarea leului este datorata mai degraba starii generale a economiei,aflata la un indice dezastruos de competitivitate(economica nationala) 74,iar conflictul Basescu – Ponta este doar „ocazia”,iar nu „cauza” acestei devalorizari.
    Intr-o tara,in care problema „reconstructiei economice si industriale” inca n-a devenit o tema politica sau de campanie electorala,leul nu poate decit sa coboare, asa cum se intimpla de la aparitia monedei Euro!
    Daca competitivitatea(functionalitatea) economica nationala,ar fi mai apropiata de indicele 1-10,al tarilor dezvoltate,ciorovaielile politice,Ponta – Basescu,ar fi doar tema pentru media,investitorii straini fiind in indiferenti,la schimbarea „echipei” conducatoare.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Citește și:

Acest text se adresează în primul rând tinerilor, adică celor

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: