luni

16 mai, 2022

Etica politică într-o lume în criză

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pocket

21 ianuarie, 2011

Cred ca summitul dintre Barak Obama si Hu Jintao ar fi putut fi descris drept un laborator al tendintelor morale ale contemporaneitatii noastre. S-au intalnit liderii a doua puteri globale, care reprezinta gloria ultimativa a capitalismului pe care toti doresc sa-l ingroape sau l-au ingropat deja, fara sa-si dea seama ca de fapt capitalismul traieste si infloreste bine merci sub umbra unui regim comunist totalitar si absolut nedemocratic. Dupa aproape un secol s-a rupt legatura dintre democratia liberala, economia de piata si capitalismul. Marx si Milton friedman probabil se invart in mormintele lor.

Deci premiza ca o economie capitalista nu se poate dezvolta in afara democratiilor liberale s-a dovedit neadevarata. Bineinteles ca s-a intamplat si inainte de devenirea Chinei, un stat comunist, intr-una dintre cele mai mari economii capitaliste. S-a intamplat in Anglia Victoriana si in Germania lui Bismarck, ambele avand insa institutii alese, pe langa cele numite sau mostenite.

Se intampla si astazi in unele state din Orientul Mijlociu sau in Sud Estul Asiei, dar niciodata la nivelul celor intamplate in China.


Capitalismul chinez este poate un gen de altoire cinica a idealurilor egalitariste ale comunismului marxist, cu necesitatea expresa de a da de mancare la miliarde de oameni. Capitalismul chinez promoveaza de fapt “corporatismul de stat,” economie in care statul este mediatorul suprem intre toti componentii sociali, care fac parte din economia unui stat. Doctrina a fost formulata de sociologul, filozoful si economistul austriac Othmar Spann. Primii “abonati” la soiul asta de capitalism  au fost fascistii lui Benito Mussolini si a fost introdusa ca doctrina socio–economica a fascismului italian. Othmar Spann, un profesor vienez extrem de carismatic, (aminteste foarte mult de Nae Ionescu) conservator nationalist, anti-liberal si profund anti-socialist, reuseste sa se certe cu toata lumea si este “internat” de nazisti intr-un lagar de re-educare. Este eliberat dupa o perioada scurta, la insistentele invataceilor fascisti din Italia si Spania.

Ramasitele fascismului economic au supravietuit mult mai eficient comunismului pseudo-marxist. De fapt, avem astazi doua exemple clare ale “corporatismul de stat” printre marile puteri ale lumii. Primul exemplu este Federatia Rusa, care a mostenit si unele aspecte politice ale fascismului, dar a mostenit in totalitate “corporatismul de stat”, prin care statul (sa zicem Putin, la ora actuala) hotaraste care este jocul si care sunt regulile lui.

O implementare poate putin mai diferita, dar la fel de asemanatoare ideilor lui Othmar Spann, o regasim in China moderna, care promoveaza un capitalism de stat, sub acoperirea traditionala a unui partid numit comunist. Personal sunt convins ca Deng Xiaoping, fondatorul “socialismului cu caracteristici chinezeşti” şi a reformei economice din China, cunoscută ca “economia de piaţa socialistă”, a fost profund influentat de Othmar Spann, care a formulat teoretic si ideologic exact ceea ce se intampla astazi in China.

Deci Partidul Comunist Chinez a trebuit sa abandoneze si invataturile lui Marx si cele ale lui Mao pentru a supravietui economic, din fericire pentru ei au facut-o perfect si au reusit sa devina ceea ce au devenit. Cum sunt justificate abandonurile eticei si moralei comuniste? Prin retorica, prin cuvinte frumoase, dar cel mai important prin imbunatatirea nivelului de trai al populatiei autohtone. Poate ca nu puteti intelege, dar adevarul este ca aceasta China de astazi are cea mai mare si prospera clasa mijlocie din lume, aproape 150 de milioane de cetateni (aici).  Intrebati-va care sunt dimensiunile clasei mijlocii in Uniunea Europeana sau in Statele Unite? Mai mult, mai putin – Dumnezeul statisticienilor probabil stie.


I-am vazut pe presedintii Barak Obama si Hu Jintao, le-am ascultat discursurile, urechea exersata a auzit si tonul platilor morale – Tibet, drepturile omului, Liu Xiaobo, am citit si discursul in care China a fost premiata pentru “progresele” facute, dar care din nefericire nu au fost suficente. Asa cum am mai scris in alt articol – fraza „a lot still needs to be done in China, in terms of human rights” este aproape machiavellica, adica trebuie facut mai mult decat s-a facut in acest sens, de parca s-a facut ceva pana astazi – de fapt lucrurile au evoluat mult mai rau pe timpul actualului lider chinez, mult mai rigid decat cel pe care l-a urmat, Jiang Zemin.

Ce s-a intamplat pana la urma! Unchiul Hu a inteles ca supravietuirea Chinei depinde de cea a Americii si si-a platit vizita cu 45 de miliarde de USD, din cei 900 de miliarde pe care America ii datoreaza. Retorica in loc de etica, fraze bine mestesugite in loc de moral. Toata lumea trebuie sa traiasca pana la urma si Scriitorul de discursuri (aici) este om! Traim intr-o lume post-democratica? (aici)

Îți mulțumim că citești cursdeguvernare.
Abonează-te la newsletter aici.

Poate vom vorbi despre asta într-un alt articol.

Theophyle

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pocket

citește și

lasă un comentariu

6 răspunsuri

  1. Theophyle , frumos ai scris .
    Vreau sa remarc ca nu exista prosperitate DE DURATA in natiunile cu partid unic . Avem perioade relativ scurte de „avint economic” urmate de recesiuni dramatice . Fascism , nazism , comunism , toate aceste sisteme au trecut prin asa ceva . Cazul chinez este mai „original” datorita numarului ridicat de locuitori. Dar cu aceleasi probleme . Diferenta ca aici si in toate sectoarele , vorbim cu cifre „marete” . 🙂
    In plus , tot datorita marimii cifrelor , o crestere anuala a PIB chinez cu doar 4-5 % anual ar crea pe termen lung grave probleme de ocupatie , somaj si stim bine ca atunci cind foamea roade stomacul , revoltele nu mai tin cont de ideologii . Matura tot in cale . Cu atit mai violent cu cit aparatul represiv e mai mare si tare . Acesta este „calciiul lui Achile” a natiunii chineze . O crestere economica modesta ( pentru ei) si sistemul partidului unic . Cocktail extrem de periculos.

  2. nu contest succesul modelului chinezesc pe termen scurt (20 de ani nu e chiar o perioadă edificatoare în acest sens), dar tind să fiu sceptic față de raportările și statisticile oficiale cu privire la creșterile economice astronomice (10%+ pe an). seamănă prea mult cu o altă epocă de tristă amintire.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată.

toate comentariile

6 răspunsuri

  1. Theophyle , frumos ai scris .
    Vreau sa remarc ca nu exista prosperitate DE DURATA in natiunile cu partid unic . Avem perioade relativ scurte de „avint economic” urmate de recesiuni dramatice . Fascism , nazism , comunism , toate aceste sisteme au trecut prin asa ceva . Cazul chinez este mai „original” datorita numarului ridicat de locuitori. Dar cu aceleasi probleme . Diferenta ca aici si in toate sectoarele , vorbim cu cifre „marete” . 🙂
    In plus , tot datorita marimii cifrelor , o crestere anuala a PIB chinez cu doar 4-5 % anual ar crea pe termen lung grave probleme de ocupatie , somaj si stim bine ca atunci cind foamea roade stomacul , revoltele nu mai tin cont de ideologii . Matura tot in cale . Cu atit mai violent cu cit aparatul represiv e mai mare si tare . Acesta este „calciiul lui Achile” a natiunii chineze . O crestere economica modesta ( pentru ei) si sistemul partidului unic . Cocktail extrem de periculos.

  2. nu contest succesul modelului chinezesc pe termen scurt (20 de ani nu e chiar o perioadă edificatoare în acest sens), dar tind să fiu sceptic față de raportările și statisticile oficiale cu privire la creșterile economice astronomice (10%+ pe an). seamănă prea mult cu o altă epocă de tristă amintire.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată.

articole categorie

Citește și:

Andrew Kenningham (foto), economist-şef pentru Europa la Capital Economics, explică într-un interviu pentru CursdeGuvernare cum va reseta războiul obiectivele şi strategiile de dezvoltare pe care UE le bătuse...

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: