Nature a publicat un răspuns în limba engleză al Guvernului, potrivit căruia scopul acuzaţiilor „false” de plagiat, din sursă anonimă, la adresa lui Ponta este să pună presiune în disputa cu preşedintele privind participarea la Consiliul European, revista remarcând însă greşelile de limbă engleză, relatează Mediafax.
„Din nefericire, lipsa de informaţii despre dinamica politicii interne din România a determinat ca publicaţia să fie implicată într-o acţiune politică. Aceste acuzaţii nefondate apar într-un moment tensionat şi obiectivul nu este decât cel de a pune presiune în dezbaterea politică internă din România. Vă informăm că, în acest moment, există o disputa legală între guvern şi preşedintele României referitor la cine este responsabil legal de reprezentarea ţării la Consiliul European care va avea loc la finalul lunii iulie (iunie-n.r.). Intenţia autorilor atacului, care nu îşi asumă responsabilitatea publică pentru acţiunile lor, este în principal de a deturna caracterul disputei interne privind reprezentarea României la Consiliul European într-o manieră care să fie favorabilă preşedintelui în exerciţiu, Traian Băsescu”, se arată în scrisoarea primită de Nature de la Biroul de presă al Guvernului României.
Executivul aminteşte în document în acelaşi timp că autorii din care s-a inspirat premierul sunt menţionaţi în bibliografia lucrării sale de doctorat.
Revista a publicat scrisoarea într-un update la ştirea iniţială în care Victor Ponta era acuzat de plagiat şi a subliniat şapte greşeli de limbă engleză în documentul oficial. Cele mai numeroase greşeli sunt dezacordurile, dar revista a remarcat şi folosirea improprie a unor termeni sau scrierea greşită a unor cuvinte.
O greşeală neremarcată însă de revistă este indicarea greşită de către guvern a datei viitorului Consiliu European. Potrivit scrisorii Executivului, viitorul Consiliu ar avea loc „la finalul lunii iulie”, când de fapt data reuniunii este 28 iunie.
Premierul Victor Ponta a fost acuzat, marţi, de plagiat de revista Nature, care a susţinut că a accesat documente prezentate de o persoană anonimă indicând faptul că mai mult de jumătate din teza sa de doctorat privind Curtea Penală Internaţională ar conţine texte copiate.
Înainte de aceste acuzaţii, preşedintele Traian Băsescu a făcut referiri ironice, în câteva rânduri, în legătură cu calitatea de doctor în drept a premierului Victor Ponta. Băsescu l-a criticat pe premierul Victor Ponta că nu l-a anunţat, măcar telefonic, înainte de şedinţa de Guvern, despre mutarea ICR de sub coordonarea şefului statului, afirmând că aceasta denotă o lipsă de respect, şi adăugând: „Când eşti doctor în drept, eşti tare. Dottore!”.
2 răspunsuri
Cred că l-au pus pe Ion Iliescu să scrie comunicatul. N-o exista în tot guvernul ala un om capabil să scrie corect în limba engleză ? Ca despre Ponta ne-am lămurit când cu articolul din Wall Street Journal, tot Iliescu l-a mediat la engleză pe micuțul Titulescu.
NU cred ca e plagiat. In lucrarile de doctorat ar trebui definit cumva plagiatul – altfel 89% din teze ar putea fi acuzate de asa ceva.