joi

18 aprilie, 2024

4 august, 2021

Reprezentanții republicani în Comitetul pentru Afaceri Externe din Camera Reprezentanților au dat publicității, luni, un nou raport privind originea coronavirus din care reiese că acesta a putut fi creat de om și a putut scăpa din Institutul de Virusologie din Wuhan, unde se aplicau standarde de securitate de nivelul ”unui cabinet stomatologic”.

Raportul mai arată că un cercetător american ar fi fost direct implicat în operațiunile de mușamalizare a neregulilor de la Institutul din Wuhan.

Epicentrul dezastrului – Institutul de Virusologie Wuhan


În septembrie 2020, minoritatea republicană din cadrul Comitetului pentru Afaceri Externe al Camerei, sub îndrumarea lui Michael T. McCaul, a publicat un prim raport cu privire la originile pandemiei COVID-19. Raportul respectiv a evidențiat posibilitatea ca SRAS-CoV-2 să se fi scurs de la Institutul de Virologie Wuhan (WIV).

Într-un nou raport, dat publicității în primele zile din august 2021, se afirmă: ”Pe măsură ce ne-am continuat investigația și am descoperit mai multe informații, acum credem că este timpul să renunțăm complet teoria apariției virusului în piața din Wuhan. De asemenea, credem că preponderența dovezilor demonstrează că virusul a scăpat din Institutul de Virusologie, iar asta s-a întâmplat cândva înainte de 12 septembrie 2019.”

(Descărcați AICI raportul republicanilor din Comitetul pentru Afaceri Externe)

Această afirmație se bazează pe mai multe dovezi prezentate în raport, inclusiv:

  • Eliminarea bruscă și fără explicații a bazei de date cu viruși și eșantioane ale acestora la miezul nopții, pe 12 septembrie 2019;
  • Preocupări de siguranță exprimate în 2019 de către oamenii de știință de top din Republica Populară Chineză și neobișnuite lucrări de mentenanță programate la Institutul de Virusologie Wuhan
  • Îmbolnăvirea unor sportivi participanți la Jocurile Mondiale Militare organizate la Wuhan în octombrie 2019, care au prezentat simptome similare COVID-19 atât în timp ce se aflau în competiție, cât și la scurt timp după întoarcerea în țările lor de origine.
  • Imagini prin satelit ale orașului Wuhan în septembrie și octombrie 2019, care au arătat o creștere semnificativă a numărului de persoane internate în spitalele locale din jurul sediului Institutului de Virusologie, împreună cu un număr neobișnuit de mare de pacienți cu simptome similare COVID-19;
  • Numirea unui expert militar în armament biologic în conducerea Institutului pentru implementarea standardului Biosafety Level 4 (BSL-4), numire posibil făcută  la sfârșitul anului 2019;
  • Acțiuni ale Partidului Comunist Chinez și ale unor cercetători, care fie lucrează direct, fie sunt afiliați Institutului de Virusologie Wuhan, pentru a ascunde sau a acoperi tipul de cercetare care se desfășoară în Institut

Manipulări genetice scăpate de sub control

Acest raport prezintă, de asemenea, numeroase dovezi că cercetătorii de la Institutul de Virusologie Wuhan, împreună cu oameni de știință americani,  finanțați atât de guvernul Republicii Populare Chineze, cât și de guvernul SUA, desfășurau în cadrul Institutului cercetări privind modificarea funcțiilor coronavirusurilor, uneori în condiții de securitate biologică de nivel 2 (BSL-2).


Raportul precizează:

Un important capitol din aceste cercetări s-a concentrat pe modificarea unei proteine a coronavirusurilor care nu  infectează oamenii, astfel încât aceștia să se poată ”lega” de sistemele imunitare umane. Scopul declarat al acestei lucrări a fost identificarea virusurilor cu potențial pandemic și crearea unui vaccin cu spectru larg împotriva acestora. În multe cazuri, oamenii de știință au reușit să creeze „viruși himeră” –  viruși creați din ”bucăți” de viruși – care pot infecta sistemele imunitare umane.

Cu astfel de cercetări periculoase efectuate la standarde de siguranță similare cabinetului unui dentist, un virus natural sau modificat genetic ar fi putut scăpa cu ușurință din laborator și să infecteze comunitatea.

Au fost identificați oamenii de știință direct legați de Institutul de Virusologie și care au lucrat la cercetare funcțională în anii anteriori începerii pandemiei, care au capacitatea de a modifica genetic coronavirusuri fără să lase nicio urmă a respectivelor modificări genetice

Un om de știință american, Dr. Ralph Baric, a contribuit la crearea unei metode de intervenție genetică care să nu lase nicio a respectivei modificări, procedură realizată încă din 2005. Din 2016, oamenii de știință care lucrează la Institutul de Virusologie Wuhan au putut aplica această metodă.

Acest lucru demonstrează clar că afirmațiile comunității științifice conform cărora SARS-CoV-2 nu ar putea fi produse de om deoarece nu are markeri de modificare genetică nu sunt adevărate.

Tentativele de mușamalizare

În primul raport, am prezentat multe dintre modalitățile în care Partidul Comunist Chinez (PCC) și Organizația Mondială a Sănătății (OMS) au depus eforturi mari pentru a acoperi epidemia inițială și cum aceste intervenții au transformat probabil ceea ce ar fi putut fi un focar local într-o pandemie globală.

Partidul Comunist Chinez a arestat doctori pentru a-i împiedica să vorbească, iar jurnaliști care au încercat să comunice adevărul au dispărut pur și simplu. Au fost distruse probe de laborator și au fost ascunse dovezile că boala se transmite de la om la om.

Partidul Comunist Chinez nu permite nici azi o investigație reală și independentă în Wuhan.

(Citiți și: ”China refuză continuarea investigației OMS privind originea noului coronavirus și sugerează că SARS-CoV-2 a scăpat din laboratul altei țări”)

În același timp, OMS, condus de Directorul General Tedros, a eșuat în a averiza public în legătură cu iminenta declanșare a pandemiei. În loc să procedeze așa, Directorul General a repetat papagalicește ”punctajul” pregătit de Partidul Comunist Chinez, acționând ca o marionetă a președintelui Xi.

În acest nou raport aducem dovezi suplimentare asupra modului în care cercetători de vârf al Institutului de Virusologie din Wuhan și savantul american Dr. Peter Daszak, au continuat mușamalizarea.

Între acțiunile acestui grup s-au numărat:

  • hărțuirea cercetătorilor care se întrebau dacă nu cumva virusul a scăpat din laboratorul din Wuhan,
  • inducerea în eroare cu privire la modul în care un virus poate fi modificat genetic fără a lăsa urme,
  • în multe situații, minciuni directe despre natura cercetării pe care o desfășurau sau protocoalele slabe de securitate sub care își desfășurau activitatea

Aceste acțiuni nu doar că au întârziat o investigațiile inițiale cu privire la posibilitatea unei scurgeri de laborator, dar oferă și alte dovezi că virusul s-a scurs cel mai probabil din Institutul din Wuhan. Aceste acțiuni pun, de asemenea, la îndoială modul în care subvențiile guvernului SUA sunt utilizate în laboratoarele de peste mări și necesită o mai mare supraveghere a acestor subvenții.

Propuneri de acțiune

După această investigație amănunțită, suntem convinși că este momentul ca Dr. Peter Daszak să fie chemat să depună mărturie în fața Congresului din cauză că rămân fără răspuns întrebări foarte importante legate de tipul de cercetări care s-au desfășurat la Wuhan, iar Dr. Daszak poate răspunde la aceste întrebări.

În plus, credem că există legislație pe care Congresul o poate adopta, care nu doar să îi tragă la răspundere pe cei vinovați, ci să contribuie la prevenirea unei viitoare pandemii, inclusiv  prin, dar fără a se limita la:

  • Instituirea unei interdicții de desfășurare sau de finanțare a oricărei cercetări de manipulare genetică până la stabilirea unui standard internațional și menținerea acestei interdicții acolo unde acel standard nu poate fi verificat că este respectat.
  • Sancționarea Academiei Chineze de Știință și a entităților afiliate acesteia
  • Trecerea Institutului de Virusologie din Wuhan și a membrilor conducerii acestui institut pe Lista specială de sancțiuni și intituirea de sancțiuni adecvate
  • Autorizarea de noi sancțiuni împotriva centrelor de cercetare academice, guvernamentale sau militare care nu impun norme de securitate adecvate sau care refuză schimbul de informații.

Contextul relevant

Primele cazuri de infectare cu coronavirus au fost raportate oficial în oraşul Wuhan, provincia Hubei, din centrul Chinei, în decembrie 2019, iar în prima fază s-a considerat că virusul a trecut la om de la animale vândute într-o piaţă din această localitată devenită epicentrul pandemiei SARS-CoV-2.

Ulterior, atenția s-a îndreptat asupra Institutului de Virusulogie din localitate, dar ofocoalii chinezi au respins cu vehemență această teorie. Problema este că aceiași oficiali au blocat orice investigație Occidentală în Wuhan și nici nu au transmis documente cerute de experți independenți.

În luna mai 2021, preşedintele Joe Biden a cerut consilierilor săi să găsească răspunsuri privind originea coronavirusului şi a solicitat serviciilor secrete americane să elaboreze un raport în următoarele 90 de zile.

Singurele investigații externe au fost realizate de OMS, instituție care a manifestat o curioasă reticență de a se apleca asupra problemelor de la Institutul Wuhan.

(Citiți și: ”Grupul de experți OMS în China, primele concluzii: Nu se poate ști nici…, nici…, nici…, nici,….”)

De precizat: Facebook, care a avut de la debutul pandemiei o practică dură de cenzurare a postărilor legate de coronavirus, a anunțat în luna mai că nu mai elimină postările care susțin că virusul Covid-19 a fost fabricat de om

Articole recomandate:

citește și

lasă un comentariu

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Citește și:

Cu câteva luni înaintea de alegerile europarlamentare, sondajele arată că

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: