Procurorul şef al DNA a trimis vineri procurorului general al Parchetului instanţei supreme un referat pentru sesizarea Parlamentului, ca acesta să încuviinţeze reţinerea şi arestarea preventivă a senatorului PSD Dan Şova, pentru trei infracţiuni de complicitate la abuz în serviciu.
Solicitarea de încuvințare a arestării preventive este generată însă de „suspiciunea rezonabilă” a procurorilor că senatorul PSD a depus la dosarul anchetei care vizează o serie de contracte de consultanță încheiate de SCA „Șova și Asociații” cu combinatele Turceni și Rovinari o serie de documente false.
Comunicatul DNA, cu mențiunea că sublinierile aparțin redacției :
„Cererea procurorilor anticorupție are în vedere faptul că, în acest moment, există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă care conturează următoarea stare de fapt:
Din actele de urmărire penală a rezultat că în perioada 2007-2009, suspectul Șova Dan-Coman a semnat mai multe contracte și acte adiționale încheiate între CER și CET pe de o parte și SCA „Șova și Asociații” pe de altă parte.De asemenea, a rezultat faptul că suspectul Șova Dan-Coman în calitate de „avocat coordonator” mențiune trecută expres în toate aceste contracte, a participat la mai multe discuții legate de obiectul respectivelor documente, s-a deplasat la sediul CER și CET și la alte instituții contribuind efectiv la încheierea acestor contracte și acte adiționale efectuând în plus și activitate de consultanță juridică în temeiul acestor contracte și acte adiționale.
La data de 20 februarie 2015, prin apărător ales, au fost depuse la dosarul cauzei un nr. de 11 procese – verbale, întocmite în perioada 2005-2009, ale Adunării Generale a Asociaților Societății Civile de Avocați „Șova și Asociații”, neștampilate însă semnate indescifrabil de suspectul Șova Dan-Coman și de alte 2 persoane. De asemenea, în cursul lunii februarie 2015 au fost efectuate percheziții și audieri.În legătură cu aceste documente există suspiciunea rezonabilă că sunt false, în sensul că sunt antedate, prezintă o stare de fapt inexistentă la datele respective, iar conținutul lor este conceput astfel încât să corespundă interesului actual al suspectului Șova Dan-Coman, pe fondul scandalului mediatic apărut în presă cu privire la contractele de asistență juridică semnate cu complexele energetice Rovinari și Turceni.
Concret, în urma administrării materialului probator, a rezultat că, în perioada decembrie 2005 – ianuarie 2009 s-au adoptat aproximativ 20-30 hotărâri care au avut alte puncte pe ordinea de zi decât cele consemnate în toate cele 11 procese-verbale.
Caracterul fals al celor 11 înscrisuri relevă întreprinderea de acțiuni de o gravitate deosebită din partea suspectului Șova Dan-Coman, activitate infracțională orientată în mod vădit în scopul obstrucționării anchetei fapt ce periclitează grav obiectivele de interes public ale urmăririi penale și implicit ale înfăptuirii justiției penale în general.
Plăsmuirea conținuturilor celor 11 procese-verbale de către Șova Dan-Coman constituie în sine o activitate infracțională prin care s-a încercat inducerea și acreditarea ideii că acesta nu s-a implicat în încheierea celor trei contracte prezentate.
De asemenea, a rezultat faptul că în cursul anului 2010, din dispoziția suspectului Șova Dan-Coman s-au distrus toate hardurile calculatoarelor societății de avocați cu scopul de a compromite toate documentele și corespondența purtată pe mail între societatea de avocați și conducerile celor două complexe energetice.„
Apărarea lui Dan Șova
Fostul director general al Complexului Energetic Turceni, Dumitru Cristea, este deja urmărit penal în dosarul în care este cercetat şi Dan Şova.
Potrivit unui comunicat DNA din august 2014, fostul director general al Complexului Energetic Turceni (CET) a încheiat cu firma de avocatură “Şova şi Asociaţii” un contract de asistenţă juridică, în 23 iulie 2007, şi acte adiţionale la acest contract, semnate prin încălcarea dispoziţiilor legale privind achiziţiile publice.
În total, conform sursei citate, prejudiciul cauzat Complexului Turceni se ridică la peste 71 milioane de lei, în urma a cinci contracte încheiate cu SCA “Şova şi Asociaţii”.
Fost ministru al Transporturilor şi fost purtător de cuvânt al PSD, Dan Șova a fost și el audiat în câteva rânduri la DNA.
Dan Şova declara, în iulie 2011, că fosta sa firmă de avocatură a adus beneficii de câteva zeci de milioane de euro societăţilor Rovinari şi Turceni, el nefiind însă angrenat în serviciile juridice respective.
Dan Şova a fost parte din “Şova şi asociaţii” până în 2009. Liderul PSD spune că nu a lucrat direct în cadrul acestor contracte decât în două ocazii: o întâlnire la AVAS şi una prin care s-a făcut o tranzacţie între Turceni şi Societatea Comercială pentru Închiderea-Conservarea Minelor.
În apărarea sa, Dan Şova mai spune că un alt partener al companiei a negociat şi semnat contractele cu Turceni şi Rovinari şi că un control al DFP Gorj, la data de 23 martie 2011, atestă legalitatea contractelor respective şi a delurării lor.
Dosarul are la bază o sesizare a ANAF din 2011
În iunie 2011, preşedintele PSD, Victor Ponta, a primit o invitaţie de la ANAF, în care era solicitat să se prezinte pe 24 iunie la sediul ANAF, cu declaraţiile de venit pe 2007 şi 2008 şi cu registrul jurnal de încasări şi plăţi.
Potrivit presei de la acea dată, un raport ANAF constata că „Şova şi asociaţii” au încasat necuvenit de la Turceni şi Rovinari suma de 4,4 milioane de lei în baza unor contracte întocmite prin încălcarea legislaţiei privind achiziţiile publice.
Ulterior, potrivit declaraţiilor lui Sorin Blejnar, ANAF a trimis o sesizare DNA în legătură cu aceste contracte.
Dan Şova este cercetat de Direcţia Naţională Anticorupţie şi în dosarul desprins din cel al retrocedării ilegale de păduri, alături de fostul deputat PSD Viorel Hrebenciuc.