Dan Voiculescu, pus sub învinuire pentru complicitate la șantaj, în dosarul de la Antena 1 și Antena 3

Dan Voiculescu a fost pus sub învinuire, luni, în dosarul presupusului șantaj în care sunt implicate posturile de televizuie Antena 1 și Antena 3, deținute de familia de omului de afaceri, a informat Direcția Națională Anticorupție.

Procurorii îl urmăresc penal pe președintele fondator al Partidului Conservator, aflat la guvernare, pentru presupusa infracțiune de complicitate la  șantaj.

Voiculescu a fost audiat luni la sediul central al DNA.

Măsura penală dispusă luni de procurorii anticorupție asupra fostului senator se circumscrie în ”cauza penală referitoare la infracțiunea de șantaj reținută în sarcina inculpatului ALEXANDRESCU GEORGE SORIN, director general al ANTENA TV GROUP, cât și cu privire la învinuiții: VOICULESCU CAMELIA – RODICA, MATIESCU GEORGE DANIEL, POP ȘERBAN, președinte al ANAF la data faptelor și persoanele juridice S.C. ANTENA TV GROUP S.A., S.C. INTACT PUBLISHING S.R.L. și S.C. ANTENA 3 S.A., ale cărei aspecte au fost mediatizate prin comunicatele de presă din datele de 30 mai 2013, 11 iulie 2013 și 25 iulie 2013”.

Dan Voiculescu: E un conflict comercial care nu are de a face cu penalul

După audieri, Dan Voiculescu a acuzat o ”încercare de intimidare a presei” și și-a susțșinut nevinovăția în fața acuzațiilor de complicitate la șantaj.

”Mi s-a adus la cunoştinţă că aş fi complice. Deci am fost, spun ei că sunt, complice. Eu nu am nicio treabă cu dosarul ăsta de niciun fel, ca atare lucrurile sunt puţin complicate. Părerea mea este următoarea: este o încercare de intimidare a presei, o încercare care de mult este dorită. Nu avem de-a face nici măcar cu un şantaj. Este un conflict comercial între Antena Group şi RCS, conflict care durează de şase ani, conflict care nu are niciun fel de legătură cu penalul”, a declarat Dan Voiculescu după audieri.

Înainte de audieri, în fața sediului DNA, el îl sugerase că președintele Traian Băsescu s-ar afla în spatele anchetei penale în care este învinuită și fiica sa Camelia Voiculescu.

”Vreau să-i transmit la modul cel mai serios lui Băsescu Traian că adversitatea noastră politică, de mare notorietate şi de ani de zile, nu trebuie să afecteze valori fundamentale ale societăţii româneşti, cum e familia şi, mai ales, cum e libertatea de exprimare, pentru care au murit oameni în decembrie”, spunea Dan Voiculescu înainte de audieri.

Când a cpoborât din mașină, în fața DNA, se putea observa că Voiculescu purta o pereche de ochelari de soare cărora le lipsea o lentilă. Făcut atent de jurnaliști, omul de afaceri și-a găsit lentila lipsă, care se desprinsese din ramă.

Ce spun procurorii că a făcut Dan Voiculescu:

• ”În perioada 16 aprilie – 24 mai 2013, inculpatul Alexandrescu George Sorin, director general al ANTENA TV GROUP, a constrâns un administrator al unei societăți comerciale (parte vătămată) să semneze un contract în condiții prestabilite, impuse de inculpat, sub amenințarea că, în caz de refuz, va da în vileag fapte presupus compromițătoare pentru persoana în cauză și că, în acest scop, va fi realizată o anchetă jurnalistică, se arată în ordonanța de punere în mișcare a acțiunii penale.
• În acest sens, inculpatul a dispus trimiterea, către partea vătămată și către alte persoane, a unor adrese de informare emise de către INTACT PUBLISHING S.R.L. și semnate de învinuitul Matiescu George-Daniel, în calitate de director general, prin care, sub pretextul desfășurării anchetei jurnalistice, se solicitau relații privind împrejurarea care făcea obiectul șantajului.
• În tot acest interval de timp, pe posturile de televiziune aparținând ANTENA TV GROUP au apărut informații cu conținut denigrator cu privire la compania al cărei administrator era partea vătămată și a fost difuzat un spot publicitar prin care opinia publică era informată că vor fi făcute dezvăluiri cu privire la eventuale fapte de corupție în care ar putea fi implicată partea vătămată.
• Probatoriul administrat până în prezent a relevat implicarea învinuitului Voiculescu Dan în activitățile desfășurate de inculpatul Alexandrescu George Sorin. Concret, acestuia i-a fost adus la cunoștință, atât de către inculpat cât și de către fiica sa Voiculescu Camelia, fiecare demers care era realizat în scopul de a se încheia contractul mai sus menționat.
• De asemenea, Voiculescu Dan i-a precizat lui Alexandrescu George Sorin că materialele compromițătoare ar trebui să fie difuzate și pe alte căi mediatice decât posturile de televiziune și i-a indicat să manifeste precauție cu ocazia întâlnirilor și discuțiilor cu partea vătămată”.

De unde pleacă acuzațiile de șantaj

Șantajul ar fi constat în presiunile exercitate de Alexandrescu împotriva lui Ioan Bendei, administrator al companiei RCS&RDS pentru semnarea unui contract favorabil postului familiei Voiculescu.

Presiunile ar fi constat în amenințarea că Bendei ar fi rumat să fie denunțat pentru semnarea unui contract suspect între firma RCS&RDS și firma Bodu SRL, a lui Dumitru Dragomir, șeful Ligii Profesioniste de Fotbal, după ce RCS&RDS a câștigat licitația pentru transmiterea meciurilor din prima ligă de fotbal.

Sorin Alexandrescu i-ar fi spus lui Bendei că dacă nu încheie actul va fi făcută o anchetă jurnalistică în care se va arăta că în 2009 a semnat un contract de 3,5 milioane de euro cu firma preşedintelui Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, pentru ca în schimb să obţină drepturile de transmise a unor meciuri din cadrul Ligii I.

Procurorii au susținut că Sorin Alexandrescu urmărea să-l determine pe Ioan Bendei să semneze un contract de 7,2 milioane de euro anual, pe o perioadă de cinci ani, însă, în final, directorul general al Antena TV Group a fost de acord şi cu un contract de patru milioane de euro pe an pe o perioadă de cinci ani, promiţând în schimb să nu mai publice informaţiile legate de contractul dintre RCS&DS şi firma lui Dumitru Dragomir, SC Bodu SRL.

Alexandrescu şi Bendei s-au întâlnit în 19 aprilie, 22 aprilie, 26 aprilie, 14 şi 16 mai, la fiecare întâlnire, directorul general al Atena TV Group spunându-i administratorului RCS&RDS că, pentru a nu iniţia o campanie mediatică negativă la adresa acestuia, campanie care i-ar afecta viaţa personală şi cariera profesională, ar trebui să accepte semnarea contractului, în numele societăţii pe care o reprezintă.

Din stenogramele interceptărilor telefonice, aflate la dosar, rezultă că Alexandrescu a vorbit despre acest subiect cu Camelia Voiculescu şi Dan Voiculescu.