Din concluziile de la încheierea de marți a summit-ului european lipsesc măsurile concrete care se conturau în proiectul declarației finale, referitoare la reducerea emisiilor de gaze de seră.
Liderii țărilor bogate nu au fost de acord cu propunerea Poloniei de creștere a fondurilor de sprijinire a tranziției verzi pentru țările mai sărace, în scopul creșterii eficienței energetice a imobilelor și pentru investiții în producție de energie regenerabilă.
Bogații, săracii și prețul tranziției verzi
„Nu poți face pe bogați și mai bogați și pe săraci și mai săraci. E o chestiune de dreptate”, a declarat premierul Poloniei, Mateusz Morawiecki, omologilor săi în timpul dezbaterilor, potrivit unei surse citate de Politico.
Declarația premierului polonez a fost însoțită de o statistică care arăta cum sistemul de prețuri ale certificatelor de emisii dezavantajează țările estul UE.
Comisia Europeană intenționează să propună un nou sistem de tarifare a carbonului pentru transportul rutier și încălzirea clădirilor, inițiativă susținută de cancelarul german Angela Merkel. Dar premierul Morawiecki, împreună cu slovenul Janez Janša, letonul Arturs Kariņš și luxemburghezul Xavier Bettel și-au exprimat îngrijorarea că noua reglementare ar avea un impact injust asupra statelor europene mai sărace.
Șefii de stat și de guvern ai celor 27 de țări UE au discutat marți despre cum vor contribui acestea la atingerea noii ținte de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră, de cel puțin 55% până în 2030, față de nivelurile din 1990. Ținta anterioară era de 40%.
(Citiți și: „Decarbonarea Europei: Liderii UE – între ciocanul țintelor ambițioase și realitățile dure din statele mai slab dezvoltate”)
Comisia Europeană trebuie să prezinte, în iulie, pachetul ”Preșătiți pentru 55%”, un set de 12 reglementări care țintesc reducerea poluării, potrivit Reuters.
Miza constă în mărimea țintelor naționale de reducere a emisiilor și în felul în care îndeplinirea lor va fi susținută financiar de Comisia Europeană.
Estul cere mai mulți bani
Mateusz Morawiecki a pledat pentru creștrerea resurselor pentru Fondul de Modernizare destinat susținerii investițiilor pentru reducerea emisiilor, în eficiența energetică și producție energetică, mai ales în țările care depind de cărbune.
„Nu putem folosi aceeași măsură de reducere a emisiilor pentru o clădire în Sofia ca și pentru una din Amsterdam”, a declarat ministrul polonez al Mediului, Michał Kurtyka, după summit.
(Citiți și:”Atenție la ”V”: Economia – și România odată cu ea – își revine la valoarea din 2019, dar la o cu totul altă calitate. Au apărut CRONICILE 90 – titlurile și autorii”)
Polonia este și susținătoarea schimbării sistemului de alocare a certificatelor / permiselor de emisii, ca și a pieței acestora.
Cea mai sonoră contestare a poziției poloneze a venit din partea cancelarului german Angela Merkel, dar nimeni altcineva nu s-aarătat dispus să se angajeze într-o confruntare directă, spune Politico.
Premierul italian Mario Draghi a fost de părere că miniștrii de resort ar fi trebui să discute mai mult probelemele. Alți lideri au cerut Comisiei să-și prezinte mai întâi propunerile, ca să aibă ce dezbate
În documentul final al summitului se spune doar că se va reveni asupra subiectului.
Urmărește-ne pe Google News
Un răspuns
In lipsa unor „proiecte de tara” ale tarilor Estice inapoiate economic (comparativ cu Vestul Europei), se construiesc de catre UE proiecte economice si de energie verde dupa imaginatia economica si viziuna ei (SF) asupra viitorului energetic.
Numai cu proiectele de tara care cuprind in detaliu starea economica, sociala si financiara pe domenii, poate exista o analiza obiectiva a necesitatilor si prioritatilor de orice fel, de natura sa conduca la dezvoltarea nationala si la realizarea obiectivelor comunitare si globale ale UE.
In lipsa lor nu este de mirare ca UE construieste proiecte economice SF, fara legatura cu necesitatile si realitatile tarilor inapoiate economic.
Aceasta „criza programatica” nationala, a facut ca integrarea sa nu fie de mare folos tarilor Estice si cu atit mai putin UE, care nu stie cum sa conduca procesul unional de dezvoltare.Lipsita de date economice si sociale curente si complete asupra starii reale a tarilor componente, proiectele si dimensiunea realizarilor in diferite domenii – de la verde la digitalizare – se schimba de la o sedinta la alta, dupa cum bate vintul…
!!!In lipsa proiectelor de tara UE nu va realiza niciodata o conducere/administrare economica a tarilor componente, marsind fara succes pe directive si strategii teoretice – aflate inafara cerintelor cadrului economic national!!!
Polonia spune una, UE raspunde alta, din moment ce limba economica de lucru constituita de proiectele de tara nu exista.Situatia UE este ca a europenilor care intra in contact cu triburile de pe Amazon…