marți

16 iulie, 2024

14 septembrie, 2023

Coaliția de guvernare nu a reușit să obțină nici miercuri consensul pe măsurile fiscale ce urmează să fie adoptate de guvern, în consecință, în ședința de joi a Guvernului Ciolacu aceste modificări au făcut obiectul unei noi ”analize” în Executiv.

Mai nou, liderii coaliției se gândesc să împartă pachetul de măsuri în două, o parte să facă obiectul asumării răspunderii Guvernului (asumare promisă pentru finalul lunii septembrie), o a doua parte să facă obiectul unei OUG (care ulterior să poată fi modificată în Parlament).

Surse din Coaliție afirmă că asumarea răspunderii ar urma să vizeze în principal doar măsurile ce țin de reducerea cheltuielilor statului şi măsuri de combaterea evaziunii, în timp ce Ordonanța să cuprindă măsurile fiscale pentru reducerea deficitului.


În ceea ce privește măsurile fiscale, Coaliţia, scrie News.ro, nu a ajuns la un acord privind taxa pe bănci. Decizia finală se va lua după o discuţie cu BNR şi cu reprezentanţi ai sistemullui bancar.

Lucrurile ce par stabilite:

  • introducerea unei taxe, acum stabilită la 0,3%, pe proprietăţile rezidenţiale de peste 500.000 de euro, respectiv pe autoturismele de lux (valoare peste 75.000 euro)
  • modificarea sistemului de taxare aplicat IMM – urilor (impozit pe cifra de afaceri)
  • impozitarea suplimentară a multinaționalelor

Toate măsurile ar urma să fie aplicate de la 1 ianuarie 2024, ceea ce lasă în aer ”acoperirea găurii de la buget” în anul în curs. Este motivul pentru care ministrul Marcel Boloș anunța miercuri că ”îi este frică de rectificare”. Pare că și rectificarea se amână, cel mai probabil aceasta urmând să fie făcută abia în noiembrie.

În aceste condiții, deficitul ar urma să fie ținut sub control exclusiv prin blocarea investițiilor și prin returnarea la buget a tuturor banilor necheltuiți de ministere până la rectificare.


***

Articole recomandate:

citește și

lasă un comentariu

Un răspuns

  1. Masurile care se propun pentru reducerea deficitului sunt apa de ploaie.
    Un studiu de caz corect ar arata ca incasarile din aceste masuri ar fi derizorii.
    Mai mult s-ar încasa prin impozitarea pensiilor speciale si ale cumularzilor cu 40%!
    Privilegiatii ăștia trebuiesc impozitati pentru a nu sunt mai presus de lege si nu sunt nemuritori ca sa fie menajati de statul roman jefuit de ei.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

Un răspuns

  1. Masurile care se propun pentru reducerea deficitului sunt apa de ploaie.
    Un studiu de caz corect ar arata ca incasarile din aceste masuri ar fi derizorii.
    Mai mult s-ar încasa prin impozitarea pensiilor speciale si ale cumularzilor cu 40%!
    Privilegiatii ăștia trebuiesc impozitati pentru a nu sunt mai presus de lege si nu sunt nemuritori ca sa fie menajati de statul roman jefuit de ei.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: