luni

15 august, 2022

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pocket

7 ianuarie, 2011

„Aderarea în martie este moartă. Nici o decizie nu va fi luată, deoarece raportul de evaluare a Bulgariei privind controlul frontierei sale cu Turcia este negativ. Or nu putem să admitem România fără Bulgaria”, ar fi declarat vineri, pentru AFP citat de Mediafax, un diplomat de la Bruxelles.

Decizia de aderare sau de amânare a aderării la Schengen a României şi Bulgariei urmează să se ia pe 24 februarie, la Consiliul miniştrilor de interne din UE. Dar, spune diplomatul citat de AFP, ea se anunţă încă de pe acum a fi negativa, pentru că Franţa şi Germania nu ar fi singurele ţări care cer amânarea aderării, circa 12 state din Uniune adoptând acest punct de vedere. Sursa citată mai spune că amânarea celor douăţări nu trebuie dramatizată sau interpretată ca o sancţiune. El aminteşte cazul Greciei, a cărei aderare la Schengen a fost respinsă de trei ori de Germania, iar situaţia ulterioară a arătat că au existat motive întemeiate: şi Grecia are probleme cu imigraţia la graniţa cu Turcia.



Articole recomandate:
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pocket

citește și

lasă un comentariu

2 răspunsuri

  1. Nu vi se pare firească primirea „la pachet” a celor două ţări?
    Ce s-ar întâmpla cu graniţa dintre România şi Bulgaria, care nu a fost pregătită, în situaţia primirii numai a uneia dintre cele două ţări?

  2. asa e – cele doua tari nu au putut si nu pot fi debransate una de alta in nici unul din pasii spre integrarea completa, nu doar la intrarea in schengen (poate doar la adoptarea euro lucrurile vor sta altfel). in cazul de fata si din considerentul pe care-l amintiţi – dar in general „debransarea” ar fi si pentru ue complicata si costisitoare.
    cat priveste schengen, nu cred ca problemele bulgarilor sunt atat de mari – e tot mai vizibilă o „sastisire” a tuturor guvernelor din vest faţa de problemele care vin din zona asta: criza monedei e foarte serioasă, si e dublata, pentru liderii ţarilor ale căror decizii contează, de problemele lor interne; in plus, sunt si ei politicieni si au, sau vor avea de dus, niste campanii electorale. lumea vrea putina liniste ca să se poată concentra 🙂

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată.

toate comentariile

2 răspunsuri

  1. Nu vi se pare firească primirea „la pachet” a celor două ţări?
    Ce s-ar întâmpla cu graniţa dintre România şi Bulgaria, care nu a fost pregătită, în situaţia primirii numai a uneia dintre cele două ţări?

  2. asa e – cele doua tari nu au putut si nu pot fi debransate una de alta in nici unul din pasii spre integrarea completa, nu doar la intrarea in schengen (poate doar la adoptarea euro lucrurile vor sta altfel). in cazul de fata si din considerentul pe care-l amintiţi – dar in general „debransarea” ar fi si pentru ue complicata si costisitoare.
    cat priveste schengen, nu cred ca problemele bulgarilor sunt atat de mari – e tot mai vizibilă o „sastisire” a tuturor guvernelor din vest faţa de problemele care vin din zona asta: criza monedei e foarte serioasă, si e dublata, pentru liderii ţarilor ale căror decizii contează, de problemele lor interne; in plus, sunt si ei politicieni si au, sau vor avea de dus, niste campanii electorale. lumea vrea putina liniste ca să se poată concentra 🙂

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată.

articole categorie

Citește și:

Deceniul banilor ieftini (dobânzi mici sau foarte mici la creditele pe termen lung)pentru state  tocmai s-a încheiat . A fost (sau ar fi fost) o perioadă extrem de

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: