Președintele Traian Băsescu a ieșit public luni seară criticând punctual proiectul de lege trimis de guvern în parlament, referitor la exploatarea auriferă de la Roșia Montană.
Șeful statului a făcut un inventar al punctelor din lege care, în opinia sa, încalcă mai multe articole din Constituție. ”Constituția nu permite o lege personalizată pentru o societate comercială” a spus președintele. El a anunțat că va trimite legea Roșia Montană, în cazul că aceasta va trece prin Parlament, la Curtea Constituțională.
Traian Băsescu a respins argumentul premierului Ponta, potrivit căruia în România s-au mai făcut privatizări prin lege. Traian Băsescu a declarat că privatizările la care s-a referit premierul sunt Rompetrol și Petrom. Șeful statului a spus încă că legile respective erau neconstituționale, dar că președintele de la acea vreme, ion Iliescu, nu le-a trimis la Curtea Constituțională. ”Eu îmi voi face datoria și voi trimite legea la Curtea Constituțională” – a spus Traian Băsescu., care a mai declarat că ”Cea mai bună soluție este retragerea legii din Parlament. Altfel, o lună sau două legea va diviza societatea, pentru ca să aflăm pe urmă că este neconstituțională”.
Din declarațiile lui Traian Băsescu:
- – Articolul 1.4 din Constituţie nu permite ca Parlamentul să ia decizii personalizate prin legi
- – Am văzut că domnul Victor Ponta a făcut afirmaţii că s-au mai făcut privatizări prin lege. Aşa este, este vorba de privatizarea Petrom. A fost un set de două ordonanţe de urgenţă transformate în lege şi o lege, toate promulgate de Ion Iliescu
- – Domnul Iliescu a considerat că privatizarea Petrom nu trebuie trimisă la Curtea Constituţională. De asta nu există un refuz al Curţii.
- – Domnul Victor Ponta îmi atribuia mie promulgarea legilor, ceea ce e o minciună caracteristică a premierului, el dacă nu minte nu face politică
- – Cu privire la privatizarea Rompetrol, a fost emisă de Guvernul Tăriceanu în 1998 şi a devenit legea 502 din 2002, promulgată tot de domnul preşedinte Iliescu
- – Jurisprudenţa Curţii Constituţionale e clară, nu permite în baza articolului 1.4 din Constituţie ca legislativul să dedice legi unei firme
- – Premierul nu se limitează doar la această încălcare a Constituţiei, prin anexarea contractului la proiectul de lege
- -Putem constata în proiect că se modifică licenta, ceea ce e un atribut al executivului, și nu al parlamentului
- – De asemenea, RMGC primește dreptul de a face exprpopieri, ceea ce e absolut neconstituțional ca o firmă privată să facă expropieri de interes public
- – Un lucru extrem de grav care e de asemenea un atribut al executivului, prin lege se permite ca ANRM să prelungească licența până la 20 de ani, deși în momentul de fața legea permite prelungiri de licență până la maxim cinci ani
- E tot o încalcare a Constituției, statul are obligația de a supraveghea proprietatea publică
- – Aurul si argintul de la Roșia Montană sunt proprietate publică iar faptul că prin lege se stabilește ca licențele de exploatare să poată fi prelungite pentru maxim cinci ani are acest aspect al controluilui statului asupra resurselor minerale
- – Părerea mea e că Victor Ponta a mizat pe o majoritate largă, că va trece repede legea şi a încercat un joc tip CFR Marfă
- – Ponta trebuie să scape de laşitate ca să fie prim-ministru şi trebuie să renunţe la şmecherii
- – Nu sunt de acord nici cu poziţia celuilalt lider, Antonescu, care a intrat şi el în jocul „Votăm sau nu”. Ştie foarte bine că proiectul e neconstituţional. Decât să spună „Aprobăm/Nu aprobăm” ca sa vadă de ce grup se lipeşte, mai bine să spună „Domnule Ponta, e neconstituţională, ia-o înapoi, trimite-l pe Şova să o ia de la Parlament, să o lase la guvern şi să nu se mai întoarcă la Guvern!”. Pentru că este iniţiativa acestui ministru profund incompetent