1.Cu siguranta ca natiunea maghiara nu este iliberala si nici Orban nu cred ca s-a schimbat „la minte”, devenind din liberal un anti-liberal convins.
Defectele UE, respectiv lipsa proiectului de dezvoltare industriala a Estului, lipsa „proiectului national de reindustrializare” a tarii (pe modelul „tigrilor asiatici”) ca instrument (programatic, de „economie aplicata”)de „AJUNGERE DIN URMA” a tarilor dezvoltate, sint cauzele adoptarii unui autoritarism de stat, prin intermediul celui politic.
Autoritarismul lui Orban ca „politica etatista”, inseamna realizarea obiectivelor economice prin masuri politice-administrative, imposibil de evitat sau respins de firmele straine vizate.
Astfel Orban a „etatizat” o mare banca straina, a dezvoltat MOL-ul energetic national, a impus impozite suplimentare bancilor, a limitat pierderile debitorilor la banci, prin stabilirea pragului de crestere a valutei imprumutate fata de forint, etc.
In concluzie, iliberalismul lui Orban este mai ales economic, urmarind reconstructia economica nationala (banci comerciale nationale puternice, societati nationale de investitii, firme nationale in energie, active industriale, etc.), iar pe de alta parte, aducerea si sustinerea investitiilor industriale straine.
2.Politica „iliberala” de accelerare a dezvoltarii economice si industriale practicata de Guvernul Orban este ceeace putem numi una promovata „de sus”, careia-i lipseste cea de la nivelul „intregii societati economice maghiare”, in lipsa „proiectului national de industrializare” pe model asiatic (pe care l-am propus fara rezultat guvernului Ciolos si apoi celui al P.S.Democrat).
Drept consecinta, conflictele vor deveni regula „relatiei” cu UE, dezvoltarea se va produce la fel de lent ca pina acum, iar cel mai importanta pierdere ramine imposibilitate aducerii in tara a migrantilor economici maghiari, in lipsa carora cea mai importanta componenta a dezvoltarii – forta de munca de mare clasa, va lipsi in continuare Ungariei…
3.Este evident, ca acestei viziuni si program electoral, OPOZITIA „liberala” nu avea ce sa-i opuna programatic si politic, asa ca succesul electoral al lui Orban era lipsit de orice bariera…
Un răspuns
1.Cu siguranta ca natiunea maghiara nu este iliberala si nici Orban nu cred ca s-a schimbat „la minte”, devenind din liberal un anti-liberal convins.
Defectele UE, respectiv lipsa proiectului de dezvoltare industriala a Estului, lipsa „proiectului national de reindustrializare” a tarii (pe modelul „tigrilor asiatici”) ca instrument (programatic, de „economie aplicata”)de „AJUNGERE DIN URMA” a tarilor dezvoltate, sint cauzele adoptarii unui autoritarism de stat, prin intermediul celui politic.
Autoritarismul lui Orban ca „politica etatista”, inseamna realizarea obiectivelor economice prin masuri politice-administrative, imposibil de evitat sau respins de firmele straine vizate.
Astfel Orban a „etatizat” o mare banca straina, a dezvoltat MOL-ul energetic national, a impus impozite suplimentare bancilor, a limitat pierderile debitorilor la banci, prin stabilirea pragului de crestere a valutei imprumutate fata de forint, etc.
In concluzie, iliberalismul lui Orban este mai ales economic, urmarind reconstructia economica nationala (banci comerciale nationale puternice, societati nationale de investitii, firme nationale in energie, active industriale, etc.), iar pe de alta parte, aducerea si sustinerea investitiilor industriale straine.
2.Politica „iliberala” de accelerare a dezvoltarii economice si industriale practicata de Guvernul Orban este ceeace putem numi una promovata „de sus”, careia-i lipseste cea de la nivelul „intregii societati economice maghiare”, in lipsa „proiectului national de industrializare” pe model asiatic (pe care l-am propus fara rezultat guvernului Ciolos si apoi celui al P.S.Democrat).
Drept consecinta, conflictele vor deveni regula „relatiei” cu UE, dezvoltarea se va produce la fel de lent ca pina acum, iar cel mai importanta pierdere ramine imposibilitate aducerii in tara a migrantilor economici maghiari, in lipsa carora cea mai importanta componenta a dezvoltarii – forta de munca de mare clasa, va lipsi in continuare Ungariei…
3.Este evident, ca acestei viziuni si program electoral, OPOZITIA „liberala” nu avea ce sa-i opuna programatic si politic, asa ca succesul electoral al lui Orban era lipsit de orice bariera…