Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a admis, marţi, transferul judecătoarei Ioana Ancuţa Popoviciu la Judecătoria Constanţa. Ea iese astfel din dosarul 2 Mai, în care Vlad Pascu este inculpat pentru uciderea a doi studenți într-un accident rutier provocat când se afla sub influența drogurilor.
Ioana Ancuţa Popoviciu solicitase CSM să se transfere de la Judecătoria Mangalia, la Judecătoria Constanţa sau la Judecătoria Sectorului 2.
CSM a admis cererea şi a hotărât ca Ioana Ancuţa Popoviciu poate activa la Judecătoria Constanţa, începând cu 1 iunie 2024.
Familiile și avocații acestora au acuzat-o pe Ioana Ancuţa Popoviciu de comportament nepotrivit de familiile victimelor şi de avocaţii acestora și au cerut schimbarea ei din dosar.
Părinţii victimelor le-au declarat jurnaliştilor că atunci când ea a intrat în sală ar fi mestecat gumă. Ulterior, judecătoarea a cerut buletinul unuia dintre tinerii uciși mort în accidentul rutier despre care nu ştia că a decedat.
La următorul termen al procesului, tatăl tânărului ucis în accident a mers cu fotografia fiului său în sala de judecată şi cu toate acestea judecătoarea l-a întrebat cine este.
La termenul următor de judecată, în 4 aprilie, Judecătoria Mangalia a respins cererea de schimbare a încadrării juridice în omor calificat.
În urmă cu câteva săptămâni, Consiliul Superior al Magistraturii a decis că nu se impune suspendarea judecătoarei Ioana Ancuţa Popoviciu până la finalizarea procedurilor disciplinare, aşa cum solicitase Inspecţia Judiciară. Inspectorii judiciari au apreciat că exercitarea în continuare a funcţiei de către judecător ar putea afecta desfăşurarea cu imparţialitate a procedurilor disciplinare şi ar fi de natură să aducă atingere gravă prestigiului justiţiei.
CSM a respins cererea de recuzare depusă de familiile victimelor
De asemenea, avocaţii familiilor victimelor accidentului de la 2 Mai au cerut recuzarea judecătoarei Ioana Ancuţa Popoviciu, iar cererea lor a fost respinsă. Totodată, procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia au solicitat Curţii de Apel Constanţa strămutarea dosarului, dar şi această cerere a fost respinsă.
De asemenea, judecătoarea formulase o cerere de abţinere, care fusese respinsă.
Avocatul Adrian Cuculis, apărătorul uneia dintre familiile victimelor, a declarat jurnaliştilor că şi la termenul de judecată din 9 mai ”gafele din sala de judecată au fost multiple”. ” A întrebat doamna judecător dacă aceşti copii mergeau către punctul unde au fost accidentaţi, ca şi cum acel punct ar fi fost, nu ştiu, un loc de distracţie sau…Nu, pur şi simplu era pe drumul judeţean, în faţa unei baze militare şi atâta tot. Sigur că şi întrebarea dacă familia Robertei s-a prezentat la înmormântarea ei a fost de-a dreptul ridicolă, dar trecând peste toate elementele acestea au fost zeci de întrebări adresate”, a relatat avocatul.
****
