Vasile Dâncu / Imposibila întoarcere la ideologie - CursDeGuvernare.ro
marți

19 octombrie, 2021

Vasile Dâncu / Imposibila întoarcere la ideologie

10 februarie, 2013



citește și

lasă un comentariu

4 răspunsuri

  1. stimate domnule profesor. Inainte de a vorbi despre ideologie, putem vorbi de domeniul de aplicare al oricarei ideologii? poti practica o ideologie cand NU mai ai granite? cand cel ce nu vrea ideologia X, face 5 km si este intr-un alt areal ideologic? Evident, presupun ca o ideologie genereaza si o anumita politica economica. Poti in numele -sa zicem- lui Marx sa faci politici ce-ti aduc instantaneu infringment? sau mai simplu: pot sa am franzela la 0,25 lei cand in Ungaria este 2 lei? dar invers? evident NU, asa ca existenta UE -care nu e ideologic omogena- exclude puritatea ideologica in oricare dintre tarile membre. PS. eu sustin mereu ca nu exista politica de dreapta sau de stanga ci exista programe de guvernare ce contin intr-o oarecare proportie masuri de dreapta sau de stanga.

    1. Sunt de acord cu acest punct de vedere, pragmatic si realist. Nici eu nu vorbean de puritate ideologica. Interpretez ideologiile ca si orientari valorice, ca armaturi pentru politici publice si decizii administrative. Mai cred ca, in mare masura, distinctiile stanga – dreapta nu mai sunt operante in noua realitate politica si sociala. Va trebui sa gasim alte axe ideologice si alte fundamente pentru guvernantele postmoderne de azi. Despre asta o sa incerc sa scriu mai incolo. Multumesc pentru reactie si ocazie de a comenta si eu.

      1. reiau dle profesor. Putem introduce o masura economica (ideologic justa) care ne trimite direct in faliment (peste 2 luni sau peste doi ani)? Putem bulversa o tara in numele unei „dreptati”, care ea insasi e relativa (daca iau de la X ca sa dau lui Y nu pot fi nici echitabil, nici just pentru amandoi)? Putem ignora integrarea europeana (atentie la viteza cu care se misca Euro-Grup) in numele unor comandamente ideologice? Si foarte important: cat ne mai tinem de un egalitarism (ideologic) in dauna excelentei? Ca sa fiu concret: nu avem bani decat pt. a aduce la tip-top 100 scoli si -in loc de a face asta- diluam bani pe 4000 de scoli, asa ca vom avea 4000 de scoli „proaste”in loc sa avem numai 3900. Revedeti va rog discursurile pe TV: fiecare da ca solutie existenta unui buget infinit (sa ni se mai dea si vom rezolva). PS. Felicitari pt. Transilvania Live! nu aud zbierete, nu aud insulte, vad disputa pe argumente nu atacuri la persoana.

  2. stimate dle profesor. In 1949, la Bad-Godesberg, s-a nascut actualul SPD (s-a lamurit intre altele si relatia munca-capital). Eu nu gasesc documente oficiale (programatice) ale PSD care sa se apropie de Bad-Godesberg. Mai mult, ascult discursuri ale sefilor PSD care ma lasa perplex. Citez (si veti recunoaste vorbitorul): „.. noi suntem ultima linie de aparare a celor multi si nevoiasi..”. Contra cui functioneaza aceasta aparare: 1. contra guvernului (pai, nu PSD a fost si este la guvern) ? 2. contra multinationalelor (care nu au in RO mai mult de 100 000 salariati)? 3. contra IMM (adica 700 000 firme quasi-familiale)? 4. contra UE (nu mai suntem membri)? PS. de ce imi rasuna urechile de sintagma dictatura proletariatului parlamentar? Sunt cumva paranoic? PS2. si mai am o nedumerire: cand a intervenit Korea in disputa Samsung-Apple? dar USA? a se compara cu discursurile fulminante in privinta carnii de cal.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

4 răspunsuri

  1. stimate domnule profesor. Inainte de a vorbi despre ideologie, putem vorbi de domeniul de aplicare al oricarei ideologii? poti practica o ideologie cand NU mai ai granite? cand cel ce nu vrea ideologia X, face 5 km si este intr-un alt areal ideologic? Evident, presupun ca o ideologie genereaza si o anumita politica economica. Poti in numele -sa zicem- lui Marx sa faci politici ce-ti aduc instantaneu infringment? sau mai simplu: pot sa am franzela la 0,25 lei cand in Ungaria este 2 lei? dar invers? evident NU, asa ca existenta UE -care nu e ideologic omogena- exclude puritatea ideologica in oricare dintre tarile membre. PS. eu sustin mereu ca nu exista politica de dreapta sau de stanga ci exista programe de guvernare ce contin intr-o oarecare proportie masuri de dreapta sau de stanga.

    1. Sunt de acord cu acest punct de vedere, pragmatic si realist. Nici eu nu vorbean de puritate ideologica. Interpretez ideologiile ca si orientari valorice, ca armaturi pentru politici publice si decizii administrative. Mai cred ca, in mare masura, distinctiile stanga – dreapta nu mai sunt operante in noua realitate politica si sociala. Va trebui sa gasim alte axe ideologice si alte fundamente pentru guvernantele postmoderne de azi. Despre asta o sa incerc sa scriu mai incolo. Multumesc pentru reactie si ocazie de a comenta si eu.

      1. reiau dle profesor. Putem introduce o masura economica (ideologic justa) care ne trimite direct in faliment (peste 2 luni sau peste doi ani)? Putem bulversa o tara in numele unei „dreptati”, care ea insasi e relativa (daca iau de la X ca sa dau lui Y nu pot fi nici echitabil, nici just pentru amandoi)? Putem ignora integrarea europeana (atentie la viteza cu care se misca Euro-Grup) in numele unor comandamente ideologice? Si foarte important: cat ne mai tinem de un egalitarism (ideologic) in dauna excelentei? Ca sa fiu concret: nu avem bani decat pt. a aduce la tip-top 100 scoli si -in loc de a face asta- diluam bani pe 4000 de scoli, asa ca vom avea 4000 de scoli „proaste”in loc sa avem numai 3900. Revedeti va rog discursurile pe TV: fiecare da ca solutie existenta unui buget infinit (sa ni se mai dea si vom rezolva). PS. Felicitari pt. Transilvania Live! nu aud zbierete, nu aud insulte, vad disputa pe argumente nu atacuri la persoana.

  2. stimate dle profesor. In 1949, la Bad-Godesberg, s-a nascut actualul SPD (s-a lamurit intre altele si relatia munca-capital). Eu nu gasesc documente oficiale (programatice) ale PSD care sa se apropie de Bad-Godesberg. Mai mult, ascult discursuri ale sefilor PSD care ma lasa perplex. Citez (si veti recunoaste vorbitorul): „.. noi suntem ultima linie de aparare a celor multi si nevoiasi..”. Contra cui functioneaza aceasta aparare: 1. contra guvernului (pai, nu PSD a fost si este la guvern) ? 2. contra multinationalelor (care nu au in RO mai mult de 100 000 salariati)? 3. contra IMM (adica 700 000 firme quasi-familiale)? 4. contra UE (nu mai suntem membri)? PS. de ce imi rasuna urechile de sintagma dictatura proletariatului parlamentar? Sunt cumva paranoic? PS2. si mai am o nedumerire: cand a intervenit Korea in disputa Samsung-Apple? dar USA? a se compara cu discursurile fulminante in privinta carnii de cal.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Citește și:

   ”Nu știm ce și unde vom fi atunci: dar timp de 25 de ani, această publicație trimestrială (format A4, peste 200 de pagini într-o realizare premium)...

rrr