vineri

19 aprilie, 2024

19 noiembrie, 2020

Sistemul fiscal nu încurajează firmele să investească ci „să scoată banii din întreprindere şi să-i bage în imobiliare”, consideră Valentin Lazea, economistul şef al Băncii Naţionale a României (BNR).

„În România, factorul lipsă, factorul care este cel mai rar este capitalul, capitalul intern. Forţă de muncă avem, productivitate slavă Domnului încă mai avem, capitalul intern lipseşte dar, şi atât cât este, capital intern, 80% din el se duce în bunuri imobiliare. De ce se duce? Nimeni nu a făcut o analiză foarte atentă: pentru că tot sistemul fiscal îl încurajează pe om să scoată banii din întreprindere, să nu-i reinvestească şi să-i bage în imobiliare„, a explicat economistul-şef al BNR, citat de Agerpres.

În sprijinul afirmației sale, Valentin Lazea a adus trei argumente, prezentate în cadrul conferinţei online „Bugete naţionale în vremuri de pandemie”:

  • Punctul nr. 1: Taxa pe dividende, care este de numai 5%, deci mai mică decât pe celelalte forme de câştig de capital, te invită să scoţi bani din firmă şi, în loc să îi reinvesteşti în firmă şi în activităţi productive, să îi duci acasă.
  • Punctul 2: Fiind foarte slab impozitate proprietăţile, e tot ca un fel de invitaţie de a nu te duce cu banii în acţiuni la Bursă sau în fonduri de pensii sau în asigurări sau chiar în investiţii productive şi, cel mai uşor, din punct de vedere fiscal este să investeşti în imobiliare – pentru că acolo vei fi taxat cel mai puţin şi, culmea, la asta se mai adaugă şi
  • Punctul 3: Dacă vrei să faci tranzacţii imobiliare, odată ce ai investit în ele, iarăşi eşti ajutat fiscal, pentru că primele, nu 90.000 euro, acum Parlamentul în înţelepciunea sa a crescut la 140.000 euro vândute, sunt taxate cu TVA de numai 5%”, a explicat economistul-şef al BNR.

În consecință, economistul șef al BNR consideră că este normal ca economiştii să pună problema creşterii taxelor respective.

Săptămâna de lucru de 4 zile: La bugetari și cu salariu cu 20% mai mic

Valentin Lazea a analizat și perspectiva deficitului bugetar care, „trebuie să fie sub 7% anul viitor”. Altfel, România s-ar remarca din nou „negativ în Uniunea Europeană: Cehia își propune 4,9%, iar Bulgaria 2,9%”.

Deficitul bugetar ar trebui ajustat de la 9% din PIB până sub 3% în 2024 și „ din reduceri de cheltuieli eu nu văd cum s-ar putea obține în cei patru ani care vin mai mult de 1,5 – 2% ajustare”, a spus expertul citat.

Comisia Europeană se așteaptă la un deficit bugetar de 10,3% la o contracție a PIB de 5,2%, iar pentru anul viitor, deficitul bugetar ar urma să coboare la -11,3%, chiar dacă economia ar crește cu 3,3%.

(Citiți și: „Deficit bugetar de 10,3% în 2020 – prognoza de toamnă a Comisiei Europene pentru România”)


„Nu înseamnă că statul e legat de mâini și de picioare. (…) Nu e deloc normal ca salariul în mediul bugetar să fie mai mare decât în mediul privat. O soluție ar putea fi, de exemplu, săptămâna de lucru de 4 zile pentru bugetari cu reducerea cu o cincime a salariului. Așa măcar s-ar ajunge spre un cvasiechilibru între salariile bugetare și cele din mediul privat”, a spus Valentin Lazea.

Din cota unică deja „nu a mai rămas nimic”

Economistul șef al BNR a acuzat și numeroasele portițe fiscale, exceptări și facilități „pentru atât de multe categorii încât din cota unică nu a mai rămas absolut nimic. Aștept de la cei care au susținut cota unică să spună că din cota unică nu a mai rămas nimic și să se revină măcar la principiile cotei unice”, potrivit oficialului citat.

„Nu este normal ca o mică parte din firme să plătească 16% impozit pe profit, iar restul 1% pe cifra de afaceri, ca TVA să nu fie doar 19%, ci 19,9%, 5% sau zero, nu este corect ca dividendele să fie taxate cu 5% și nu ca și celelalte câștiguri de capital cu 16%, iar anumite categorii, constructori și informaticieni să nu plătească anumite impozite”, a exemplificat Valentin Lazea.

 

Articole recomandate:

citește și

lasă un comentariu

Un răspuns

  1. Nu e corect nici ca pensia de 2.000 lei să aibă taxare 0 % , cea de 4.000 lei impozit de 5 % iar salariul de 2.000 sau 4.000 lei să fie taxate cu 10 %. In Romania expertilor” de carton e imposibil sa susții că sistemul fiscal e primitiv, corupt și clientelar. Unii au promulgat legi in propriul interes. Alții au dat OUG in interesul clientelei care ” donează” cifre inconfesabile și restul privesc / plătesc ca fraierii.
    De amintit că USA a apărut ca atare după o revolta fiscala transformata în revoluție.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

Un răspuns

  1. Nu e corect nici ca pensia de 2.000 lei să aibă taxare 0 % , cea de 4.000 lei impozit de 5 % iar salariul de 2.000 sau 4.000 lei să fie taxate cu 10 %. In Romania expertilor” de carton e imposibil sa susții că sistemul fiscal e primitiv, corupt și clientelar. Unii au promulgat legi in propriul interes. Alții au dat OUG in interesul clientelei care ” donează” cifre inconfesabile și restul privesc / plătesc ca fraierii.
    De amintit că USA a apărut ca atare după o revolta fiscala transformata în revoluție.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Citește și:

Cu câteva luni înaintea de alegerile europarlamentare, sondajele arată că

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: