duminică

21 aprilie, 2024

26 iulie, 2020

Susţinerea pentru măsurile luate de guverne pentru a stopa evoluția pandemiei de coronavirus se erodează odată cu prelungirea acestora, conform unui studiu internaţional realizat de KekstCNC.

Studiul a fost efectuat în şase ţări importante – Franţa, Regatul Unit, Germania, Japonia, SUA şi Suedia – și arată pentru luna iulie o tendinţă de scădere a încrederii în autorități, comparativ cu luna iunie.

Astfel, în Regatul Unit numai 35% dintre cei chestionaţi percep pozitiv acţiunea guvernului, cu 3 puncte procentuale mai puţini decât în iunie.


Susţinerea pentru guvern a scăzut şi în SUA, unde  44% din cei chestionați sunt nemulţumiţi (faţă de 40% la jumătatea lui iunie) și în Japonia, unde mai mult de un respondent din doi (51%, faţă de 50%) estimează că autorităţile gestionează prost criza, scrie Agerpres.

Francezii în schimb se arată mai mulţumiţi de acţiunea guvernului (plus şase puncte procentuale), chiar dacă rămân în general nemulţumiţi (în proporţie de 41%).

Susţinere amplă pentru portul măştii în public:

  • 73% dintre francezi cred că masca trebuie să fie obligatorie în locurile publice închise, o măsură în vigoare în prezent, faţă de 68% dintre japonezi sau 65% dintre britanici.
  • Chiar şi în SUA, unde subiectul este intens dezbătut, 63% dintre respondenţi sunt favorabili portului măştii.
  • Numai Suedia, cu 37% opinii favorabile, face excepţie la acest capitol. Masca este aproape absentă în locurile publice şi autorităţile nu recomandă oricum ca ea să fie purtată.

Percepţia pandemiei de către populaţie:

  • Peste tot se pare că populaţia supraestimează în mare parte amploarea pandemiei. Astfel, potrivit britanicilor intervievaţi, 22% din populaţie ar fi fost infectată de noul coronavirus în ţară, unde numărul de cazuri înregistrate oficial reprezintă mai puţin de 0,5% din populaţie.
  • Americanii estimează, la rândul lor, la 20% proporţia populaţiei infectate, de cel puţin 16 ori mai mult decât numărul oficial al cazurilor înregistrate.
  • Tendinţa este şi mai accentuată când vine vorba despre percepţia numărului de decese provocate de COVID-19. În Germania, respondenţii estimează, de exemplu, la 3% numărul morţilor în rândul populaţiei, de 300 mai mult decât în realitate.

Îngrijorări legate de al doilea val al epidemiei:

  • Peste trei britanici din patru şi doi americani din trei cred că el riscă să vină în cursul anului.
  • Nu mai puţin de 53% dintre germani se tem şi ei de un al doilea val, un procent în creşte cu opt puncte în raport cu luna trecută.

Ancheta a fost efectuată la jumătatea lunii iulie, pe eşantioane reprezentative de 1.000 de adulţi în fiecare ţară. Marja de eroare este de 3,3% pentru toate ţările.


Articole recomandate:

citește și

lasă un comentariu

4 răspunsuri

  1. În UK, masca a devenit în principiu obligatorie în magazine, începând cu 24 iulie. Însă personalul de la Tesco a fost instruit să nu genereze conflicte cu clienții, să accepte prezența clienților fără mască în magazin și să apeleze la poliție doar în cazuri extreme.

    UK fiind țara în care încăierările cu poliția sunt monedă curentă în fiecare noapte de weekend, guvernul înțelege să nu întindă coarda. Plus că guvernul britanic are totuși legitimitate electorală, Boris Johnson a ajuns prim-ministru în urma unor alegeri. Guvernul român este lipsit de legitimitate electorală, dar preferă să sfideze pe toată lumea. Asta până într-o zi când …

  2. Murdăria e dezgustătoare, orice copil învață asta cam pe la vârsta de 3 ani.

    Dpdv psihologic, obligativitatea portului măștii este un mod de a-i spune cetățeanului că e murdar. Deci e un mod de a-l desconsidera, de a-l disprețui, astfel încât e explicabil faptul că acesta reacționează negativ. Cu-atât mai mult cu cât el se știe necontaminat (cel puțin 9 din 10 cetățeni obligați să poarte mască sunt necontaminați în realitate). Și cu-atât mai mult cu cât eficiența măștii în combaterea răspândirii virusului nu a fost demonstrată în vreun fel.

    Mai mult decât atât, insistența ”oamenilor de bine” de a convinge lumea apelând la tot soiul de inepții paralele cu problema în sine (Dl.Cristian Presură oferind cel mai recent exemplu) este pentru omul de bună credință cea mai bună dovadă a minciunii instituționalizate practicate de autoritățile române și de presa aservită sau cointeresată.

  3. Dpdv LOGIC, masca are o calitate incontestabila: chiar daca un infectat iti trimite direct (catre fata) respiratia sa, masca deviaza accest curent de virusi, mai ales daca (ai norocul sa) nu inspiri acest aer!
    Asa ca mica sau mare ca efecte preventive, logica spune ca masca are o anumita capacitate de protectie.Restul considerentelor sint „aeriene”, deoarece ne imbracam, purtam palarie, etc. fara a fi …murdari!

    1. @Caliman Eugen – foarte bun exemplul cu îmbrăcatul. Nu cumva suntem considerați indecenți dacă nu ne îmbrăcăm cît timp suntem în spațiul public? A califica pe cineva drept lipsit de decență nu e cumva o formă de manifestare a unui dezgust? ”Gura păcătosului adevăr grăiește”, ar fi spus bunică-mea.

      În esență, despre asta e toată propaganda progresistă, despre a face din alb negru. Se pornește de la niște aspecte reale (”un individ infectat”, chiar în exemplul folosit de Dvs) după care se presupune că toți sunt infectați. Că de asta sunt obligați să poarte mască, pentru că se presupune că sunt infectați, nu pentru că se presupune că sunt sănătoși.

      Ca să nu mai lungim povestea, ”un individ infectat” înseamnă ”murdar”, în sensul larg folosit în primul comentariu. Deci, mai ușor cu invocarea logicii, dacă intenția este tocmai aceea de a o distorsiona.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

4 răspunsuri

  1. În UK, masca a devenit în principiu obligatorie în magazine, începând cu 24 iulie. Însă personalul de la Tesco a fost instruit să nu genereze conflicte cu clienții, să accepte prezența clienților fără mască în magazin și să apeleze la poliție doar în cazuri extreme.

    UK fiind țara în care încăierările cu poliția sunt monedă curentă în fiecare noapte de weekend, guvernul înțelege să nu întindă coarda. Plus că guvernul britanic are totuși legitimitate electorală, Boris Johnson a ajuns prim-ministru în urma unor alegeri. Guvernul român este lipsit de legitimitate electorală, dar preferă să sfideze pe toată lumea. Asta până într-o zi când …

  2. Murdăria e dezgustătoare, orice copil învață asta cam pe la vârsta de 3 ani.

    Dpdv psihologic, obligativitatea portului măștii este un mod de a-i spune cetățeanului că e murdar. Deci e un mod de a-l desconsidera, de a-l disprețui, astfel încât e explicabil faptul că acesta reacționează negativ. Cu-atât mai mult cu cât el se știe necontaminat (cel puțin 9 din 10 cetățeni obligați să poarte mască sunt necontaminați în realitate). Și cu-atât mai mult cu cât eficiența măștii în combaterea răspândirii virusului nu a fost demonstrată în vreun fel.

    Mai mult decât atât, insistența ”oamenilor de bine” de a convinge lumea apelând la tot soiul de inepții paralele cu problema în sine (Dl.Cristian Presură oferind cel mai recent exemplu) este pentru omul de bună credință cea mai bună dovadă a minciunii instituționalizate practicate de autoritățile române și de presa aservită sau cointeresată.

  3. Dpdv LOGIC, masca are o calitate incontestabila: chiar daca un infectat iti trimite direct (catre fata) respiratia sa, masca deviaza accest curent de virusi, mai ales daca (ai norocul sa) nu inspiri acest aer!
    Asa ca mica sau mare ca efecte preventive, logica spune ca masca are o anumita capacitate de protectie.Restul considerentelor sint „aeriene”, deoarece ne imbracam, purtam palarie, etc. fara a fi …murdari!

    1. @Caliman Eugen – foarte bun exemplul cu îmbrăcatul. Nu cumva suntem considerați indecenți dacă nu ne îmbrăcăm cît timp suntem în spațiul public? A califica pe cineva drept lipsit de decență nu e cumva o formă de manifestare a unui dezgust? ”Gura păcătosului adevăr grăiește”, ar fi spus bunică-mea.

      În esență, despre asta e toată propaganda progresistă, despre a face din alb negru. Se pornește de la niște aspecte reale (”un individ infectat”, chiar în exemplul folosit de Dvs) după care se presupune că toți sunt infectați. Că de asta sunt obligați să poarte mască, pentru că se presupune că sunt infectați, nu pentru că se presupune că sunt sănătoși.

      Ca să nu mai lungim povestea, ”un individ infectat” înseamnă ”murdar”, în sensul larg folosit în primul comentariu. Deci, mai ușor cu invocarea logicii, dacă intenția este tocmai aceea de a o distorsiona.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Citește și:

Acest text se adresează în primul rând tinerilor, adică celor

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: