vineri

29 martie, 2024

7 noiembrie, 2016

salarii-lei-euroCâștigul salarial mediu net anunțat luni de INS pentru luna septembrie 2016 a fost de 2.094 lei, cu 18 lei sau aproape un procent mai mare decât în luna precedentă. Exprimat, însă, în moneda unică europeană, câștigul salarial mediu net a fost, pentru a treia lună consecutiv, de 466 euro (sau 940 euro la prețurile medii din UE).

Puterea de cumpărare s-a situat la +14,9% față de cea înregistrată cu un an în urmă, valoare ce a marcat, consolidarea tendinței de creștere a acestui indicator. Iar asta ÎNAINTE de perioada electorală și de transpunerea în fapte a promisiunilor de majorarea substanțială a veniturilor pentru largi categorii de populație, legate de bugetul de stat.

Pe fondul menținerii în teritoriul negativ a creșterilor de prețuri în raport cu anul precedent (ceea ce, atenție, nu se va mai repeta în 2017), românii au ajuns cu veniturile reale din muncă la 159,9% în raport cu referința constituită de luna octombrie 1990 (ultima de dinaintea liberalizării prețurilor), cu patru zecimi de procent mai mult față de luna precedentă.

Vă prezentăm evoluția de la începutul lui 2016. Aceasta arată o creștere a veniturilor din salarii de aproape opt procente pe parcursul a opt luni. Mai exact +7,7% în lei și 7,4% în euro. De la mijlocul acestui an, pe neobservate, câștigul în lei a început să depășească pe cel în euro iar creșterile de venituri în lei nu au mai dus la majorarea veniturilor în euro.

tabel1În traducere, au apărut primele semnale că indexările populiste de venituri în termeni nominali ”patinează” iar cursul de schimb va trebui să acomodeze umflarea veniturilor peste posibilitățile reale ale economiei. Din păcate, soluția mult mai bună a transmiterii unei părți din câștigul de productivitate către creșterea puterii de cumpărare pare a fi fost abandonată.

Motivele sunt clare.


Primul este că nu mai avem câștig de productivitate pe primele opt luni din acest an, conform datelor oferite de statistica oficială.

Al doilea, nu se poate face niciun transfer dacă majorările salariale intră într-o spirală inflaționistă, adică se ajunge la o competiție de tipul ”care crește mai repede” între salarii și prețuri.

Practic, puterea de cumpărare a crescut de trei ori mai mult decât economia (cam 15% față de 5%) și, tocmai de aceea ar fi trebuit, în mod logic, să nu se poată face alte majorări în viitorul imediat fără consecințe pe inflație, deficit bugetar și de cont curent și pe cursul de schimb. Alminteri, premiul Nobel pentru economie e ca și adjudecat pentru România.

Mai clar, poate reușește cineva să explice, unor experți în domeniu și nu electoratului, de unde se vor putea da peste patru ani pensii mai mari cu 61% și salarii mai mari cu 44% dintr-un PIB mai mare cu 34%, admițând că cele 34 de procente se vor și concretiza în realitate. Respectiv, care este ingineria financiară prin care creșterea pensiilor ar putea fi cu 80% mai mare decât creșterea PIB iar creșterea salariilor (din care se dau pensiile) cu 30% peste avansul economiei.


Articole recomandate:

citește și

lasă un comentariu

2 răspunsuri

  1. „de unde se vor putea da peste patru ani pensii mai mari cu 61% și salarii mai mari cu 44% dintr-un PIB mai mare cu 34%, admițând că cele 34 de procente se vor și concretiza în realitate.”
    Simplu raspuns . 🙂
    Experimentat si rodat de toate statele care au aplicat zeci de ani devalorizarea monedei nationale si deficite bugetare ridicate . Enumar Grecia si italia .
    Trecerea la euro a creat mari probleme acestor tari (una a si dat faliment oficial)
    – Fara sa poti tipari moneda dupa bunul plac .
    – Fara sa poti devaloriza moneda nationala.

    Ramine doar deficitul bugetar care creste constant pina face ravagii . (vezi Grecia)
    La romani e la fel . Devalorizare constanta a monedei nationale + deficite bugetare perene . Creste PIB (in lei ) ca sa jonglze mentinerea deficitului sub 3 % PIB dar clasa de mijloc dispare . Inevitabil cum e vizibil la tarile sus mentionate .
    Evident in RO e divers tinand cont ca sistemul fianciar e in mana strainilor sau a filialelor bancilor straine .
    La un moment dat , va fi suficient un fax de la bancile mama catre filialele autohtone ca statul roman sa ramana fara finantare .
    Identic ca Grecia , vom trata cu UE si FMI . Cum am facut si in trecut dar nu am invatat nimic . 🙂

  2. heeeiiiiiiiiiiiiii mincinosilorrrrr, la romani pe sestache toti furnizorii de servicii le-au scumpit mascat asa incat preturile de la o luna la alta au crescut cica expresie a cerererii si a ofertei!salariul impus de guvern minim pe economie a facut ca toti angajatorii privati sa inscrie in contractele de munca salariul minim pe economie si acolo unde nu pot asigura acesta au procedat la diminuarea duratei de 8h normal pe zi la 4 ore pe zi desi programul de munca angajatul il presteaza de 8 ore maniera in care afecteaza la pensionare caci prelungeste durata muncii omul fiind in acte normat cu 4h se reduce la jumatate vechimea in munca.Despre ce cresteri vorbim?da , sunt cresteri la salariile structurilor politice si a celor din conducere din institutiile statului si administratia publica dar nu in buzunarul angajatului de rand.Saracia a ramas tot la cote alarmante!

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

2 răspunsuri

  1. „de unde se vor putea da peste patru ani pensii mai mari cu 61% și salarii mai mari cu 44% dintr-un PIB mai mare cu 34%, admițând că cele 34 de procente se vor și concretiza în realitate.”
    Simplu raspuns . 🙂
    Experimentat si rodat de toate statele care au aplicat zeci de ani devalorizarea monedei nationale si deficite bugetare ridicate . Enumar Grecia si italia .
    Trecerea la euro a creat mari probleme acestor tari (una a si dat faliment oficial)
    – Fara sa poti tipari moneda dupa bunul plac .
    – Fara sa poti devaloriza moneda nationala.

    Ramine doar deficitul bugetar care creste constant pina face ravagii . (vezi Grecia)
    La romani e la fel . Devalorizare constanta a monedei nationale + deficite bugetare perene . Creste PIB (in lei ) ca sa jonglze mentinerea deficitului sub 3 % PIB dar clasa de mijloc dispare . Inevitabil cum e vizibil la tarile sus mentionate .
    Evident in RO e divers tinand cont ca sistemul fianciar e in mana strainilor sau a filialelor bancilor straine .
    La un moment dat , va fi suficient un fax de la bancile mama catre filialele autohtone ca statul roman sa ramana fara finantare .
    Identic ca Grecia , vom trata cu UE si FMI . Cum am facut si in trecut dar nu am invatat nimic . 🙂

  2. heeeiiiiiiiiiiiiii mincinosilorrrrr, la romani pe sestache toti furnizorii de servicii le-au scumpit mascat asa incat preturile de la o luna la alta au crescut cica expresie a cerererii si a ofertei!salariul impus de guvern minim pe economie a facut ca toti angajatorii privati sa inscrie in contractele de munca salariul minim pe economie si acolo unde nu pot asigura acesta au procedat la diminuarea duratei de 8h normal pe zi la 4 ore pe zi desi programul de munca angajatul il presteaza de 8 ore maniera in care afecteaza la pensionare caci prelungeste durata muncii omul fiind in acte normat cu 4h se reduce la jumatate vechimea in munca.Despre ce cresteri vorbim?da , sunt cresteri la salariile structurilor politice si a celor din conducere din institutiile statului si administratia publica dar nu in buzunarul angajatului de rand.Saracia a ramas tot la cote alarmante!

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: