17 aprilie, 2012



Articole recomandate:

citește și

lasă un comentariu

3 răspunsuri

  1. Asta e o manipulare prin cifre absolut penibila. Banuiesc ca cel care o semneaza e afiliat BNR sau chiar angajat. Luati seriile de date privind inflatia lunara in Ro fata de statele UE, apoi comparati-le performantele economice in aceeasi cheie si nu va mai ascundeti in spatele unor statistici europene.
    Ceea ce incearca autorul sa spuna este ca daca eu am chelie si imi creste parul cu 2 mm pe luna, sunt mai pletos decat unul caruia ii creste parul cu 0.5 mm pe luna, chiar daca respectivul are plete lungi.

    La cat de prost e scris articolul, il banuiesc pe stimabilul P, „spaima” INS. Pe bune, nu va mai compromiteti….

  2. Locul 9 din 27 este real. Precizarea 2,5% si nu 2,4% comunicat oficial nu avantajeaza autoritatile.
    Neindeplinirea criteriului de la Maastricht este mentionata clar.La fel si distanta pe care trebuie sa o mai parcurgem.
    Care e manipularea ?
    Deocamdata, cititorii pot sa aleaga intre cei care scriu „prost” si cei care scriu prostii.

  3. „România se plasează în prima treime a celor mai performante state europene în materie de inflaţie”. Asta nu inseamna nimic.Articolul da sentimentul unei bune performante a Romaniei, comparand merele de la noi cu perele din Europa. Sarbatori fericite in continuare!

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

3 răspunsuri

  1. Asta e o manipulare prin cifre absolut penibila. Banuiesc ca cel care o semneaza e afiliat BNR sau chiar angajat. Luati seriile de date privind inflatia lunara in Ro fata de statele UE, apoi comparati-le performantele economice in aceeasi cheie si nu va mai ascundeti in spatele unor statistici europene.
    Ceea ce incearca autorul sa spuna este ca daca eu am chelie si imi creste parul cu 2 mm pe luna, sunt mai pletos decat unul caruia ii creste parul cu 0.5 mm pe luna, chiar daca respectivul are plete lungi.

    La cat de prost e scris articolul, il banuiesc pe stimabilul P, „spaima” INS. Pe bune, nu va mai compromiteti….

  2. Locul 9 din 27 este real. Precizarea 2,5% si nu 2,4% comunicat oficial nu avantajeaza autoritatile.
    Neindeplinirea criteriului de la Maastricht este mentionata clar.La fel si distanta pe care trebuie sa o mai parcurgem.
    Care e manipularea ?
    Deocamdata, cititorii pot sa aleaga intre cei care scriu „prost” si cei care scriu prostii.

  3. „România se plasează în prima treime a celor mai performante state europene în materie de inflaţie”. Asta nu inseamna nimic.Articolul da sentimentul unei bune performante a Romaniei, comparand merele de la noi cu perele din Europa. Sarbatori fericite in continuare!

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Citește și:

Victoria lui Donald Trump nu e doar cea pentru postul

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: