Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a decis, miercuri, la rejudecarea apelului, condamnarea fostei șefe a DIICOT Alina Bica la patru ani de închisoare cu executare, pentru favorizarea făptuitorului. Este aceeași pedeapsă primită primită înaintea deciziei CCR privind completurile de cinci judecători, decizie ce a determinat rejudecarea mai multor dosare, printre care și a acestui caz al Alinei Bica.
Ministerul Justiției va relua procedurile pentru extrădarea acesteia. Ea a fugit în Costa Rica, la începutul anului 2018, înainte de pronunțarea instanței.
Ea și Elena Udrea au fost reţinute pe 3 octombrie 2018 de autorităţile din Costa Rica, în baza unor mandate Interpol emise la cererea României, dar decizia CCR a dus la anularea pedepselor definitive și, implicit a mandatelor de arestare emise de Interpol. Alina Bica ar fi părăsit Costa Rica și s-ar afla în Spania, conform G4Media.
Dosarul este cel în care procurorii anticorupție au acuzat-o că l-a favorizat pe omul de afaceri Ovidiu Tender într-un dosarele investigate de DIICOT.
„În majoritate: Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpata Bica Alina Mihaela şi de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva sentinţei penale nr. 1057 din 29 noiembrie 2016, pronunţată de Înalte Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală în dosarul nr. 2471/1/2015. În baza art.275 alin. (2) Cod procedură penală obligă apelanta intimată inculpată Bica Alina Mihaela la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea apelului declarat de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu până la prezentarea apărătorului ales, în sumă de 217 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 noiembrie 2019. Cu opinia separată în sensul admiterii apelului declarat de inculpata Bica Alina Mihaela împotriva sentinţei penale nr. 1057 din 29 noiembrie 2016, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală în dosarul nr. 2471/1/2015, al desfiinţării sentinţei penale apelate şi, în rejudecare, în baza art. 396 alin. 5 raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod procedură penală, al dispunerii achitării inculpatei Bica Alina Mihaela pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului prevăzută de art. 269 Cod penal”, se arată în minuta instanței, citată de G4Media.
În cursul anului 2013, omul de afaceri Ovidiu Tender i-a cerut sprijinul Alinei Bica pentru a obţine o condamnare cu suspendare în dosarul RAFO, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Alina Bica le-a solicitat subordonaţilor săi de la DIICOT să ceară în instanţă condamnarea lui Tender la o pedeapsă cu suspendare, potrivit procurorilor DNA.
Omul de afaceri a pus, prin avocaţii săi, la dispoziţia lui Ionuţ Florentin Mihăilescu, fost ofiţer de poliţie judiciară şi consilier al Alinei Bica, documente privind respectiva cauză penală, în scopul consultării şi exprimării unei opinii, atât de el, cât şi de către Bica, pentru a avea şansa unei soluţii favorabile.
