Partidele din Coaliție au finalizat miercuri seara prima etapă a negocierilor privind numirile politice în funcții de decizie la nivel central și în teritoriu – e vorba de secretarii de stat și de prefecți. Pentru a ajunge la o înțelegere a fost nevoie de trei ședințe consecutive și de o ”mediere” a președintelui, la Cotroceni.
Dezbaterile pe marginea Bugetului de stat se reiau luni, după ce noul ministru de Finanțe va prezenta în Coaliție un prim proiect
Potrivit anunțurilor făcute de Marcel Ciolacu și de Florin Cîțu, PSD, PNL și UDMR și-au împărțit posturile de prefecți după formula: PSD 21 de prefecți, PNL 17, UDMR 4.
Președintele PNL a precizat că, de principiu, partidul care nu deține președinția Consiliului județean va da prefectul. La București, de exemplu, PSD va da prefectul. ”Pot să existe una sau două excepții, dar asta e regula de bază”, a precizat președintele PNL, Florin Cîțu.
Nominalizările sunt atributul fiecărui partid în parte, iar partenerii nu au drept de veto asupra numirii propuse. Numirile noilor prefecți se vor face săptămâna viitoare.
În fața nemulțumirilor din teritoriu, Florin Cîțu a spus că va exista o „compensare” pentru filialele PNL care nu au prefectul, în sensul că vor avea secretari de stat sau alte funcții unde numirile sunt politice.
În ceea ce privește numirile de secretar de stat, PNL, PSD și UDMR au căzut de acord ca din cei 80 de secretari de stat din guvern PSD să numească 42. PNL va avea 34 de secretari de stat, iar UDMR 8. Împărțirea este proporțională cu ponderea din Parlament a formațiunilor politice. Tot de principiu, partidul care a dat titularul unui minister va accepta secretar de stat propus de partenerii de coaliție.
Comparativ cu Guvernul PNL-USR-UDMR, liberalii pierd 13 secretari de stat.
Partidele din Coaliție urmează să negocieze și numirile în alte funcții unde numirile se fac tot pe criteriu politic – șefia deconcentratelor și reprezentarea în AGA la companii de stat.
2 răspunsuri
Sunt curioasa in ce algoritm vor intra acei secretari de stat care au trecut pe la mai multe partide. Au fost in trecut psd, acum sunt pnl.
Un exemplu in acest sens, longevivul Gigel Paraschiv – la Ministrul Educatiei. A fost propus de PSD in trecut. Cand s-a format guvernul Citu a trecut la PNL (parca in Prahova), ca sa ramana in minister. .
Daca va fi pastrat, ar fi bine ca domnul prim ministru N. Ciuca sa-i semneze o decizie de numire ca secretar de stat la Ministrul Educatiei.
De ce? Domnul Paraschiv a functionat ilegal in timpul guvernului Citu, neavand decizie de numire semnata de premier si publicata in Monitorul Oficial, conform legii (Codul Administrativ). Dumnealui a functionat ca secretar de stat in MInistrul Educatiei si Cercetarii, minister desfiintat prin actele de constituire a guvernului Citu si actele de constituire a noilor ministere (cel al educatiei si cel al cercetarii, inovarii si digitalizarii(. Asadar, dumnealui ar fi trebuit sa fie numit de premierul Citu printr-o decizie publicata in Monitorul Oficial, pentru a functiona in mod legal ca secretar de stat in noul minister, cel al educatiei.
Desi a semnat numeroase ordine de ministru (in locul titularului Cimpeanu), unele controversate, probabil sindicatele si cei din sistem nu vor contesta asta din diverse interese si pentru a nu pune sub semnul intrebarii o gramada de lucruri privind salarizarea, examene nationale, concurs directori etc.
In orice caz, problema dansului ar trebui rezolvata. Nu se stie ce complicatii juridice pot sa apara mai devreme sau mai tarziu.
E doar unul din cazurile controversate (referitor la activitatea dansului, vezi presa din anii anteriori referitor la ordine ilegale de demitere a unor inspectori generali sau un ordin de ministru ce modifica ,ilegal, legea in ceea ce priveste alegerea rectorilor).
Vom supune atentiei si alte cazuri, in masura in care ele raman in actualitate.
în
Etichetare ca
Răspuns
Răspuns tuturor
Redirecționare
Sunt curioasa in ce algoritm vor intra acei secretari de stat care au trecut pe la mai multe partide. Au fost in trecut psd, acum sunt pnl.
Un exemplu in acest sens, longevivul Gigel Paraschiv la Ministrul Educatiei. A fost propus de PSD in trecut. Cand s-a format guvernul Citu a trecut la PNL (parca In Prahova) ca sa ramana in minister. .
Daca va fi pastrat, ar fi bine ca domnul prim ministru N. Ciuca sa-i semneze o decizie de numire ca secretar de stat la Ministrul Educatiei.
De ce? Domnul Paraschiv a functionat ilegal in timpul guvernului Citu, neavand decizie de numire semnata de premier si publicata in Monitorul Oficial, conform legii (Codul Administrativ). Dumnealui a functionat ca secretar de stat in MInistrul Educatiei si Cercetarii, minister desfiintat prin actele de constituire a guvernului Citu si actele de constituire a noilor ministere (cel al educatiei si cel al cercetarii, inovarii si digitalizarii(. Asadar, dunnealui ar fi trebuit sa fie numit de premierul Citu printr-o decizie publicata in Monitorul Oficial, pentru a functiona in mod legal.
Desi a semnat numeroase ordine de ministru (in locul titularului Cimpeanu), unele controversate, probabil sindicatele si cei din sistem nu vor contesta asta din diverse interese si pentru a nu pune sub semnul intrebarii o gramada de lucruri privind salarizarea, examene nationale, concurs directori etc.
In orice caz, problema dansului ar trebui rezolvata. Nu se stie ce complicatii juridice pot sa apara mai devreme sau mai tarziu.
E doar unul din cazurile controversate (referitor la activitatea dansului, vezi presa din anii anteriori privitor la ordine ilegale de demitere a unor inspectori generali sau un ordin de ministru ce modifica ,ilegal, legea in ceea ce priveste alegerea rectorilor).
Vom supune atentiei si alte cazuri in masura in care ele raman in actualitate.