miercuri

29 iunie, 2022

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pocket

7 octombrie, 2015

romania-pib-crestereÎn urma revizuirii datelor, Institutul Național de Statistică a confirmat creșterea economică de 0,1% pe trimestrul doi din acest an față de trimestrul anterior.

Cu toate acestea, rezultatul față de același trimestru din 2014 a fost ajustat din nou ușor în sus, la +3,4%, pe seria brută și +3,8% la seria ajustată sezonier.

Modificarea apare ca paradoxală, din moment ce valoarea absolută calculată pentru PIB-ul trimestrial a fost redusă de la 174,73 miliarde lei la 172,90 miliarde lei, adică un minus de circa 1,83 miliarde lei.


De menționat că și revizuirea pentru trimestrul unu s-a făcut tot în jos, dar diferența a fost mult mai mică ( 176,20 miliarde lei în loc de 176,54 miliarde lei, adică o ajustare de 0,34 miliarde lei).

Iată cum arată, pe scurt, situația la zi a rezultatelor economiei românești, după cele mai recente calcule oficiale :

tabel 1Una peste alta, avansul PIB pe prima jumătate a lui 2015 a fost păstrat la 3,8% pe seria ajustată sezonier, valoare semnificativ peste estimările inițiale.

Explicația creșterii în termeni reali de la un trimestru la altul, în pofida valorii absolute mai mici calculate de INS, constă în utilizarea unui deflator (indicele de preț pe întreaga economie) mai mic pentru trimestrul al doilea la aducerea PIB în termeni reali.


În acest sens, scăderile de prețuri înregistrate la producția industrială au jucat rolul cel mai important, urmate la mare distanță de scăderea indicelui de preț în sectorul de administrație publică. La polul opus, s-au înregistrat creșteri substanțiale de tarife la activități profesionale și servicii suport (+7,8%) și la intermedieri financiare și asigurări (+6,0%).

tabel 2
(CLICK PENTRU MĂRIRE)

Poziționarea pe ramuri de activitate s-a făcut după importanța pentru creșterea economică pe anul în curs.

Avansul pe valoarea adăugată brută s-a situat sub creșterea PIB, în timp ce impozitele au contribuit la creșterea economică mai pronunțată consemnată de statistica oficială, atât în urma creșterii superioare ca volum ( 4,3%) cât și, mai ales, ca preț luat în calcul (+9,2%).

Îți mulțumim că citești cursdeguvernare.
Abonează-te la newsletter aici.

De remarcat, în context, și indicele de preț de +3,4% înregistrat pe segmentul de comerț, oarecum surprinzător prin prisma scăderii prețurilor la consumator, consemnată prin intermediul indicelui prețurilor de consum.

Fără influența benefică a industriei pe partea de diminuare a deflatorului total spre nivelul de 2%, creșterea economică ar fi fost semnificativ mai mică.

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pocket

citește și

lasă un comentariu

Un răspuns

  1. Un indice care mi se pare mai relevant decît PIB-ul (care contine si felurite prostii, fara a mentiona ca el cuprinde si ceea ce produc in tara companiile straine, care is repatriaza profitul) este venitul national pe cap de locuitor. Unde gasesc informatii despre evolutia lui in perioada 1989 – 2015? La fel de important este si alt indicem, care sa arate puterea de cumparare a omului.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată.

toate comentariile

Un răspuns

  1. Un indice care mi se pare mai relevant decît PIB-ul (care contine si felurite prostii, fara a mentiona ca el cuprinde si ceea ce produc in tara companiile straine, care is repatriaza profitul) este venitul national pe cap de locuitor. Unde gasesc informatii despre evolutia lui in perioada 1989 – 2015? La fel de important este si alt indicem, care sa arate puterea de cumparare a omului.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată.

articole categorie

Citește și:

Consumatorii români aveau, la nivelul anului 2021, o paritate a puterii de cumpărare de 55,5% din media europeană, procent identic cu cel din 2020, cel mai redus de...

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: