Şaisprezece persoane, între care fostul adjunct al directorului general al Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti (DGJMB) Laurenţiu Cazan, fostul inspector general al Inspectoratului General al Jandarmeriei Române Sebastian Cucoş, fostul prim-adjunct al inspectorului general al Inspectoratului General al Jandarmeriei Române Cătălin Sindile, au fost trimise în judecată în Dosarul 10 August.
În urma incidentelor din 10 august 2018, 433 de persoane au fost rănite. Până în prezent, s-au constituit parte civilă în dosar 312 dintre persoanele vătămate. Trimiterea în judecată vine la cinci ani de la incidente și după o clasare inițială a dosarului.
(Citește și: ”Ei, a fost sau n-a fost? Dosarul 10 august a fost clasat – foști șefi ai Jandarmeriei scapă de răspundere penală”)
Biroul de informare şi relaţii publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a anunţat, marţi, că procurorii Secţiei parchetelor militare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au finalizat cercetările şi au dispus trimiterea în judecată a 16 inculpaţi, cercetaţi în stare de libertate, în cauza cunoscută generic sub denumirea ”Dosarul 10 august”.
Lista celor trimiși în judecată
Astfel, au fost trimişi în judecată:
- col. Cazan Laurenţiu Valentin, la data faptelor adjunct al directorului general al Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti (DGJMB), în prezent ofiţer în cadrul Inspectoratului General al Jandarmeriei Române, pentru abuz în serviciu şi fals intelectual,
- col. (r) Cucoş Gheorghe Sebastian, la data faptelor inspector general al Inspectoratului General al Jandarmeriei Române, pentru abuz în serviciu
- col. (r) Sindile Ionuţ Cătălin, la data faptelor prim-adjunct al inspectorului general al Inspectoratului General al Jandarmeriei Române, pentru abuz în serviciu
- col. (r) Ciobanu Laurenţiu Cristian, la data faptelor comandant de batalion în cadrul DGJMB, pentru două infracţiuni de complicitate la purtare abuzivă şi o infracţiune de purtare abuzivă, aflate în concurs real
- col. Popescu Cătălin Răzvan, ofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru două infracţiuni de complicitate la purtare abuzivă aflate în concurs real
- col. Zăvoianu Marian Ion, ofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru purtare abuzivă
- lt.col. Dumitru Adrian Costel, ofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru două infracţiuni de purtare abuzivă şi trei infracţiuni de complicitate la purtare abuzivă, aflate în concurs real
- mr. Moldoveanu Luca Florin, ofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru două infracţiuni de complicitate la purtare abuzivă, aflate în concurs real
- cpt. Mihai Marius Daniel, ofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru două infracţiuni de purtare abuzivă, aflate în concurs real
- plt. adj. (r) Belecciu Alin, pentru purtare abuzivă
- plt. maj. Bîrsan Marian Cristian, subofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru două infracţiuni de purtare abuzivă, aflate în concurs real
- plt. adj. Bolat Cristian, subofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru purtare abuzivă
- plt. adj. şef Buzatu George, subofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru două infracţiuni de purtare abuzivă, aflate în concurs real
- plt. adj. Carmocanu Florea, subofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru două infracţiuni de purtare abuzivă, aflate în concurs real
- plt. adj. şef (r) Custrin Bardahan Pavel, pentru purtare abuzivă
- plt. maj. (r) Zamfir George Constantin, pentru purtare abuzivă
Inspectoratului General al Jandarmeriei Române şi Direcţia Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, părți responsabile civilmente în proces
Din cercetările procurorilor a reieşit că intervenţia în forţă a jandarmilor s-a făcut cu încălcarea principiilor necesităţii, gradualităţii şi proporţionalităţii, principii consacrate de reglementările legale în materie şi reflectate în jurisprudenţa CEDO.
Astfel, s-a reţinut că jandarmii au acţionat nu doar împotriva împotriva persoanelor care se manifestau violent, în vederea izolării acestora şi aplicării măsurilor legale, ci şi împotriva manifestanţilor paşnici, care constituiau marea majoritate a protestatarilor.
”În mod concret, cercetările efectuate au stabilit că militarii jandarmi au folosit cu ocazia executării misiunii respective un număr total de 63 grenade de mână cu efect acustic, 489 de grenade de mână cu efect iritant lacrimogen, 316 cartuşe de calibru 38 mm. şi 40 mm., de asemenea cu efect iritant lacrimogen, 8 pulverizatoare de capacitate mărită şi 168 pulverizatoare de mână”, afirmă procurorii.
Procurorii militari au dispus introducerea în procesul penal, în calitate de părţi responsabile civilmente, a Inspectoratului General al Jandarmeriei Române şi Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti.
Rechizitoriul, însoţit de dosarul cauzei, a fost trimis spre competentă soluţionare Tribunalului Militar Bucureşti.
