PIB-ul României ar urma să crească într-un ritm și mai accelerat decât se preconiza anterior în perioada 2017 – 2020, potrivit prognozei de iarnă elaborate de Comisia Națională de Prognoză (CNP). Datele prezentate amintesc de un banc mai vechi cu producția la hectar, în care se cerea oprirea recoltărilor pentru că deja am intrat în Bulgaria.
În materialul de mai jos, vom face o comparație între cresterea spectaculoasă, in numai câteva luni a datelor Comisiei Naționale de prognoză : e vorba de creșterile substanțiale, unele spectaculoase, dintre prognoza de toamnă 2016 și prognoza de iarnă (ianuarie 2017). E drept, lucrurile s-au schimbat fundamental după vizita lui Moș Crăciun.
Cu cât crește o ”creștere” în numai 2 luni: de la 4,3 la 5,2
Conform acestei estimări oficiale, de la 4,8% în 2016, avansul economic se va majora anul viitor la 5,2% și va urca spre 5,7% în anii 2019 și 2020. De remarcat: Prognoza din toamna 2016 prevedea o creștere pe 2017 de 4,3% : două luni mai târziu, constatăm că această creștere va fi în 2017 de 5,2%.
Adică PIB-ul se va majora cu 24% în termeni reali până în 2020 în loc de ”numai” 19% cât estima aceeași Comisie în toamna lui 2016.
Se poate observa cum valorile avansate acum au urcat, față de cele din urmă cu doar cîteva luni, cu până la 1,5 puncte procentuale la finalul perioadei.
(În tabel – comparație între prognoza CNP din toamnă și cea de acum:)
Totodată, în spiritul trecerii la capitalismul multilateral dezvoltat, consumul individual efectiv al gospodăriilor ar urma să se majoreze în perioada 2017 – 2020 chiar peste creșterea economică cumulată de 24% și anume cu ceva mai mult de 26% ( probabil pe datorie, pentru că sursa de consum internă nu ar permite așa ceva, tot conform prognozei).
(În tabel – comparație între prognoza CNP din toamnă și cea de acum:)
Economiștii se întorc la școală: Soldul balanței comerciale se păstrează, în ciuda spectacolului creșterilor
Culmea, însă, soldul balanței comerciale, în pofida majorărilor de PIB și consum al gospodăriilor menționate mai sus (și contrar întăririi monedei noastre naționale), va rămâne cvasiidentic cu cel din prognoza anterioară.
Ceea ce va constitui o realizare remarcabilă, atât în sine cât și pentru îmbogățirea și dezvoltarea teoriei economice.
(În tabel – comparație între prognoza CNP din toamnă și cea de acum:)
Prognoza CNP vede un curs de schimb în scădere al euro față de leu de la 4,49 lei/euro media pe 2016, la 4,46 lei/euro în acest an, cu tendință de apreciere a monedei naționale spre 4,42 lei/euro în anii 2019-2020.
Și aici valorile de iarnă au înghețat față de prognoza de toamnă (spre deosebire de PIB) așa încât vă dezvăluim cum va crește economia noastră în euro:
Practic, CNP anunță că o parte importantă a avansului de productivitate (situată în acest moment, potrivit celor mai recente date pentru anul 2016 la – (MINUS)1% !!) ar trebui să se ducă înspre întărirea monedei naționale, nu doar în termeni reali dar și ca nivel nominal în raport cu moneda unică europeană.
Astfel, economia României ar urma să crească în euro nu doar cu 24% în patru ani ci cu 34%, ceea ce, practic, va speria Occidentul și-i va arunca în depresie pe economiști.
Moș Crăciun nu a uitat nici salariile din prognoze: mai mult decât dublu, în doar câteva luni. De la 13,4% la 28,9%
Majorarea câștigurilor salariale a atins maximul anul trecut dar se va păstra, în termeni reali, peste avansul PIB până în 2020. Când, totuși, va fi cu două procente peste prognoza precedentă.
Una peste alta, salariile nete ( bani în mână) vor crește pe parcursul celor patru ani 2017 – 2020 cu mai mult de 300 de lei în plus față de cât se credea în toamna trecută și vor avansa în termeni reali nu cu doar cu un amărât de 13,4% (prognozați astă toamnă) ci cu un impunător 28,8% prognozați după vizita lui Moș Crăciun. Ceea ce va fi mai mult decât dublu și cu totul altceva.
(În tabel – comparație între prognoza CNP din toamnă și cea de acum:)
Prin urmare, putem sta liniștiți că vremurile bune ale planurilor cincinale în care se spărgeau recorduri de creștere economică și de bunăstare măsurată în lei tot mai mulți în buzunare se pare că au revenit, chiar la un nivel cantitativ și calitativ superior. Doar așa ne spune prognoza oficială, aflată în subordinea Guvernului.
6 răspunsuri
Sincer nu inteleg ce vor sa demonstreze cu aceste cifre manipulate, cei care voteaza PSD nu prea stiu sa citeasca statistici, mintea lor nu poate sa inteleaga nimic din aceste cifre, iar cei care stiu nu sunt chiar asa usor de pacalit.
Totusi pe cine si de ce vor sa manipuleze cu aceste falsuri?
Cel mai probabil se folosesc de aceste cifre ca sa justifice cheltuielile bugetare umflate. Altfel nu ar putea aia de la finante sa imprumute banii necesari pentru pomenile electorale.
Sansele sa intram anul asta in procedura de deficit cu UE sunt foarte mari. Din pacate, electoratului nu-i pasa cine plateste factura la sfarsit, chiar daca e vorba tot de copiii lor, deci indatorarea este varianta optima de guvernare pentru PSD.
Aceste date nu au fost transmise la Eurostat. Doar superficial se respecta deficit de 3%. Printr-o crestere ipotetica de 5,2% s-a marit PIB-ul(automat si cheltuielile) Iar prin proiectia pe termen scurt (2017-2020) se acopera scriptic imprumuturile pe termen mediu necesare creditelor de angajament multianual. Deficitul real in acest an este de 6.9-7%.(am inclus si creditele de angajament). Intrebarea este daca fluxurile de numerar de la muncitorii romani din strainatate vor acoperi acest deficit sau se va prabusi leul.
Manipularea este a celor care i-au votat. Sa demonstreze ca exista banii necesari. Eu as vrea sa vad Comisia de ancheta constituita in 2018 pentru ca „gaura” determinata de nerealizarea veniturilor prognozate.
Ca sa ajungi la guvernare este necesar sa promiti si sa oferi pomeni electorale, masele de oameni care voteaza nu au habar de macroeconomie. Pe omul de rand il intereseaza sa obtina acum un mic avantaj pentru ca suntem saraci! Situataia este la fel indifferent ce cine ne conduce! Terminati cu ploitica si propaganda de genul psd e prost celalti sunt buni. Toata clasa politica este corupta, si este in stare sa ne vanda tara ca sa ajunga la putere – avem atatea exemple. Mai trist este ca cei 10% care isi dau seama aleg sa plece din tara sau statutul social le permite sa traiasca indifferent de prostia conducatorilor alesi.
+