Cota unică va fi menţinută la 16% pe tot parcursul acestui an. Din 2015, aceasta s-ar putea păstra doar pentru companii, în timp ce pentru populaţie se va reveni la cota progresivă, ca soluţie de relaxare fiscală, dacă spaţiul bugetar o va permite, a declarat sâmbătă ministrul Finanţelor, Ioana Petrescu.
“Cota unică se va menţine anul acesta, cu siguranţă. S-a discutat foarte clar că acea cotă de 16% pe profit va rămâne, tocmai pentru că este o impozitare simplă şi are un efect benefic asupra mediului de afaceri. S-a discutat şi despre cota diferenţiată, dar despre nişte cote mai mici pentru persoane cu venituri mai mici”, a spus Ioana Petrescu la Antena3.
Programul de guvernare prevede introducerea impozitului diferenţiat pe venitul salarial, cu cote de 8%, 12% şi 16 %, “în măsura în care bugetul o va permite”.
Ministrul Finanţelor a explicat sâmbătă că relaxarea fiscală pentru cei cu venituri mici se va aplica dacă bugetul o va permite, întrucât “dacă iei ceva din buget trebuie să pui altceva la loc”.
“În acest limite se discută despre o relaxare fiscală pentru persoane fizice, dar nu pentru persoane juridice. Deci, acea taxă unică de 16% rămâne pentru firme”, a declarat ministrul Petrescu.
Aceeaşi filozofie se aplică, spune Ioana Petrescu, şi în cazul reducerii CAS cu cinci puncte procentule şi a neimpozitării profitului reinvestit, măsuri pentru care se realizează în acest moment “diferite scenarii”.
“Din câte ştiu, reducerea CAS cu 5 puncte procentuale din iulie va avea un impact bugetar de circa 2 miliarde lei pentru următoarele 6 luni”, a precizat ministrul Petrescu.
“Dacă vrem să avem o creştere a colectării pe termen mediu şi lung, să fie la nivel mediu cu cea din Uniunea Europeană, va fi nevoie de foarte multe reforme şi de foarte mult timp ca să facem asta”, a afirmat Ioana Petrescu, care nu este de acord cu o amnistie fiscală, chiar dacă “o astfel de măsură ar aduce venituri suplimentare la buget”, pe termen scurt.
Un răspuns
A- O taxare progresiva cu 8-12-16 % produce matematic o gaura financiara in buget. Tinind cont si de cunoscutele suplimente financiare pe partea de cheltuieli bugetare pe anul urmator ca indexarea pensilor ,salariilor bugetare , restituirea unei alte rate din procesele pierdute de stat cu bugetarii , noua restituire de bani din fosta taxa auto si pierduta juritic , raman doua solutii :
1- Taieri de cheltuieli publice pentru a permite o echivalenta reducere de impozite , taxe pe persoane fizice si fara a periclita deficitul bugetar . (nici o sansa din moment ce bugetul e obligatoriu mai „gras” in 2015 fata de 2014)
2- Inventarea de alte taxe si/sau marirea celor existente.
B- Conform datelor MFP
http://discutii.mfinante.ro/static/10/Mfp/buget/executii/bgc_decembrie2013.pdf
anul trecut statul a incasat din contributi de asigurari suma de 54,727 miliarde lei noi .
Daca matematica din vremea mea a ramas aceiasi cu matematica de azi a MFP , o reducere a contributilor cu 5 % inseamna 2,736 miliarde lei ANUAL . Pe 6 luni si tot matematic cifra e de 1,368 miliarde lei.
De unde scoate doamna ministru de resort „circa 2 miliarde lei pe 6 luni ” e tot un mister mioritic .
Tot cu date a MFP se observa ca umflarea cheltuielilor publice a fost si este o practica normala .
Din 2008 si pina in 2013 ,(doar 5 ani ) cheltuielile bugetare au crescut cu 13,38% .
In 2013 si comparat cu 2012, cheltuielile bugetare au crescut cu 3,8 % .
Evident o reducere cu doar 1 % a cheltuielilor bugetare pentru a permite o economisire de 5% CAS e ceva supranatural . 🙁